之前就看過一篇帖子，內容是講述一位網友陪自己患癌的父親去醫院做化療，護士通知他需要理性掛號購買一個picc的思樂扣。

一個用於PICC滯留管的思樂扣，醫院的價格可能需要40多元，但在網上的同款價格，卻只需要十幾元，為此這位網友就產生疑惑和不解。

想必大家在去往醫院就診，購買藥物或醫療器械時，都曾發現過一個這樣的問題：明明是相同的一個物品或藥物，醫院的價格卻要高於其他網購渠道或藥店。

要知道，家中有人生病，特別是出現嚴重疾病，比如發生癌變之後，一個家庭所承擔的經濟壓力相當之大。

原本應該為病人著想的醫院，卻出現了這樣的用藥或醫療器械差異，這不僅這不禁讓人思考，醫院難道就是在賺差價、隨意扣費嗎？

同樣的醫療用品，為何醫院和網上購買，會有如此大的差價呢？

零售藥店和醫院存在一定差異，影響零售藥店出售藥物和醫療器械價格的因素有很多，他們可以根據市場自主定價，無論是運營成本、不同的品牌，都會造成價格上的差異。

但如果使用效果一致或同品牌之間差價過差，則需要購買者慎重考慮。

在正規的大醫院，其醫療用品和藥物一般都不會存在較大的差價，且醫院用的都是從正規廠家渠道購買的產品，採購時需要公司各項資料備案。

如果通過其他渠道購買，其質量就無法得到保證，甚至是可能會購買到假的產品。

除了醫療器械購買、藥物價格與醫院和其他購買渠道存在差異，引發了患者爭議之外。

部分網友還曾表示，醫院在診治患者的過程中，特別是癌症患者診治過程中，醫生會先諮詢患者的家庭經濟情況，甚至是反覆多次諮詢，然後才制定了不同的治療方案和建議。

不少患者都擔心，醫院是否存在「看碟下菜」？

其實，這種擔心完全是多餘的。

數據顯示：在2105-2016年短短的兩年時間內，有近52%的癌症患者經歷過財務方面的困難，因治療傾家蕩產、負債的比比皆是。

很多患者都因治療費用過於昂貴放棄了某些治療手段，18%的患者因治療癌症借款超過了5萬元以上。

癌症的治療是一筆不菲的數字，特別是近些年新上市的靶向藥物、免疫療法，它們雖然效果極好，但治療花費卻相當大，平均每個月就可能達到上萬、幾萬元左右。

但就算是巨額花費砸下去，患者也是在博一個不確定的結果，癌症控制如何都是未知數。

因此，醫生會從患者實際的經濟實力水平角度考慮，並以此作為基礎制定治療方案，這是適合大部分癌症患者的一種情況。

畢竟人財兩空、患者死亡後家屬背債的情況非常多見，所以先考慮經濟角度，再制定治療方案，是為患者和家屬的兩頭考慮。

一場大病，足以摧垮一個脆弱的家庭，對貧困家庭來說，癌症的到來更是一場巨大的災難。

尤其是經濟情況的確是很多癌症患者所面臨的第一道難題，甚至我們還可以看到一些新聞報導，有些癌症患者得知自己患病，為了不拖累家人，選擇放棄治療又或者延誤治療。

正如電影《我不是藥神》所說的----世界上只有一種病，就是窮病。

疾病面前，錢就是命，底層沒有「神」，只有生存。

不過，好在我國醫保政策在不斷改革，有很多治療藥物、方案都被納入了醫保範圍內。

相信在未來，每個癌症患者都能用得起好藥、用得起好藥。

就像《我不是藥神》裡的原型程勇說的：

相信今後會越來越好，相信我們所關心的每一個社會問題，都能夠解決。