4.4平衡線和3.5單端聽感差異大不大？這家耳機品牌說800塊

沫沫

2021-04-12

作為聖弦聲學第一款耳機，估計不少人和我一樣驚詫這聲弦聲學啥來頭。

其實聖弦應該算是音響廠商，但又不是單一的國產音箱廠商，因為它還做各種音樂錄製與後期，說它是音樂製作從業者一點不誇張。

從朋友那知道這個牌子後，好不容易搜到了其C店，店內產品寥寥無幾，最便宜的、銷量最好的是其數字音樂文件。

和聖弦BOSS輝哥聊了下，個人感覺這還是一家以錄音與製作的專業型公司，加上有音響製作的背景，聖弦最近推得新款黑加侖耳機就有點令人期待了。

▲包裝展示，其實就是一圈一鐵的架構，有4.4和3.5兩個版本，兩版本除了插頭不同，線材也不同，價格更是有七八百的差價。前者2280元的價格倒還好，3.5版本1380元的售價加上品牌的小眾，全然自帶勸退屬性。

▲打開包裝才知4.4平衡版里也帶有3.5的線；

▲這種收納包就見怪不怪了，做工未見瑕疵，不過包裝上沒有品牌LOGO，加上整體售價，有點說不過去。

▲腔體展示，只有黑色一種（不然也不會叫做黑加侖），模具亦是定製公模的延伸，樹脂材質，但做了鏡面工藝，光滑的機身不用擔心留指紋。

▲腔體側面展示，換線方案則是0.78雙針接口，接口部分有凹槽防護設計，不過細節上不是特好。

▲管嘴及金屬濾網展示，管嘴邊緣上有些許毛刺。

▲線材展示，官方購買頁沒什麼文案可以看，3.5的是無氧銅，相比目前國產主流線材還是弱了點，不過這其實並不要緊，因為線材的差異沒有一定的經驗並不一定聽得出差別所在，讓我想吐槽的是它的收納不夠好，彈性太大。

相比之下，4.4平衡線就好多了，用的是4股OFHC高傳導無氧銅+4股無氧銅鍍銀混編線，收納性也沒問題。

▲手機直推下的聲音是舒展、偏淡的，下潛不深，有不錯的彈性，凝聚感還行，但層次有點擁擠，而且高頻不甚舒展。所以別看它只有10歐阻抗，手機直推是只能聽個人聲，低頻和高頻的魅力很難領略到，最起碼要加個小尾巴。

換凱音N5II的單端，聖弦黑加侖的低頻變得穩重許多，風格比較淡，乾淨之餘會覺得下潛的深度和凝聚度把握的比較平衡，器樂分離度說的過去，聆聽細節會覺得其解析直逼動鐵，層次感有改善，但聲場感不夠清晰，最重要的是這種偏淡的風格讓整體給人信息量較少的既視感。

黑加侖在表現中低頻器樂富有靈動，音色亮麗而細膩，加上低頻有足夠的量感，聽打擊樂反而有耳目一新的清新。儘管如此，個人覺得這種低頻並不討耳朵喜歡，咱們往後看。

人聲部分是比較打動我的，略有偏暖，儘管有點乾淨，但不失厚度和舒適度，且解析的力度也顯得很自然，聽陳奕迅乾淨、飽滿、利落，暖聲之中又不過分的細膩，齒音略重，但反而顯得結象結實而立體，整體風格還是偏淡，沒有刻意偏低頻。

黑加侖聽女聲給我感覺更好，從蔡琴到阿桑，再到孫燕姿，偏淡的風格加上自然的解析，三位不同風格的女聲特徵都能表現的恰如其分，既有整體的線條感，又有細節上的行雲流水，加上沒有過分的情感渲染，悅耳之餘亦很耐聽。

高頻上黑加侖的聲場要比低頻好，器樂分離感比較出色，在小編制里的動態是完全沒問題的。以《水上音樂序曲》為例，整體的歡悅氣氛是一目了然的，不論弦樂還是管樂沒有那麼大的偏頗，音色亮麗自然，整體厚度把握的也比較好，所以通透感全然不在話下。

▲4.4的平衡線個人實在乾龍盛QA390上測試的，先說瑕疵吧，有底噪；相對應的是音量只用開20-25就足夠飽滿。

低頻部分，下潛依然不順很深，但相比單端直推時更為大氣，同時保持著舒展、通透的風格，加上混響增多，入耳會覺得整體氛圍更為自然。但總得說來黑加侖的低頻是屬於中正型的，動態給足推力會更自然，其它利於聲底、彈性、器樂分離感等都不會有格外突出的，瑕疵是聲場不算開闊，但瑕不掩瑜的是在QA390上它依然表現出規整的聲場。

因為在單端下黑加侖的人聲已經是相當不錯了，在QA390的4.4平衡端上偏暖要更明顯一點，但不至於太過。我喜歡它在細節上的遊刃而余，齒音依然很自然，密度略大，口型感明顯，聽趙鵬已有點箱子味的跡象，但沒有刻意的立體感和偏低頻的跡象，可用溫潤形容其男聲。

有意思的是它的女聲，儘管推力是增大了，但女聲音色依然很正，飽滿、舒展，厚度自然。其解析並沒有因為推力而變得生硬或犀利，在我測試的蔡琴、阿桑以及孫燕姿三位女歌手裡，它已經可以表現出蔡琴那適可而止的深沉，要知道蔡大媽那氣息穩重、顫音嫻熟自然的餘味可不是隨便一副耳機可以表現出來的。

黑加侖的高頻同樣如此，增加推力並未讓整體的亮麗超出正常範圍，我反而覺得其音色相比單端的飽滿、乾淨又多了點柔和、舒展；除此之外泛音部分變得更加豐富，整體信息量已配得上其開闊的聲場。不足之處是在高頻樂器上的表現，黑加侖不如中低頻的器樂表現生動，不管用它聽大鼓還是古箏還是吉他及低音貝斯，它在單端和平衡端上都有不錯的表現，但是像笛聲、吉他的細節總過於呆板或直接。