其實按常理來講，發燒級硬播機和手機一樣，有小、中、大、超大之分，價格從1000、3000、5000、10000成倍增長，所以往往作為標準版的入門款是性價比最高的，因為使用相同的晶片方案，與中號相比僅僅是多了硬碟倉，在早期ANDROID系硬播機里，小號、中號甚至使用相同的主板，被燒友們戲稱智商稅，甚至發展出ANDROID系硬播機超過1000元都是智商稅的臆斷，當然這種說法純扯淡，與MTK 8581不同，在這6-7年里ANDROID系晶片其實已經有了多個版本的更新換代，效果已經不能同日而語，就目前SONY系液晶電視都是採用ANDROID系統。
這次體驗的DUNE SOLO VISON屬於RTD1619RD方案機里的中杯，但是個人覺得此款機比將來可能上市的入門款性價比更高，因為他的用料及配置與DUNE MAX VISON最為接近，雖然剔除了HIFI部分的模塊、剔除了線性電源、剔除了貓頭鷹風扇和第二個硬碟倉，但是AV部分依然原汁原味得保留，搭配線性電源，與DUNE MAX VISON在AV領域的體驗並無差距。
可以看到DUNE SOLO VISON的設計風格其實就是縮短的DUNE MAX VISON，純鋁面板，提供了一個USB2.0接口，而此次更新了固件的DUNE SOLO VISON支持更為完整的雙層杜比視界片源：
1）原盤導航模式下的BDMV文件夾及ISO鏡像，P7 MEL FEL
2）精簡播放模式下的BDMV文件夾及ISO鏡像，P7 MEL FEL
3）M2TS P7 MEL FEL雙層雙軌、M2TS P8
4）MKV P7 MEL雙層單軌、MKV P8
5）MP4 P7 MEL雙層單軌、MP4 P5
也就是說支持絕大部分杜比視界原盤，和後壓的杜比視頻文件。
側邊提供了一個3.5寸硬碟位，而且依舊是沒有容量門檻的，也就是說常見消費級SATA硬碟都可以識別。
接口面板可以看到DUNE SOLO VISON的定位，除了2大1小的WIFI天線和藍牙天線依舊，HDMI音畫分離也依然支持，複合AV輸出、同軸、光纖一應俱全，還提供了千兆網口，紅外擴展，除了前置的USB2.0，額外提供了一組USB2.0，一組共用電路的USB3.0/TYPE-C。
當然我個人覺得SOLO VISON背部接口最大的價值還是在於HDMI音畫分離，因為目前液晶電視的門檻越來越低，而很多玩家的音頻解碼並沒有同步進行升級，所以AV功放無法對視頻信號進行透傳，結果只能使用HDMI視頻輸出4K，音頻只能退而求其次用光纖和同軸，平白落後一個時代，而分離的HDMI音頻輸出可以獨立輸出次世代音頻信號，平衡4K電視與多聲道系統的解碼不同代。
DUNE SOLO VISON雖然沒有採用貓頭鷹風扇，但是內置硬碟倉，避免不了風扇介入散熱，通過硬碟下端的渦輪風扇在箱體內形成左右貫穿的風道，散熱比起下出風更為高效。
底部採用了軟質腳墊設計，減少共振。
遙控配置與DUNE MAX VISON一般採用了背光紅外及藍牙雙遙控，不過個人喜歡用app控制。
DUNE SOLO VISON與MAX VISON最大的差別就是線性電源，這也是減配的硬體中唯一影響聲畫表現的元素，所以推薦使用獨立的線性電源來供電。
這次搭配DUNE SOLO VISON的線電為曼斯特威PS80，線性電源最大的作用就是濾波，在HIFI領域，可以明顯減少底噪，而在AV領域即讓畫面更為乾淨通透，當然線電所發揮效能高低也由器材的用電環境及設備本身濾波設計有關，換句話說，線電可以拉平玩家和器材的用電起跑線，發揮出最好的效果，其實本身並沒有音畫增益的效果，PS80標稱在6A清凈輸出時只有不到2mV平均底噪，可以說表現在一眾線電里也算第一梯隊。
畫質方面，不多做表述，說實話，到了這個價位，其實畫質不會有翻天覆地的差異，就好像我曾對比過DUNE PRO2和ZIDOO Z9X，差別主要在於大量的暗部細節，但是一般一部電影大量暗場景的鏡頭不會太多，所以發燒影音這塊的投入產出比是極低的，而考量播放器最大的標準就是解碼性能和功能，這次DUNE HD RTD1619DR系列的解碼能力應該說突出重圍，可以說暫無敵手，是目前對於杜比視界兼容性最高的硬播機。
而且DUNE SOLO VISON除了支持雙層雙軌的杜比視界，還支持LLDV及STD DV兩種模式，簡單來說，LLDV類似於音頻的解碼，由播放器來主導杜比視界，而STD DV類似音頻的源碼，由電視本身的圖像處理晶片主導杜比視界，原則上來說在設備支持的前提下，STD DV可以獲得最好的杜比視界效果，但是並非所有顯示設備都具備STD DV的能力，所以選擇Auto可以根據設備自動切換為最佳模式。
測試的設備為SONY X9000H，支持STDV模式，SONY 菜單也能點亮杜比菜單，當然很多玩家覺得在杜比視界功能難有建樹的ANDROID系硬播機又是通過什麼取巧的方式來欺騙電視點亮杜比，所以我用ZIDOO Z9X與DUNE SOLO VISON對比杜比視界和HDR10的畫面區別，其實ZIDOO Z9X本身也可以讀取MKV的單層杜比視界影片，這也是目前大多ANDROID系硬播機支持單層杜比視界的方式，但是除了DUNE，所有硬播機播放原盤杜比視界就只能點亮HDR10。
對比的片源為《海王》，其實我找了不少片來對比，有些片源為亮度上的差異，有些片源在色調上有差異，其實作為一台峰值亮度在800尼特的電視來說，本身亮度不具備達到杜比視界的標準，所以在播放杜比視界片源時，亮度並不比HDR多什麼優勢，就好比SONY X9000H的杜比片源並沒有三星Q80T點亮HDR10+片源來得驚艷。
這個屏攝是整部片源最大的差別，相機參數一致，但是由於HDR10版本的藍色太多，使得過曝了，但是能看出海王的杜比視界與HDR10在色溫差異極大。
這對屏攝來看，整個畫面細節其實都是一致的，明暗細節也差不多，但是色溫還是有較大差別，分開去看的話，並不能定論HDR10好還是杜比視界好，只能說是兩種風格。
而這對屏攝來看，鱗甲的細節上杜比視界就有明顯的優勢了，鱗甲更亮，細節更豐富。
上面三張屏攝並不代表整部電影的差別，因為大部分畫面就是類似上面這種，色溫的差異有，但是在一秒24幀的畫面下，除非你的眼睛是高速攝像機並同時觀看兩個電視，否則你不會辨識到杜比視界和HDR10的優劣。
當然，《海王》在杜比視界片源里，屬於精修版本，綜合表現來說，杜比視界肯定有可取之處，但個人看來，這種優勢並不是杜比視界的高規格所帶來的，更多的是推廣杜比視界所做的特殊優待，而更多的片源類似上面《變5》，暗部細節的微弱差別，在沒有色溫差異，而ZIDOO Z9X在暗部細節表現上本就較弱，如果DUNE PRO2播放相同片源，在沒有高亮度電視的加持下，杜比視界就更沒有那麼高大上了。
我下面貼幾張DUNE PRO 2（上一代設備，不支持杜比視界）玩家對比OPPO 203的屏攝，電視為索尼Z8H 85寸，電影模式，亮度最大，關閉隨機降噪、MPEG降噪、平滑漸變、Motionflow，OPPO 203開啟杜比視界明亮，使用SONY A9 2470GM鏡頭，手動檔相同參數拍攝。
可以看到DUNE PRO 2的HDR10並不會像ZIDOO Z9X一般色調冷的那麼明顯，而且整體亮度比OPPO 203還高一點，因為PRO2的HDR算法本就飽和度高了一點。
寡姐屏攝其實兩張都欠曝了，但是由於參數一致，可以看到DUNE PRO 2的畫面亮度要高一點，所以從屏攝來的整體表現是PRO 2優於 OPPO 203，但是嚴謹來說，其實兩個機子的表現在同一水平，這也導致很多投影玩家從203轉向功能更加豐富的DUNE PRO 2。
所以，總結來說，杜比視界其實類似於次世代音軌，本身具有比非次世代更高的制式標準，但本身並不代表高標準，就好像老片音軌封裝進次世代音軌，並不會帶來質變，只能說更高的制式標準擁有更高的可能性，但事實上體現這種更高的可能性，你需要一台亮度至少1000尼特以上的支持杜比視界的電視，需要一部對杜比視界精準優化的影片，但能達到兩者交集的並不多，所以三星電視依然可以稱霸電視市場，很多憧憬杜比視界的玩家對比奈飛杜比視界片源和HDR10片源後，也沒有看出個所以然。
當然個人意見是，如果對於杜比視界擁有者無比的熱情，建議入高端型號，甚至OLED，這樣在部分片源下，確實能獲得明顯高於HDR10的畫面觀感，擁有SONY系、LG系支持杜比視界電視的，也理應購買支持杜比視界的硬播機，或者藍光機，畢竟部分電影的杜比視界版本，還是經過發行商優待精修的，這種待遇不用白不用，而既想享受硬播機流暢簡單的播放操作，強大的軟體功能，又想享受碟機對於杜比視界的支持能力，DUNE SOLO VISON是目前最具性價比的選擇，也是唯一的選擇。
下期對比DUNE SOLO VISON對比OPPO 203，看看REALTEK RTD1619DR對比MTK 8581晶片在播放杜比視界片源時，是否存在差別。
