點擊右上方「關注」,第一時間獲取科技資訊、技能攻略、產品體驗,私信我回復「01」,送你一份玩機技能大禮包。

---------------------------------

蘋果自研的ARM架構晶片已經發布半年有多,採用Apple M1晶片的三款Mac電腦也已大面積出貨。憑藉強大的性能與資源分配算法,雖然現階段還有部分軟體存在兼容性問題,採用M1晶片的MAC產品依舊獲得了不少消費者的青睞。


但縱觀筆記本電腦市場,儘管M1 Mac性價比出眾,較高的入手門檻依然將不少潛在用戶拒之門外。即使是用於輕度辦公的8+256GB MacBook Air筆記本電腦,官網售價也來到了7999元,在拼多多百億補貼後也要7099元。要知道在Windows陣營,7000元已經能買到性能或便攜性不輸MacBook Air的電腦了,相比之下,採用M1的MacBook Air依舊需要提高自己的核心競爭力。




既然性能無法改動,那就只能降低價格了,3月4日,蘋果中國就在網上商店上架了一批官方翻新的M1 MacBook Air。與Apple Store銷售的「零售版」相比,這批「官翻版」售價普遍要低1000元左右,從價格上來看比拼多多或官網的教育優惠還便宜,甚至能使用官方的24期免息分期,可以說是M1「上車」的最好選擇。


但便宜1000元的代價又是什麼呢?


什麼是官方翻新機?


先回答大家對官翻機「最大的疑問」:所謂的官翻機,翻新的是什麼機子?難道蘋果真的把用戶用壞掉的設備修好之後用來二次出售嗎?


答案是否定的。通常來說,蘋果的「官翻」機,翻新的都是在交付用戶時(或之前)就出現損壞的機子,或者用業內的話術來講,官翻機的來源通常是DoA(Defective on Arrival,到貨即損)機器。舉個例子,如果某個不幸的叉車司機在蘋果倉庫里「鏟翻了」一托盤電腦,或者某個倒霉的物流司機在跑貨時被追尾,那些損壞的貨物就屬於「DoA」機型。


出於成本的考慮,品牌通常會回收這批DoA設備,從中找出還有維修價值的機子進行官方翻新,並成為官翻機。從狀態來講,這些機子在到貨時就已經損壞,那自然沒有被用戶使用過,所以網傳的「二手翻新」這個說法並不準確——用戶都沒激活使用,怎麼能算二手機呢?


但大家都知道,蘋果除了零售、官翻機外,還有另一個叫「官換機」的種類。「官翻機」和「官換機」名字雖然只有一字之差,但實際上卻有著本質上的不同——理論上官翻機是「未銷售設備」,但官換機則要分情況討論了。




對於享受國家三包政策的設備,無論是iPad還是iPhone,因三包規定「換貨時應當提供新的商品」,因此從蘋果售後「換出來」的都是採用了白色簡易包裝的全新手機。同時按照三包規定:


換貨後,商品三包有效期自換貨之日起重新計算。由銷售者在發貨票背面加蓋印章,註明更換日期,並提供新的三包憑證。


這意味著三包換貨將重置三包時間。


但對於海外地區購買的「不享受三包政策」的設備(比如日版iPhone

、美版iMac或港版iPad),因產品不受三包規定要求,因此在維修時不需要遵守三包「銷售者應當負責為消費者免費調換新的選購件」的條款。意味著從相關文件的角度來看,不享受三包政策的設備在維修時可以使用非全新的零部件,同時也不會重置三包期限。這意味著海外版本設備「換」出來的「官翻機」,就不一定是全新機。


官翻和零售有何不同?


既然都是未經過消費者使用的電腦,那是不是意味著這省下來的1000元就只是個「彩盒包裝」的費用呢?如果真的如此,那豈不是人人都去買「官翻機」?


當然不是,如果我們仔細查看Apple Store對於官翻機的描述,不難發現官翻機這1000元的差價背後,還藏著更「隱秘」的條款:隨便點一款官翻MacBook Air的購買連結,在描述中我們能看到這款電腦:


享受 Apple 提供的一年有限保修服務;

享受 Apple 提供的 14 日退貨政策。


但如果我們點開這個「一年有限保修」,並找到「Apple 一 (1) 年有限保修」的詳細條文,在第二段中我們能看到這樣的表述:「Apple 一 (1) 年有限保修適用於 Apple 認證翻新產品。在適用的法律允許的最大範圍內,Apple 認證翻新產品明確免除上述法定權利。」




而在「Apple 將如何履行保修承諾?」章節,蘋果明確表示:「Apple 可以使用認證翻新部件來維修認證翻新產品」。也就是說你的「官翻電腦」維修時使用的零件不一定是全新的,有可能是「之前壞掉,但修好」的零件。


同時,這個一年有限保修也不會重置你的保修日期——根據蘋果的說法:保修期為下列期限中的較長者:


(i) 本保修的剩餘期限;

(ii) 更換或維修之日起九十 (90) 日;

或 (iii) 適用的法律規定的期限。


雖然蘋果也為自己留下了「兜底」條文,說蘋果將在最大法律限度內免除特定規定責任,但在實際售後時,又有多少人會想起來三包的有關規定呢?舉個最簡單的例子,有多少人知道按照規定「三包期內手機出現性能故障,兩次維修後仍不能正常使用,就應當直接換新」?


所以官翻註定要翻車?


照這麼說,既然兩者在售後上有著如此差異,那官翻是不是「誰買誰上當」了呢?倒不能這麼說。剛才說到,蘋果依然受相關法律的約束,而且即使是最基本的「一年有限保修」,也能基本覆蓋日常使用的保修場景。同時蘋果在支持頁面中也提到「三包權益與有限保修」兩者並不互斥,在蘋果的支持頁面,蘋果還列出了不同售後的詳細對比。




而且蘋果的官翻產品與零售版一樣擁有14天退貨的權益,但如果你對這個一年保修有所芥蒂,別忘了蘋果還有「終極保修選項」—— AppleCare+。只要購買AppleCare+(AC+),AC+的完整售後將覆蓋一年有限保修的服務時間,並提供長達3年的技術支持與意外保修。對於本來就要購買AC+的消費者來說,與零售版原價產品相比,官翻產品顯然是一個更具性價比的選擇。




因為蘋果有「兜底條款」,如保修受阻,我們也可以拿起法律武器保證自己的合法權益不受侵害。而且蘋果官翻產品只能在蘋果官網的商店購買,意味著在保修時我們不需要被第三方電商平台與商家「踢足球」,可以直接找准蘋果要求售後服務。在也是在官網商店購買的「隱性福利」之一。


官翻機型的出現為消費者提供了多樣化的選擇,也從一定程度上減少了「電子垃圾」的數量,更是降低了消費者的「准入門檻」。從這個角度看,官翻產品其實也有自己的可取之處的。但在購買之前,我還是建議各位先諮詢官方的售前客服,並按自己的實際需求購買產品。性能如果不能發揮出來,那就是一文不值的賣點而已,「不買立減100%」才是消費是最大的折扣。


----------------------------------

作者:雷科技團隊,致力於聚焦科技與生活,關注並私信回復「01」,送你一份玩機技能大禮包。