由于美国超强的经济霸主地位,各国都将一部分黄金存放在全球最大的黄金交易中心——美国纽约的地下金库。目前据公开的数据,中国国家黄金储备有1842.6吨,其中存放在美国的黄金达600吨。

这也方便了中国与他国间的结算,我们只需要把黄金进行短距离的搬运,省去了长途运输的麻烦。但这有一个风险,美国拒绝各国运回黄金怎么办?此前美联储就多次拒绝很多国家提出的将存放在美国的黄金运回的要求。有不少人表示疑惑,如果被美联储拒绝,我们该怎么办?


专家表示,个人购买黄金,大多是把其当作华丽的装饰品,少数人也为了投资赚钱。但一个国家的黄金,是作为重要储备的资产,用于在经济危机或者金融危机中能够维持经济不会崩溃解体。如法国曾在1966年将黄金从美国运回,于是在几年后的美元货币危机时,法国损失极小。在金融危机爆发过后,德国也在2013年开始有计划地把存放在各国的黄金运回国。

而中国当时将一部分黄金存放在美国,除了那是全球最大的黄金交易中心,方便保管之外,也是加入中国加入世贸组织的代价之一,如今中国想要提前运回黄金也需要提前做准备。


德国在2013年运回黄金时,金价还处于较高水平,但随后金价大跌,直到德国运完所有黄金后金价才开始回升,这就不禁让人怀疑美国是否有可以操控金价的实力,致使美国归还黄金时可以把买金的成本降到最小化。所以说,黄金是权力游戏中的重要筹码,是一个国家不会动摇的权利。因此,世界许多大国开始将黄金运回,而不是把美元作为货币储蓄,是一种实力的积累,以防止美元的信用崩溃。


但其实,中国目前更应该关注的并不应该是这部分黄金的存放地点问题,这600吨黄金看似是一笔巨款,大概有200亿美元的价值,而中国持有的美国国债高达1.1万亿美元,和日本相近,是美国最大的国债持有者之一。

再加上中国的信用和人民币的影响力不断扩大,也并不是十分迫切的需要运回这笔少量的黄金,只不过是考虑到潜在的风险可能会使这笔黄金受到连带影响而已。因此如果中国不着急运回黄金,反而给了美国一个假象,使其注意力放松,但私下里我们大力发展的另一个重要武器其实是人民币的全球化,这远比600吨黄金重要的多。

随着目前人民币全球化的进程加快,美联储甚至都开始在反思,是不是错误制定了目前的黄金政策,到底黄金是硬通货还是美元是硬通货,双方到底要不要挂钩?美联储也陷入了两难之中。甚至有美学者疾呼,应该赶快修改目前的政策,否则为时已晚。当然,美联储还是可以凭借五角大楼强大的军力来维持美元的地位,只不过这一优势目前也在被侵蚀。(军武观察