Newtalk新聞
立法院會昨三讀《紀念日及節日實施條例》，增加五天國定假日後，民進黨立委郭昱晴在臉書發文稱，自己收到許多民眾反映，不是每一個勞工都欣見這樣的結果，擔心「假放多了，萬一被 Al 取代」。該發言在輿論引發強烈反彈後，郭昱晴今（10）日再發文澄清並非反對放假，她的出發點真的不是反對誰、排除誰，而是倉促立法、沒有共識、缺乏配套的放假，的確還有討論空間。
國定假日法立法後。郭昱晴發文稱，果不其然，今天三讀過後，她就收到了許多來自地方媽媽，和許多雙薪家庭的抱怨聲音，真的不是每一個勞工都欣見這樣的結果，原本五一勞動節是夫妻稍可喘息（孩子上學）小確幸時間；也擔心假放多了，萬一被 Al 取代；彈性排休的方式是否更為勞工接受？擔心產業被影響的狀況等。
但文章底下，被網友以「講得好像 365 天都工作就不用怕被 AI 取代一樣」、「不愧以前是當演員的，演技一流哦大委員 」、「你才最應該被 AI 取代」等不滿留言洗版。
郭昱晴今日再發文回應，她仔細看了每一則留言，也理解部分朋友對內容有些誤解，和更多的是不滿。她解釋，自己是轉述收到的民眾意見，其中包括一些雙薪家庭、家長，甚至勞工朋友的擔憂，假期設計若沒有彈性配套，可能影響到工作安排、家庭照顧。
郭昱晴強調，這不是要否定假日的重要性，她不是反對放假，也不是不尊重勞工或紀念日的價值，更不是要掃大家的興，只是希望制度能更細緻。
郭昱晴表示，每個放假都有其社會脈絡，她的初衷是希望立法能多一些討論、更多角度思考，讓制度更周全、每一個族群的聲音都被聽見，大家都可以被照顧到。希望批評是對內容，不是貼標籤。傾聽、溝通、調整，是民主社會中最重要的價值。
查看原文
延伸閱讀：
綠不滿多放5天假 黃國昌：勞工是民進黨隨時可割可棄的那一塊
高雄男涉酒駕碰撞3機車 釀1死1重傷送醫
