大概誰也沒有想到，作為知名媒體人和環球時報前總編輯的胡錫進，在日本排放福島核污水的事情上，會爆發這麼大的怒火：有人誣陷我！
8月27日中午，胡錫進在個人社交帳號上痛罵某些惡毒網友：斷章取義誣陷我，聲稱我老胡號召40歲以上的中國人吃核食！
是什麼讓作為央媒退休老總的胡錫進發如此大的怒火？
下面讓我們一起來看看。
一、胡錫進發文呼籲40歲以上無生育計劃的中國人可吃國產海鮮
事情的起因是胡錫進在8月25日發布的一篇文章：當時胡錫進建議40歲以上沒有生育計劃的壯年人可以吃中國國產海鮮。
「老胡個人建議，兒童和有生育計劃的年輕人可以多注意（暫緩吃海鮮），採用安全的高標準，沒有生育計劃的壯年人以及老年人可以放開些，繼續吃海鮮。」
胡錫進還提醒大家：低劑量的核輻射經過魚類消化，再轉移到人身上，產生作用的過程非常緩慢，所以中老年人根本無需擔心。
二、胡錫進「建議中老年人先吃海鮮」的獻策引發軒然大波，直接被簡化為「胡錫進鼓勵中老年人吃核食」
但是讓胡錫進萬萬沒有想到的是，自己這個建議在網上引發了軒然大波，很快出現了「胡錫進鼓動中年人和老年人吃核食」的言論，讓胡錫進大為光火。
這名山東的網絡大V就公開發文：胡錫進稱40歲以上不再生育的人，可以吃含核輻射的海產品。
這名大V在最後還打出了一個驚訝的表情圖案。
這名甘肅網友更是把胡錫進的文章簡化為「面對日本排放核污水，胡錫進稱40歲以上不再生育的人無需擔心」。
這名甘肅網友更是反問胡錫進：老胡，你吃了嗎？你全家吃了嗎？
還有網友直接怒噴胡錫進：我們質問胡錫進——40歲以上的中國人是不是人？你60多歲了，吃不吃日本海鮮？
江蘇這名網友更是直接艾特胡錫進的個人帳號：老胡，要點臉吧！ 40歲以上的中國人不是人嗎？我們還都有父母，不需要保護嗎？我們希望中國人都長壽百歲，他們憑什麼吃受核輻射污染的食物？
甚至在各大短視頻平台上，胡錫進這篇文章的視頻完全是漫天飛：標題直接就是「胡錫進稱40歲以上不再生育的人可恥核輻射海產品。」
三、胡錫進強硬反擊：痛罵惡毒網友是斷章取義誣陷自己
面對鋪天蓋地的指責，胡錫進做出了強硬反擊，他在個人帳號上發文辯解：有人誣陷我！
首先，胡錫進給某些網友定性：非常惡毒。
胡錫進表示，自己非常鄙視這些惡毒之人。
其次，胡錫進聲稱惡毒網友斷章取義誣陷自己。
胡錫進辯解，自己是讓中國人不吃日本海鮮，改吃國產海鮮，而不是號召40歲以上的中國人吃核食。
最後，胡錫進宣稱自己嚴重鄙視那些誣陷自己的惡毒網友。
「對於那些斷章取義的惡毒之人，老胡是非常鄙視他們！」
四、網友爭論是否同情胡錫進：老胡是否被人誣陷？
胡錫進做出強硬反擊之後，在社交網絡上同樣引發了激烈的爭論：是否應該同情胡錫進，老胡這次是否被人誣陷？
不少粉絲和網友都在評論區都表達了對胡錫進的支持。
一名四川粉絲就直接留言：支持老胡，斷章取義的人實在是太壞了。
江西網友更是認為像胡錫進這種有良心的媒體人實在是不多了。
河南網友同樣呼籲大家一致對外，要堅決支持胡錫進。
「集中力量，一致對外，支持老胡！」
更多粉絲直接刷屏：老胡太不容易了！
五、也有網友認為胡錫進才是表述不清，讓人產生誤解
當然，不少網友質疑胡錫進本人此前的文章表述不清，讓許多人都產生了誤解。
一名河北網友說出了許多人對胡錫進這篇文章的心聲：我覺得老胡不應該歧視40歲以上且不打算生育的人，好像這些人的健康就不是健康一樣，看著令人非常不適。
這條評論得到了13人次的點讚支持。
一名上海網友則在胡錫進的這篇反擊文章下面質疑說：既然國產海鮮檢測合格，40歲以上中老年人可以吃，為什麼還要求保護兒童和有生育計劃的人不讓吃？老胡你的邏輯是不是對國家檢測部門的能力吃不准？
另一名山東網友同樣質疑胡錫進的觀點完全是表述錯誤：如果食品有問問題，多大年齡的都不能吃，40歲以上人群的健康就可以忽略嗎？如果食品有問題，哪國的海鮮都不能吃。
四川網友更是打出了一個狗頭的表情符號：年輕人都不吃的東西，你讓不生育的中老年人吃？就因為沒有生育，中老年人難道就應該被放棄嗎？
遼寧網友直接痛罵了一句：你憑啥讓40以上的吃低輻射海鮮？你算老幾？
