現在無論哪個地區、什麼長相的寵物狗其實都來自一個共同馴化祖先——寵物狗可能只被馴化了一次，正是通過選擇性育種，我們將寵物狗變得如此多樣。

所以，我在網上經常看到這樣的話題：既然我們能夠通過選擇性育種培育出各種各樣的寵物狗，那麼我們是否能夠用相同的方式來培育黑猩猩，直到它們能夠像人一樣呢？

首先，寵物狗能夠如此多樣的原因確實是我們選擇的結果，如果沒有我們給予的「獎勵」，大部分寵物狗都很難存活下來，因為它們大多是「病狗」。

這說明了人類施加的選擇壓力真的很大，而且我們還有能力保留自己想要的特徵，我們似乎有這個能力——通過選擇性育種將動物改造成自己想要的樣子。

但是，我覺得作為一個物種最關鍵的部分，永遠無法通過選擇性育種去改變或者被其它物種獲得，就像我們幾乎不可能把寵物狗變成直立行走的動物一樣。

黑猩猩和人類的相似之處

黑猩猩確實和人類很像，它們是人類現存的近親物種，兩者的分離時間發生在大約600萬年前，當時黑猩猩和人類的共同祖先選擇了兩條不同的「進化路線」，最終兩個不同分支中的其中一小支變成了今天的黑猩猩和人類。

在遺傳方面，黑猩猩和人類共享了98.8%的基因，甚至大部分至關重要的基因都是一樣的。

人類成為人類最關鍵的部分當然是大腦，我們的身體在能量使用上和黑猩猩基本一致，但是我們大腦使用的能量卻是黑猩猩的2倍多。

從表現上來看我們是減少了肌肉的供能，增加了大腦的能量，而在基因層面，則是通過基因調節產生更多的葡萄糖轉運蛋白，從而允許更多的能量進入大腦。

但是，黑猩猩在轉運蛋白基因方面和人類幾乎一樣，可以說工作原理和我們沒有多大不同，只是不太活躍而已。

無論是基因層面還是其它方面，黑猩猩和人類的相似度，比我們想像得都要還要接近。

但很明顯正是那些略微的不同，讓彼此成為了不同物種。

當然，這些不同的本質是基因的不同，但是想要通過選擇性育種得到那些決定一個物種最關鍵的基因，那幾乎是不可能的。

雖然我不知道決定人類的最關鍵的基因是什麼，但肯定和語言天賦，以及大腦的改變有關，至於具體是哪些基因現在應該沒人能夠回答你。

但是我可以回答你的是，這些關鍵基因大概率不是通過簡單的垂直基因轉移（親代傳遞給子代）得到的，或者說通過育種就能得到的概率很低。

決定物種的關鍵基因怎麼獲得的？

我們平時應該經常會看到這樣的說法，物種在繁衍過程中，因為突變讓基因逐漸出現偏差，然後每一代改變一點，而最適合環境的突變被保留，隨著時間推移，新物種誕生。

但是我不知道大家有沒有懷疑過這樣的說法，用這樣一代代的基因突變去適應環境變化，真的來得及嗎？用這種方法真的能在幾千年萬年的時間內就創造出如此多樣化的物種嗎？

當然，這種通過垂直基因傳遞逐漸突變並出現新物種肯定是可能的，但是它的效率確實很低，比我們想像得要低許多，甚至可能是遠無法達到適應環境的過程。

自然界其實有一種非常高效的基因傳遞方式——水平基因轉移，簡單地說就是基因在不同物種間傳遞。

基因能在不同物種間傳遞，估計很多人都難以理解，但它確實發生，而且普遍存在。

最初人們其實都是在微生物間觀察到這種現象，一個典型的例子就是細菌對抗生素的耐藥性，當一種細菌出現耐藥性的時候，它的相關基因就會傳遞給其它細菌，讓別的細菌也具有耐藥性。

現在人們已經總結出生物會通過許多種方式進行基因轉移，常見的機制如下：

這個是我在維基百科詞條中的截圖，詞條里介紹了四種，實際上還有更多的機制。

隨著時間推移和研究的深入，人們發現這種基因傳遞機制其實不僅發生在細菌或者簡單的單細胞生物身上，多細胞真核生物身上也存在，它是一種普遍的導致生物進化的機制。

水平基因轉移可以大大加快進化速度，它可以在極短時間內誕生一個新物種，而且在生活方式、行為表現上完全有別於其祖先。

這裡有一個非常著名的例子，就是寄生蜂[1]：

現在幾乎所有昆蟲都有一種想要寄生它的寄生蜂，但是寄生蜂的出現完全就是一次水平基因轉移的結果。

大約2.47億年前，它們的祖先從病毒那裡獲得了一種可以破壞生物體免疫系統的基因——一組病毒基因讓它們能夠釋放一種破壞生物免疫系統的蛋白質。

如果沒有這個能力，它們將不可能在其它昆蟲的幼蟲體內產卵，沒法在其它昆蟲體內產卵，自然也就沒有寄生蜂。

不難發現，當寄生蜂祖先獲得這組基因的時候，寄生蜂也就此誕生了，水平基因轉移創造新物種的效率確實很高。

一項研究確定了人類20000個基因中大約有100個來自水平基因轉移，大約占了0.5%（不過這項研究被許多人質疑）。

我覺得真正讓我們與眾不同的正是這些基因，對於智人而言，我覺得是那些讓我們在語言表達上突然有了重大突破的的基因，這讓我們在所有人屬物種中脫穎而出。

至少現在許多研究也都是支持這個觀點的——語言的突破是我們取代其它人屬物種的關鍵，而且這事發生的時間並不遙遠。

比如比我們更加強壯的尼安德特人，他們大概率就是吃了語言的虧了，才滅絕的。

我在《人類簡史》中有看到這樣的描述：

當看到一頭獅子在和對岸時，尼安德特人可能只會說河的對岸有獅子；而智人會表達，河的對岸有獅子正在想過河，我們應該提前做什麼樣的準備。

（書籍內容有點記不清了，可能描述上有誤，但大概就是這個意思。）

我們現在通過選擇性育種，其實只是在同一個種群間工作，而在同一個種群間的培育基本只有基因突變實現物種變化，而想要通過這種基因突變得到這些關鍵的基因幾乎是不可能。

另外，我看到很多人說時間能夠解決所有這些問題，600萬年是人類和黑猩猩分離的時間，那用600萬年時間能不能將黑猩猩培育成人？

那我這裡再申明下，我們和黑猩猩的差距遠不是600萬年時間進化帶來的差距，而是那些至關重要的、讓一個物種與眾不同的基因的獲得——這完全是一個物種的「機遇」，它是隨機的。

所以我覺得靠培育讓黑猩猩變得和人一樣，無論你把時間線拖得多遠，那都是幾乎不可能的。

但是，如果你說的培育包括基因編輯技術的話，那是有可能，畢竟基因編輯技術其實也是一種水平基因轉移的方式。

不過也有一個前提，那就是完全了解人類的基因，然後以此為模板去「培育」。

參考資料：

[1].https://www.nationalgeographic.com/science/article/unlike-humans-chimpanzees-only-punish-when-theyve-been-personally-wronged