吳女士在2個月前被確診為宮頸癌，且病情已經發展到了晚期。拿到診斷結果的她心如死灰，在醫院角落裡坐了許久。

當時有幾個「好心人」見她情緒不對勁，跑過來關心她，問她病情是怎麼回事。吳女士如實告知後，他們說推薦一個「神醫」給她。

本來心如死灰的吳女士又重新燃起了希望，當下就跟著幾人去找那個「神醫」。

「神醫」給吳女士開了價值2萬元的中藥，讓她拿回去先吃，說很快就能看到效果。然而，連續吃了幾周後吳女士身體症狀沒有絲毫緩解，甚至越來越嚴重了。這讓吳女士意識到自己被騙了，趕緊去報了警，這才知道她並不是唯一被騙的......

不少人對於中醫藥有天然的好感，認為效果好且沒有副作用，甚至於在患癌後還想通過中醫來根治。

那麼，中醫藥到底能不能起到根治癌症的目的呢？

一、工程院院士接連兩次患癌，指出中藥不能根治癌症

中國工程院資深院士李連達從事中醫臨床和基礎研究近60年，在上個世紀80年代就率先建立了動物和人的心肌細胞培養方法，並一直致力於把中醫藥推廣全國；90年代，他主導研發了我國第一個中藥藥效學評價標準和技術規範，該方法迄今為止仍在使用；2000年，他又首次創立了中藥和自體骨髓幹細胞經心導管移植治療冠心病的新方法。

對於使用中藥治療癌症這件事，李連達院士非常有發言權，他不僅是中醫藥專家，還是個「資深」癌症患者。

2013年，79歲的他被確診為胰腺癌，之後冒險進行了手術治療，術後1年身體開始逐漸恢復。然而，在2年後，李連達院士再次被查出罹患淋巴瘤。此次他進行了多療程的放、化療和中藥治療，才將病情控制住，死裡逃生。

對於中藥能否根治癌症，李連達院士曾指出單靠中藥的力量可能還不夠，有人說能西醫治療的，中醫都能根治，這種牛是不能吹的。面對癌症，單以中醫或者西醫來治療，往往都無法取得很好的治療效果。

西醫治療主要是以消滅癌細胞為主，也就是去邪來達到根治目的；而中醫治療癌症，主要的作用是扶正，提高自身免疫力，依靠人體自身的力量去與病魔抗爭。在治療癌症上，中西醫不應該是相互對立、排斥的，也不可互比高低，對大部分患者來說中西醫結合才是正道。

二、中藥抗癌靠譜嗎？並非毫無用處

廣東省名中醫、廣州中醫藥大學第一附屬醫院腫瘤中心主任林麗珠指出，中醫認為腫瘤的發生是由於各種原因引起的人體陰陽失調、氣血不和、邪毒侵襲等導致氣滯、血瘀、痰凝等病理產物逐漸蓄積而來，腫瘤是一種局部屬實、整體屬虛的疾病，防治的重點在於扶正祛邪。

林麗珠教授還提醒，不要等到西醫沒有辦法了之後才想著去找中醫，這時候往往已經處於病重藥輕的階段，治療可能難以奏效。

實際上，中醫藥在癌症防治中的多個環節均可以參與。

在預防階段，癌症尚未發生時中醫可根據患者的體質進行重點調整，預防癌症發生；

術前很多患者體質較為虛弱，可通過中藥調理來讓患者的身體符合手術條件，為治療打下良好基礎；

在治療結束後，患者的身體會變得虛弱，此時通過中藥介入可以提高患者的身體素質，減輕術後的不良反應。

三、過分迷信中醫不可取，這些誤區要遠離

在癌症治療上，所有的方法都存在優劣勢，中醫也是如此。只靠中藥就可治癒癌症的說法過於片面了，中藥治療是否有效與患者自身、疾病嚴重程度等因素相關，必須到專業醫院諮詢專業醫生，不能盲目輕信所謂的「神醫」。

在選擇中醫藥治療癌症時，這些誤區要遠離：

1、只吃中藥不進行其他的治療

中醫治療癌症主張多學科聯合進行，對於一些有手術、放化療指征的患者，主張多學科同時或先後進行，而不是盲目只選擇中藥。

2、放大個體的成功案例

臨床上的確有一些僅通過中藥治療痊癒的患者，但這些患者的比例可能為1:10萬，並不能作為某種中藥、方法對癌症有治癒效果的參考。

中醫可以用來治療癌症，但不應該是單打獨鬥，而是得和西醫結合。中、西醫沒有哪一種治療方法是適合所有癌症的。就像偉人說過的「不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓」，我們要做的是用盡一切有效手段來治療癌症，優勢互補，才能使患者得到更好的治療。

參考資料：

[1]《深切緬懷李連達院士 | 畢生奉獻中醫藥》 2018-10-22

[2]《【話腫瘤】治療腫瘤，中醫不是「沒辦法的辦法」》. 廣州中醫藥大學一附院 2023-06-02

[3]《腫瘤防治宣傳周|中西醫結合抗腫瘤，看看專家怎麼說》.中國中醫藥報官方號 2018-04-19

未經作者允許授權，禁止轉載