成語「鳩佔鵲巢」是鳩不自己築巢,直接霸占鵲辛苦蓋的房子,比喻人坐享其成,這類事件竟也會發生在兄妹之間。23歲的女網友自己搬出去租1房1廳的公寓,因為工作通勤比較方便,也可以把房間布置成自己喜歡的小窩。她32歲的哥哥上夜班,偶爾會到妹妹的租屋處待著,因為也離他上班地點近一些。不過時間久了哥哥竟然打算鳩佔鵲巢,而爸媽知道後沒有主持公道,反而聯合起來斥責妹妹。
示意圖翻攝自unsplash。
根據《鏡報》報導,這位妹妹上美國論壇Reddit抱怨哥哥和父母。妹妹自己在外租屋,便宜的1房1廳很適合單身者,她也沒也打算那麼快結婚,本來住得好好的。原PO哥哥偶爾會過去妹妹家住幾天,但後來卻開始住上好幾星期,把自己的東西也搬進去,更在妹妹的客廳打PS4,還會把妹妹當成媽媽使喚,也不曾分攤過房租。
示意圖非當事人,翻攝自unsplash。
妹妹受不了,找爸爸抱怨哥哥的行為後,本來預期爸爸會幫忙勸哥哥收斂,未料爸爸竟然叫她搬出去,把房間留給哥哥,「因為我哥賺比較少,他付得起我現在的房租,而我可以再去找更好的房子」。妹妹一聽更生氣,因為她壓根不想搬離精心布置的房間,也不需要大一點的房子,結果反而被爸媽責怪。爸媽罵她不該把哥哥趕走,應該要把房子讓給哥哥才對。
示意圖非當事人,翻攝自unsplash。
妹妹表示她和爸媽沒有交惡,但不知道為何爸媽不挺她,「我不把房間讓給我哥算我錯嗎?」和爸媽不同的是,網友們一面倒挺妹妹:「那是你自己努力得來的,不該讓家人逼你放棄」、「別讓他們忽略你的感受,告訴爸媽如果對寶貝哥哥放不下心,那他們可以自己去幫他」、「哥哥都32歲了,爸媽也不想要他回家吧?不要理他們。哥哥也有上班應該有存款,給他2個星期叫他搬走」。你是妹妹的話會怎麼請走哥哥呢?
示意圖非當事人,翻攝自unsplash。
爸媽如果對孩子偏心,恐怕會早成手足之間的衝突矛盾。如果爸媽表明遺產沒有你的份,那你還會願意照顧他們的老年生活嗎?一位男卡友的爸爸告訴他以後房子和壽險賠償金只會留給姐姐,身為弟弟的他感到很不平衡,也不能接受爸爸這麼做的原因。
示意圖非當事人,翻攝自《中年超人左江內氏》。
男卡友在Dcard心情版上抱怨:「爸爸說遺產都要給姐姐。」原PO就讀國立大學熱門科系,他30多歲的姐姐則從學生時期玩到大,私立科大畢業且工作不穩定,目前沒結婚也沒存款,年收入低於40萬。爸爸表示:「因為姐姐能力差,所以未來家裡房子會留給姐姐,不希望姐姐流落街頭。」約200多萬的壽險爸爸也打算留給女兒,原因是兒子畢業後收入不錯,和同樣高學歷的女友也能一起買房。
示意圖非當事人,翻攝自《昨日的美食》。
身為兒子和弟弟的原PO心理不平衡:「賺得多就沒資格分財產嗎?所以我是不是可以以後都不要照顧他 (爸爸) ?有事情叫他都叫姐姐做就好?」底下有卡友認同弟弟:「可以給姐姐啊!但爸媽未來老了,姐姐負責照顧,畢竟家產都給她,所以她要負責吧」、「他如果叫你做事可以不理他,就說反正財產也沒有你的,那就不要找你啊」、「沒關係啊,都給你姐,責任也是」。
示意圖非當事人,翻攝自《螢之光》。
另一派卡友反駁遺產和孝親無關:「所以沒家產的父母就別肖想有任何子女照顧嗎?」、「從另一個角度說,他爸媽把他養到大學畢業,然後叫他不養爸媽?」、「根本不是給多給少的問題,是父母從小到大的愛跟教育讓你心甘情願去回報他們」、「其實父母要留給誰是他們的事啦,不平衡是一定的」。你比較支持哪一派的說法呢?父母怎麼分配財產和往後子女的照顧義務有關嗎?
翻攝自Dcard。