一位65歲的羅某某在成都熊貓谷參觀時，向大熊貓投擲玉米芯。

這麼一個行為，引發遊客們紛紛指責，最後管理方定性為「不文明參觀」與「對大熊貓可能造成危害。」禁止羅某某終生再次進入成都大熊貓繁育研究基地（含熊貓谷）參觀。

這一件事在網絡上持續發酵，針對65歲羅某某的行為以及管理方的懲罰力度，引發人們的爭論。


居於前列的是這三種觀點。

第一觀點十分認同管理方的處罰，嫉惡如仇，「禁止進入各種園區」，得到2373人點讚。從這裡看出不少人對羅某某這一行為是反感的，也支持管理方的做法。

第二觀點覺得大熊貓終究只不過一個動物，「有啥不能吃」，況且「沒有毒」，也有1420人同意。若加上第三種觀點，「不知者沒有罪」，這樣的處罰是「小題大做」了，兩者相加，反對的人與贊同的人可謂旗鼓相當。


其實65歲的羅某某向大熊貓投擲玉米芯，這種行為肯定不文明。

大媽這樣做可能出於好玩的目的，或者一時興起，沒有考慮其他，或者根本不知道大熊貓的嬌貴，不能投食……總之這種行為估計沒有太大的惡意。

再說，經飼養員第一時間檢查與觀察，大熊貓梅蘭身體情況正常無異樣。也就是說，沒有造成可怕的結果。

作為管理方，嚴肅批評教育一下，就應該可以了。如果上綱上線，終生禁止該遊客進入，不免太過了。

其一，誰賦予管理方這麼大的權利，可以這麼做，有法可依嗎？

其二，終生禁止，「傷害性不大，侮辱性極強」，採取這樣的力度合理嗎？是不是對人該有權利的一種侵犯呢？是為了殺一儆百嗎？

其三，大媽即便有錯，如果改正了，難道就不可以原諒嗎？為什麼來一個終生「追殺」呢？