隨著英特爾新一代Rocket Lake-S桌面處理器的發布，英特爾、AMD兩家基於新架構的新一代桌面處理器均已全部到達「戰場」。在眾多新品中擁有較強的單核性能、遊戲性能突出，同時又具備較多核心數量，能滿足大部分用戶多線程性能需求，價格也不算太貴的8核心處理器最受市場關注，如AMD的銳龍7 5800X、英特爾的酷睿i9-11900K處理器。那麼哪款新一代8核心處理器更值得遊戲玩家選購呢？
銳龍7 5800X處理器採用Zen 3架構，8核心、16線程設計。
通過AMD對處理器內部架構的多處改進，Zen 3處理器的IPC性能提升了多達19%。
在兩大陣營的新一代8核心桌面處理器中，目前AMD方面暫時只有一款產品，即採用Zen 3架構的銳龍7 5800X。相對之前的Zen 2架構，Zen 3架構進行了重大改進，為Zen 3處理器的IPC（每時鐘周期指令數）性能帶來了多達19%的性能提升（註：與Zen 2處理器架構相比）。同時這款處理器還採用了TSMC 7nm FinFET生產工藝打造，擁有多達32MB三級緩存，以及最高4.7GHz的加速頻率，其TDP熱設計功耗控制在105W，能耗比較高。
銳龍7 5800X處理器目前的售價僅3099元，且還支持6期免息白條支付，性價比誘人。
目前新出現的AMD主板、AMD顯卡套裝是值得考慮的高性價比產品，可有效降低電腦組建成本。
更值得稱讚的是，這款8核心處理器的售價頗具性價比。在本文截稿時，銳龍7 5800X單獨的零售價僅為3099元。同時在這顯卡售價大漲的今天，為了方便用戶買到價格相對較低的AMD顯卡、AMD主板，一些廠商還推出了AMD顯卡、主板套裝。如華擎的Radeon RX 6700XT顯卡、B550主板套裝售價在7799元左右，而目前很多三風扇版Radeon RX 6700XT顯卡的單賣價格都在這個價位，整體性能與6700XT相當的GeForce RTX 3060 Ti顯卡的售價則高達8000元以上，所以目前新出現的AMD主板、顯卡套裝是一種值得考慮的高性價比產品。
雖然換用Cypress Cove架構，但由於生產工藝仍為14nm+++，處理器核心面積也沒增大，所以Rocket Lake-S處理器的核心數量最多只有8顆。
英特爾方面，在新一代Rocket Lake-S桌面處理器陣容中，擁有多款8核心處理器，由於仍然採用14nm+++生產工藝，因此不論是酷睿i7還是酷睿i9，它們均為8核心、16線程設計，彼此的區別主要在頻率與對加速技術支持、功耗、是否支持超頻上的區別。在這其中又以規格齊全、頻率最高的酷睿i9-11900K受關注。
酷睿i9-11900K上市後貨源較少，且售價從發布時的4689元暴漲至6499元左右。
這款處理器是Rocket Lake-S中的旗艦產品，擁有最高5.3GHz的單核心加速頻率，以及最高5.1GHz的全核心加速頻率，但其三級緩存容量沒有升級，仍只有16MB。此外由於使用14nm+++工藝，所以該產品的功耗較高。在主要以基礎頻率運行的PL1功耗標準運行時，它的TDP功耗為125W，但在放開限制，可以充分使用加速技術的PL2功耗標準下運行時，它的默認功耗則高達251W。更加讓人頭疼的是，目前由於產能問題，酷睿i9-11900K較難買到，且售價大幅上漲，從發售時的4689元漲價到6499元。接下來就讓我們通過性能測試，來看看這兩款新一代8核心處理器誰有更好的表現，誰更值得遊戲玩家選購。
測試平台
主板：ROG MAXIMUS XⅢ HERO、ROG CROSSHAIR Ⅷ DARK HERO
處理器：酷睿i9-11900K、銳龍7 5800X
內存：芝奇Trident Z RGB DDR4 3600 8GB×2
硬碟：WD_BLACK SN850 2TB
顯卡：TUF-RTX 3090-24G-GAMING
電源：ROG THOR 1200
處理器基準性能與應用測試
測試點評：首先從處理器性能測試來看，兩款處理器的表現互有勝負。如在PerformanceTest 10.1處理器性能測試中，銳龍7 5800X以28650的總分小勝酷睿i9-11900K。而酷睿i9-11900K則憑藉更高的工作頻率，在單線程性能與CPU-Z處理器性能測試中均小勝一籌。在應用方面，銳龍7 5800X仍然在AMD的傳統優勢項目：壓縮與解壓縮性能測試中明顯勝過酷睿i9-11900K，而後者則憑藉高頻率優勢在集合視頻會議、視頻編輯、網頁瀏覽、表格計算等代表日常應用的PCMark 10測試中小勝銳龍7 5800X，領先幅度約2.1%。
處理器遊戲性能測試
測試點評：接下來我們進行了大家非常關注的遊戲性能測試，為了充分體現處理器的遊戲性能，我們不僅採用了GeForce RTX 3090顯卡，也採用了對顯卡要求不高的1080p解析度來測試遊戲，以充分排除瓶頸，儘可能地體現處理器不同帶來的差異。我們特別採用了10款遊戲來進行對比評測。
結果有些出人意料，雖然遊戲比較依賴處理器的單線程性能，在前面的基準測試中酷睿i9-11900K的單線程性能相對銳龍7 5800X也有小幅領先。但在實際遊戲運行中，它的表現卻沒有占據優勢，甚至在《英雄聯盟》《CS:GO》《絕地求生》這些遊戲中「慘敗」給銳龍7 5800X。如在《英雄聯盟》測試中，它的平均運行幀數比銳龍7 5800X慢了85fps，銳龍7 5800X的領先幅度達到非常誇張的41.4%；在《CS：GO》中，酷睿i9-11900K更慢了多達103fps，銳龍7 5800X的領先幅度同樣擁有23.3%。同時在《絕地求生：大逃殺》中，銳龍7 5800X的平均運行幀數也領先了約8.2%，在另一熱門網遊《堡壘之夜》中，銳龍7 5800X也小勝對手，平均幀數多了約5fps。
而在其他六款單機遊戲大作中，銳龍7 5800X與酷睿i9-11900K相比則是互有勝負。銳龍7 5800X在《賽博朋克2077》《極限競速：地平線4》《殭屍世界大戰：屍潮模式》中戰勝了酷睿i9-11900K。後者則在《全面戰爭傳奇：特洛伊》《戰爭機器5》《荒野大鏢客：救贖2》小勝銳龍7 5800X。在這些遊戲中，兩款處理器的差距不大，遊戲幀數最高相差在15fps內，最低只有1.5fps的差異，在實際體驗時沒有明顯差別。綜合以上測試來看，酷睿i9-11900K的高頻率、單核心優勢並未在遊戲中得到體現，反倒是銳龍7 5800X在熱門網路遊戲中明顯勝出。
為何銳龍7 5800X遊戲性能更突出有優勢？
結果可能讓人很困惑，為何英特爾一直強調的高頻率單核心優勢未能在遊戲中體現？特別是測試中也顯示出酷睿i9-11900K的單核心性能的確要比銳龍7 5800X強一些。為此我們還對處理器的另一關鍵性能——處理器緩存性能進行了測試。我們在搭配DDR4 3600內存的系統下進行了測試，其中英特爾平台的內存延遲為19-26-26-46@2T，AMD平台的內存延遲為20-26-26-46@1T（註：該內存的CAS延遲在AMD平台上只能手動調節為18或20，CMD延遲只能工作在1T下）從結果來看，答案可能就在其中。
在三級緩存性能上，酷睿i9-11900K不論是傳輸速度還是訪問延遲都不如銳龍7 5800X。更致命的是，它的三級緩存容量只有銳龍7 5800X的一半。
從AIDA64的內存與緩存性能測試來看，雖然英特爾平台不論是內存帶寬還是內存延遲的性能都明顯優於AMD平台，但在大容量的三級緩存性能上，酷睿i9-11900K的傳輸速度、訪問延遲上都弱於銳龍7 5800X。對遊戲而言除了顯卡，另外一個影響遊戲性能的就是處理器性能。但處理器性能要得到充分發揮，必須具備完善的「配套設施」。要想處理器以高效率完成計算，那麼待計算的數據最好能存儲在傳輸速度更快、訪問延遲更低的存儲器中。傳輸速度數千GB每秒的一、二級緩存是最好的選擇，但它們的價格過於昂貴，無法將容量做得太大。因此在速度、成本上更加適中，且性能遠超內存的三級緩存就成了處理器的一個設計重點。
只要有容量夠大、速度足夠快的緩存，那麼處理器就有較大的機率在自己的緩存中找到需要處理的數據，而無需再到傳輸速度只有三級緩存約十分之一的內存中「慢吞吞」地查找數據，也就能夠大幅提高處理器的計算效率。所以三級緩存的容量、傳輸速度是一個關鍵的指標。從測試結果來看，酷睿i9-11900K的三級緩存不僅在傳輸性能上比銳龍7 5800X差，其三級緩存容量更只有銳龍7 5800X的一半。這就造成它在緩存中尋找數據的命中率比銳龍7 5800X低，訪問內存的頻率更高。在那些處理器數據計算量較大的遊戲如網路遊戲、一些單機遊戲中的性能會比銳龍7 5800X低不少。
新一代8核遊戲主機的更好選擇
AMD銳龍7 5800X
綜合以上測試來看，銳龍7 5800X顯然是目前組件遊戲電腦更好的選擇。雖然它的處理器單核心性能略低於酷睿i9-11900K，但設計更合理的整體架構，大容量三級緩存令它的處理器性能在遊戲中能得到更好的發揮，在不少遊戲中有比酷睿i9-11900K優秀得多的表現。而在酷睿i9-11900K占優勢的遊戲中，它的落後幅度並不大。更關鍵的是，銳龍7 5800X目前的價格比酷睿i9-11900K便宜了多達3400元，酷睿i9-11900K在部分項目中的小幅領先優勢與這3400元的巨大差價相比顯然並不超值，同時該處理器還因為產能問題長期缺貨。
在顯卡價格暴漲的今天，顯然將這3400元的差價投入到顯卡上，購買一塊性能優秀的顯卡是更合理的裝機操作。最後我們也為大家推薦一套採用銳龍7 5800X處理器，可以直接買到的高性能顯卡、主板套裝，搭配2K解析度、144Hz刷新率電競顯示器，讓各位玩家在這非常時期，也能以較低的價格獲得在2K解析度，高畫質設置下暢玩遊戲大作的幸福感。
