武漢肺炎病毒鬧的人心惶惶，造成全球災難、損失慘重，在這個敏感時期，人們對於「野味」的追求和執念依舊不減。通過食用野味而感染病毒，導致現在病毒從動物進階到人類，為什麼野生動物不能食用？主要是因為，野生動物和家禽生活環境不同，野外的環境較為惡劣，很容易讓病毒變異，產生新型病毒，而野味缺少食品安全檢測，所以在食用上沒有任何的食安保障！
澳洲第九頻道新聞網（Nine Network）今天報導，雖然眾多專家相信2019冠狀病毒疾病是從中國武漢的一處野味市場往外散播，但WHO仍然坐視中國重開野味市場；對此，莫裡森提出批評。
莫裡森說：「這簡直是難以理解。我們需要保護全世界，要對付這類病毒引爆疫情的潛在來源。」莫裡森指出，中國野味市場散播病毒的事件，並不只有一宗。他說：「類似事件已經發生過太多次了。」
▲中國吃野味成性，讓許多國外網友不太理解。
第九頻道指出，澳洲政府反對中國重開野味市場的立場，可能會導致澳洲與WHO爆發意見衝突。澳洲news.com.au網站今天轉載澳洲聯合新聞社（Australian Associated Press, AAP）報導提到，澳洲聯邦衛生部長韓特（Greg Hunt）呼應莫裡森的言論，擔心中國野味市場重開可能造成更多風險。
韓特指出：「疫情很有可能是源自武漢的一處野味市場，明顯地，那是危險的傳染媒介。」韓特說：「針對（中國野味市場重開）這項議題，我們並不同意某些國際組織的立場。我們（澳洲政府）的職責是要保護澳洲民眾，而且我可以想像，世界上大多數人都和我們立場相近。」
莫裡森3日出席知名時事評論員瓊斯（Alan Jones）的廣播節目時表示，2019冠狀病毒透過中國野味市場對外散播，已對全人類帶來重大風險；他當時呼籲，世衛和聯合國應對此採取行動。
WHO特使納巴羅（David Nabarro）接受英國廣播公司（BBC）四號電台（Radio 4）的「今日」（Today）節目訪問時解釋，WHO並無管制任何國家的權力，只能提出建議。
納巴羅說：「眾所周知WHO和其他國際組織的運作情況，我們並無監管世界各國的權力；我們的職責是提供意見和指引。聯合國糧農組織（Food and Agriculture Organization, FAO）和WHO都已發出非常清晰的建議，表示（野味市場）那類場所確實具有風險。」
納巴羅在節目中並未明說WHO建議中國必須關閉野味市場，只是在訪問結束前，被主持人再三追問之下，才說：「這是給予全世界的建議。」
「叫野味背這條可能不用賠，如果說是實驗室意外流出來的賠到脫褲，野味也很衰被吃了五仟年都沒事，就今年的有事」
「證明野味跟病毒沒關係，是從P4實驗室人造出來的」
「因為他們心裡明白，武漢肺炎跟野味沒有關系」。
「完全沒得到教訓，WHO竟然還挺他」
「重點這病毒是人造的，吃野味得武漢病毒只是帶風向而已」！
「看來病毒不是野味來的，P4出來澄清一下」
「住山吃山，住海吃海，人之常理，全世界皆如此，煮熟就好」。
「中國吃了幾千年的野味了，就現在吃出肺炎，真不合理，很明顯這就是中國實驗室製造出來的東西」
「野味和病毒無直接關係，很多國家與民族也有吃很千奇百怪的東，怎麼就沒事呢」？
「野味背實驗室黑鍋」
「WHO: 不允許叫做野味市場，這已經過籠子眷養，不應叫做野味，這是對於家畜的歧視...」
「害死世界各國的病毒，把病毒留在自己國家就好了，傳到世界各國害了全世界，這不是中共的錯是誰的錯」。
「各國另組衛生組織吧，留給中國在WHO自己玩自己」
哈囉掰掰，我是鬼媽媽-------請點
