2019年11月25日 下午1:02
前內政部長李鴻源今（25日）上Yahoo! TV節目「彭博士觀風向」談到選舉在即，直言「今天台灣會有這麼多問題，就是因為民眾選錯人了，沒有對自己的選票負責任，才會讓執政者一直對台灣重要的議題避而不談！而且媒體也要負一半的責任，因為這些重要議題媒體都不談，談了沒有收視率嘛！所以追根究底，民眾還是要負最大責任。」
「我們真的有把台灣的問題搞清楚過嗎？我們真的了解台灣嗎？」李鴻源舉了數例解釋民眾和執政者如何不了解台灣，才會「讓核四蓋在斷層帶上，或在有土壤液化危機的雙北地區增蓋社會住宅，讓更多人到這些地區居住」。
李鴻源說，自己數年前剛到行政院工作時，院會中談到苗栗大埔事件，他忍不住發問：「台灣到底需要多少科學園區？」，結果現場三十幾個部長都靜默，他又接著說：「如果我們自己都不曉得台灣需要多少科學園區，那我們憑什麼徵收國人的土地？」
這類根本性的問題多不勝數，李鴻源一個接著一個拋出，諸如「台灣這麼小一個國家，真的需要用23個縣市和六都劃分，然後讓每個縣市政府都資源經費不足也無法獨立做事嗎？」、「中央政府之於地方政府，到底是政策規劃還是實際執行？」、「為什麼地方水利局做的事情跟水利署第三局做的事幾乎完全重疊、卻多花了200個人力，而且水利署的局長職等還比地方水利局局長小兩職等，這樣要聽誰的？」
面對主持人彭啟明詢問對高鐵南延、花東交通建設等政策是否支持，李鴻源再三強調，這些都不是簡單是非題，而是得從政策的根本定位談起、需要大量論述的課題。
以花東和屏東的交通問題來說，李鴻源認為該先回答「我們對屏東和花東地區的定位是什麼？」
他指出，東部人當然希望能順利回家的需球，然而花東交通是以「觀光」或「通勤」為目的在建設，結果會完全不同，「像雪隧建成後，除了常塞車外，宜蘭這個『台北人的後花園』，就被大量首都圈跑去宜蘭蓋民宿的人給破壞了。反觀西濱快速道路常常一台車都沒有，卻把農地分割得支離破碎。」
至於首都圈的問題，在李鴻源的觀點看來「大台北地區物價飛漲、擠破頭也難以生存」和「其他縣市高齡化、青年出走」，其實是同一件事。
「我們那個年代，台大生有多少人都是其他鄉鎮來的，但現在，你如果不是雙北人，你上台大的機率只有30%」李鴻源指出，所以家長帶著孩子拚命往資源集中的大台北擠、或孩子長大後自己往大台北跑，使得大台北地區人口越來越多、物價越漲越快。
同時，其他縣市青壯人口也因此而嚴重流失，「如果遷都到台中，讓台北成為經濟中心、台中則是政治中心，就能將人口均勻分佈在西部平原，不但擴大內需（經濟方面），還一次解決這兩個問題。」李鴻源表示
事實上，如遷都等重大課題並非台灣獨有，但其他國家如南韓、荷蘭都勇於面對、評估、執行遷都，不迴避。「台灣缺少的是獨立於政治之外的智庫，完整為台灣做規劃。」李鴻源說，台灣的智庫都是執政黨提出政策後，智庫才為該政策做功課評估，失去智庫原本該有的角色功能。
另一方面，李鴻源認為「政務官的培養機制」消失了，也是一個大問題。他說，以前省政府還在時，政務官在進入中央擔任部會首長前，會先有過地方行政的歷練，這樣做起事就不會荒腔走板；但凍省之後，政務官在擔任部長級工作前，頂多只做過經營直轄市規模的能力與經驗，「等於要一個只會開小汽車的人去駕駛聯結車，等他兩年後終於搞懂學會，他也差不多毀掉了。」
而學者轉任政務官的訓練也同樣受阻。「以我們算是頂級的台大教授，一年的研究計畫經費是200萬台幣，這已經算是多的了。但問題不在有多少錢可以用，而是你就只能有200萬台幣的格局訓練。」李鴻源說。
李鴻源舉例，他一位研究整個荷蘭氣候變遷的學者朋友，拿的計畫經費是2億歐元（折約80億台幣），「他需要對歐盟、荷蘭所有地方政府跟大學負責，所以他光寫完（計畫）就已經有如此的訓練，還沒執行就被挖角去當荷蘭的自來水公司執行長。」
「台灣就是個偽善的社會，講求齊頭式的假平等」李鴻源重話不客氣直言，如果在台灣拿2億歐元的經費，肯定被打成肥貓，沒有能力去培養院長、部長等級的人才，「所以諷刺的是，即使我們的氣候變遷計畫經費比荷蘭多，我們永遠是做了計畫就出版成論文放在架子上。」
聯絡作者：動態骷髏 文章來源
