（中央社）高雄市長韓國瑜曾提出太平島開採石油還獲前總統馬英九認同，未來無論是開發觀光或石油都很有前景；不過韓國瑜今（23）日表示，「挖石油是誰說的、我有白紙黑字出來嗎？」
韓國瑜今天率首長向議會做「109年預算案籌編情形說明」，民進黨市議員高閔琳針對韓的競選政見如摩天輪、賽馬場等諸多政見提出疑問，她指出「挖石油預算在哪裡」、「青創基金100億變3億」要求韓國瑜回應。
韓國瑜指高閔琳的說法太偏差，被問到有關挖石油一事，韓國瑜說「高議員我們今天把話說清楚，挖石油是誰說的？」高閔琳說「你的競選政見說的！」韓國瑜表示「我有白紙黑字出來嗎？」由於高閔琳的發言5分鐘時間已屆，韓未繼續說明。
（▲約於1:07:39處開始）
高閔琳事後在臉書貼文說，當初很多韓承諾要挖石油的影片和新聞，熱心網友幫韓找到，質疑「韓市長說話不算話嗎？」
韓國瑜真的有說過，要在太平島開採石油嗎？
高雄市議員康裕成隨即在臉書貼文「今天最可恥、睜眼說瞎話的一幕」，內容是韓國瑜問高閔琳「誰說要挖石油？」並聯結韓說過「開發太平島可以由高市府來做莊，直接吸國際資金，開發石油、礦產、可燃冰」的影片。
2018年8月12日，韓國瑜參加榮美教會舉辦的「市長給問嗎？」活動，面對高雄舉債2600億元，提出高雄有太平島這個寶貝，幾十年沒被開發，他認為可將其變股票上市公司，創造營收。韓國瑜當時強調，如果讓太平島變股票上市公司，開發石油、可燃冰等礦產和漁業，由市府做莊開發，高市所有民代也一條心，一起努力，相信外債就能一筆勾銷了。
而事實上，去年9月30日馬英九出席高雄市議員參選人邱於軒成立聯合服務處時也說，韓國瑜提出這項政見，令人眼睛一亮，他肯定太平島未來無論開發觀光或石油都很有前景。
另外在去年11月19日，「雙雄對決 世紀首辯」2018高雄市長辯論會上，韓國瑜再次將太平島挖石油的構想說明清楚。當時民進黨高雄市長候選人陳其邁質問韓國瑜，高市石化產業達9970億元，但14家石化產業卻也是高雄市民永遠的痛，贊不贊同這14家石化公司將稅籍搬到高雄？
韓國瑜當時回應，自己提出太平島開採石油被認為天馬行空，想此機會好好解釋一番。他說太平島開採石油不是在島上開採，而是在附近海域，而這也不是無前例，經濟部已核准在太平島海域2次探勘，2017年5月中油和中海油（中國海洋石油總公司）、法國公司也聯合開採台灣海峽的石油。
韓國瑜說，他念茲在茲高雄市政府的債務怎麼解決，才會思考，既然太平島屬高雄旗津區，如果有朝一日太平島要開採石油，千萬不要忘記高雄市政府要分一杯羹，未來若馬來西亞、中國、越南開採石油成功，不分黨派的立委開始正視石油探勘，高雄市政府絕對不能缺席。
高雄市政府如何回應？
根據《中央廣播電台》報導，高雄市政府新聞局23日下午發出新聞稿澄清，強調韓國瑜從未將南海石油開採列入政見白皮書，也沒說過由高雄市政府主導石油開發，僅在一次政策討論會的過程中，提及南海資源開發是可能讓高雄市增加財源的選項之一，外界硬要指韓國瑜主張靠採石油發大財，「從過去到現在都是惡意的扭曲」。
高雄市新聞局指出，台灣中油公司已在2011年4月獲經濟部核准太平島及其鄰近海域探礦權，現正申請採礦權，顯見當地具備開發潛力，韓國瑜認為在中央同意、周邊國家願意的兩大前提下，有機會引進民間企業聯合開採油料、礦物或可燃冰等資源。韓國瑜想強調的是，如果真有機會開放，中央應檢討礦業法，讓開採地區的地方政府可分配權利金，增加地方稅收。
台灣究竟能不能挖太平島附近的石油？
事實上，中油公司在去年11月即發表聲明，表示太平島海域礦區開發計畫皆在研究階段，未具有實質探採可行性。
中油當時指出，1981年6月間，曾在太平島（陸上）鑽一口地質探勘井，不過鑽遇的地層均為珊瑚礁層，鑽深僅523公尺，並未有油氣發現。另外一次則是在2011年，因應南海爭議日漸擴大，立法院外交及國防委員會決議，責成經濟部和台灣中油前往太平島進行測勘活動，其目標為宣示我國對南海海域之主權、提升我國油氣蘊藏量、了解區域地質構造，不過當時的活動僅為建立礦區地質資料庫，進行的科學研究調查工作。
中油坦言，太平島礦區為深水區域，且距離臺灣本島距離遙遠（約1600公裡），探勘費用高、風險大，又涉及多國主權爭議，迄今尚未有實質之探勘活動。
中國、台灣和越南都宣稱擁有太平島的全部主權，菲律賓、馬來西亞和近期的汶萊也宣稱擁有該群島的部分主權。
延伸閱讀：
新聞來源：
核稿編輯：楊之瑜
