高雄市長韓國瑜的政治獻金申報資料，遭綠營圍剿申報不實、花很大，更有人抹黑檯面下另有4000萬，讓韓大動肝火。反觀與韓競逐市長的陳其邁，申報支出僅7000餘萬，引各界熱議。台北市議員鍾沛君直言，去過高雄的人都能比較，陳的看板、廣告、文宣、人事，難道只有韓的一半？籲民進黨在放大鏡檢視韓的同時，也同樣標準檢視自己人。

 

鍾沛君表示，自己當初打選戰時，募了410萬、花了480萬，他所屬的大安區共26人參選，競爭非常激烈，笑道大家現在手上的面紙可能還有他的，那都形同是用他的薪水在付的。其實他資金用度最大的地方在人事費，他的工讀金幾乎是選區給得最高的，因為最後真的很辛苦、每天早上5點要去掃街，所以時薪給到300元。

 

話鋒一轉，鍾沛君指出，政治獻金法上路，為的就是讓所有候選人收支用度透明化，韓國瑜理所當然也該被監督。但是今天最大的問題是，民進黨在用這麼強大的力道監督韓的同時，有沒有用同樣的力道在監督陳其邁呢？

 

鍾沛君強調，有到高雄去過的人都能比較，如果韓國瑜花了1億多，而陳其邁花了7000多萬，那陳的看板只有韓的一半嗎？公車廣告只有韓的一半嗎？造勢場合只有韓的一半嗎？發出去的文宣只有韓的一半嗎？如果以上答案都是「不」的話，那憑什麼韓花1億多叫作「花很多」，陳花7000多萬叫作「剛剛好沒有問題」？

 

不僅如此，鍾沛君補充，民進黨立委王定宇跟自己說，陳其邁只花7000多萬的原因是：一，民進黨對陳的選舉冷處理；二，9月以後才比較熱，9月以前都沒花什麼錢。鐘吐槽，難道競選總部的人都9月以後才請來，9月以前都不用僱用嗎？同台的民進黨議員高嘉瑜緩頰，陳之前沒設競選總部，因為本來以為韓沒這麼強。鍾則反駁，就算如此，那發的文宣品也要錢吧？宣稱都跟議員掛「聯名看板」好了，那這有沒有報「實物收入」呢？就像民進黨質疑幫韓辦造勢的人，有沒有一一申報一樣。

(中時電子報)

聯絡作者：YOOOOO 文章來源