26年前的“禿鷲和小女孩”照片,女孩結局怎樣了?攝影師更悲劇
很多人應該看過26年前的一張照片,一個骨肉如柴的非洲小女孩,奄奄一息蜷縮在地上,在小女孩身後不遠處,一隻禿鷲正虎視眈眈注視著她,等待著獵食小女孩。這張“禿鷲和小女孩”照片,一經問世便轟動世界,觸及了無數人心靈最脆弱的部分。
圖:凱文·卡特《飢餓的蘇丹》照
這張照片便是南非攝影師凱文·卡特(Kevin Carter)的成名作,於1993年拍攝,照片名叫《飢餓的蘇丹》。當《飢餓的蘇丹》在報紙發行後,凱文·卡特頓時家喻戶曉,但同時也遭到猛烈抨擊,人們譴責凱文:為何不放下相機去救小女孩。實際上,這張照片背後的故事,遠沒有那麼簡單,而攝影師凱文的人生結局比小女孩更悲劇。
簡單介紹下凱文·卡特,父母是英國移民,出生於種族隔離時期的南非約翰內斯堡,17歲時參加南非國防軍,因支持黑人受到攻擊離隊,後期又重新返回軍隊,不過1983年凱文遭到武裝分子的炸彈襲擊受傷,再度退役,之後在一家攝影器材店工作,從此愛上了攝影,並先後任職於多家國際知名媒體,80年代中期凱文因報道“火項鏈”受到同行關注。
圖:凱文·卡特
1993年,非洲國家蘇丹戰亂仍在持續,同年蘇丹又發生了大飢荒,造成大量人口死亡,陷入人道危機。當時,凱文跟隨聯合國派送糧食的飛機抵達蘇丹,拍攝災民領取救濟糧的場景,就在拍攝進行到30分鐘時,凱文發現了那個骨肉如柴的小女孩。
從照片中,人們只能看到這個小女孩和她身後的禿鷲,實際上在鏡頭之外,還有許多等待救援的災民,而且小女孩是跟著她的媽媽來的,此時她的媽媽正在旁邊領取救濟糧,小女孩待在一邊,可能是太餓了,蜷縮著身子作出掙扎的模樣,這一幕恰好被凱文發現。
圖:飢荒下的蘇丹難民
正當凱文拿起相機准備拍攝時,恰好一隻禿鷲落在了小女孩身後,凱文迅速按下了快門,留下這張轟動世界的經典照片。其實,在凱文拍下照片之後,禿鷲就飛走了,並沒有對小女孩發動攻擊,而且隨後小女孩的媽媽領到糧食後,就把小女孩帶走了。
1993年3月26日,凱文“飢餓的蘇丹”照片在《紐約時報》刊登發行,很快便傳遍世界,造成轟動,人們為蘇丹災民和小女孩的境遇心碎時,更多人則是質疑凱文是“吃人血饅頭”,為何不去營救小女孩。
圖:凱文·卡特在蘇丹
其實,我當年看這張照片時,也看過很多人的評論,大致分為兩派:一部分認為凱文沒有錯,物競天擇,適者生存,不應該去干預大自然;另一部分則是批評凱文為何不施以援手,為了名利見死不救。實際上如果了解背後真相,這兩種觀點都不完全正確,因為當時人們都認為,照片拍攝地是在荒野,周圍沒有任何人,只有這個孤獨的非洲小女孩在垂死掙扎,並且認為凱文拍完照片就走了,小女孩最終被禿鷲啄食,實際上並非如此。
另外,凱文在向《紐約時報》供稿時,實際上是清楚地寫明照片拍攝背景的,而且小女孩最終並沒有被禿鷲吃掉,但很多媒體為了轟動效應和利益,發布時並沒有說明照片拍攝背景,因此讀者根本就不知道當時發生了什麼,因而才會如此憤怒。
圖:凱文·卡特
1994年,凱文憑借《飢餓的蘇丹》獲得普利策獎,可謂名利雙收,但同時他也飽受精神折磨,甚至連他曾經最親密的朋友也認為他冷血無情,與他劃分界限。最終在照片問世一年後,凱文因承受不了巨大壓力,1994年7月27日在家中燒炭自盡,年僅34歲。凱文的人生結局可以說比那個非洲小女孩更悲劇。
那小女孩結局怎樣了呢?實際上小女孩是男孩,名叫Kong Nyong,他並沒有餓死,有了糧食後活了下來,一直到2007年,由於發燒沒有得到及時救治才去世,雖然最終也離開了,但意義是完全不同的。
圖:凱文·卡特
說實話,這件事給我感觸很大,有時候我們眼見也不一定為實,不知大家是怎麼看待的?