近期發生很多警察遇到突發狀況的時候，雖然身上有配槍，但是應不應該使用，加上法條對於警察使用槍械，其實有一定程度的規範，該怎麼使用、在什麼狀況下可以用，都要由法院的法官判斷，因此過去就發生多次民眾和法官，對於警察使用槍枝的狀況認知不同，引發的爭議事件，像是之前警察張景義追捕駕車逃逸的嫌犯時，當機立斷射擊，結果讓對方離開了，就被法院判無罪。
圖片來源：《中央通訊社》
圖片來源：《三立新聞網》
加上日前發生的自強號刺警案，也因為警察配備不足的問題，再度讓議題浮上檯面，昨天(22日)新竹地方法院，也針對2年前，警察陳崇文追捕越南籍移工的時候，因為對方企圖搶警車，結果當下直接連射9次，對方也離開了，法關最後宣判，因為該員警舉動「不符合比例原則」，判處8個月徒刑定讞，不過考量是新手員警加上單獨值勤，因此緩刑3年。
圖片來源：《東森新聞》
陳崇文當時獲報，越南籍的移工阮國非因為食用不當的藥品，在鳳山溪隨便用壞別人的小貨車，還想要對民眾出手，他到場後原本想用勸說的方式處理，沒想到對方卻反抗，原本想以辣椒水、甩棍壓制，結果卻失敗。
圖片來源：《東森新聞》
在掙扎一陣子之後，對方走向沒有拔除鑰匙的警車，陳崇文當下為了要阻止對方開車門，就拿出裝備射過去，並用中文命令對方趴下，誰知道阮國非完全不理會，繼續打開車門想要進去，陳崇文見狀馬上在12秒內，繼續射出9次，最後讓對方送醫也沒辦法，就離開了。
圖片來源：《東森新聞》
法官勘驗當時畫面後，認為阮國非當時已經沒有任何攻擊行為，而且跟周遭的人都有段距離，也沒有啟動車輛的行為，事實上當時並沒有「立即性的危險」，如果只是要阻止開車，可以使用其它方式，像是射向車輪，或是警告性的四肢，尤其當開出第4次的時候，對方已經明顯沒有反抗能力，沒有必要近距離連射9次。
圖片來源：《自由時報》
法官認為，陳崇文受過專業訓練，應該知道瞄準下半身有重要的器官跟動脈等，很容易就讓對方離開，而且為了要逮捕對方，在沒有危險的狀況下，12秒連續9發子彈，實在有違反比例原則，也不符合《警械使用條例》，因此應該要負過失導致對方離開的責任。
警政署對於陳崇文的判決，表示尊重法院的決定，不過也透露正在研修《警械使用條例》，因為員警遭受步安全狀況的機率越來越高，希望民眾可以支持，也讓員警可以依法使用。
影片來源：公視新聞網
只能說，這是很兩難的問題，大家怎麼看呢？
