陪賈伯斯發明iPhone的那個光頭離職了。
好吧，再囉嗦一次：蘋果現任首席設計師Jony Ive，早些時候宣布將從蘋果離開，
創辦自己的設計公司LoveFrom。不過雙方這算是藕斷絲連，就算Jony離開，
蘋果仍然會是新公司的第一個大客戶。
很多人說，這個男人改變了工業設計。
但很多人都選擇性地遺忘了，大師幹活也有犯錯的時候。
First at Apple
這是Jony Ive在蘋果的第一件作品。
牛頓2。
這是個特別能檢驗出代溝的產品。除了對蘋果歷史瞭如指掌的狂熱粉絲外，
很少有人能說出它到底是什麼：它帶有一根手寫筆，和一片單色的紅外觸碰螢幕。
可以通過內置軟體書寫備忘錄，處理郵件，管理日曆，以及當作計算器來用。
但最重要的是，牛頓內置了移動版的辦公軟體，還可將處理完的文檔從牛頓中導出。
對當時的商旅人士而言，還算有點用處。
相比1代牛頓，Jony Ive設計的2代產品優雅了許多：螢幕前的蓋子，增加了開機的儀式感；
手寫筆也被改成了兩段彈出式，在保證手感之餘，被巧妙地收納進了轉軸處。
他的心血也沒有白費：憑藉二代牛頓，Jony Ive拿到了IDEA金獎、工業論壇設計獎、
德國設計創新獎、由ID Design Review頒發的單類最佳獎項，
並且被舊金山現代藝術博物館永久收藏。
很可惜，在它短短6年的生產史中，牛頓一直沒能找准自己的定位。
美妙的設計並不代表高昂的銷量。曾經的蘋果和後來的鎚子，都反覆地證明了這一點。
1996年，被掃地出門的賈伯斯重回蘋果，第一件事就是滅了這個不知所謂的產品線。
公眾對這件事的反響不一，儘管現如今的多數媒體都會說，這是個正確決定。
但當時的牛頓愛好者們可不這麼想。他們中甚至有人舉著牌子，跑到蘋果總部去抗議。
也有人說，賈伯斯恨透了他的前任，職業經理人（aka.糖水販子）約翰·史考利。
因此上任的第一件事，就是徹底摧毀這位前任留下的遺產……
沒人知道賈伯斯“作案”的真實動機。
大眾唯一知道的是，賈伯斯此後對手寫筆深惡痛絕。
或許是出於對牛頓的厭惡，彼時的賈伯斯出門四處搜羅設計大師，
對自家工作室裡這個年輕人並不在意。感覺飯碗不保的Jony Ive決定毛遂自薦，
把當時自家團隊最好的設計作品，印成了一本圖鑑拿給賈伯斯。
工作保住了，他成為了改變世界的一份子。
透明探索
什麼露背、半透、換殼、多色……，Jony Ive 20多年前就玩到頭了。
賈伯斯回歸後，很快拿出了著名的“ 四格戰略 ”：專業/大眾——台式/便攜。
而iMac，就是一檯面向一般消費者的台式機產品。
而賈伯斯對此的要求是：“好看的讓人想舔一口。”
Jony Ive不負眾望。儘管處於售價和定位考慮，iMac被確定為塑料材質，
但喬納森的團隊很快決定，讓外殼做成半透明色。
並將內部結構也做了精心設計——甚至包括電路板上的屏蔽罩。
Mac產品每一代的拆解圖，都讓人讚嘆它精巧規矩的內部做工。
但很少有人意識到，這種基因從第一代iMac開始就一直流傳下來。
這是第一款由Jony Ive親自上台解說的蘋果產品，也是這位設計師第一次走入公眾視野。
他當時甚至還沒禿。
初代iMac賣瘋了。半透明的iMac如此性感，以至於它成為了蘋果文化符號的一部分。
即便在20年後的今天，還有廠商以此為主題，為iPhone推出紀念款式的保護殼。
它唯一的翻車之處在於鼠標：為了配合iMac的風格，它的鼠標被設計的又大又圓。
極差的手感讓不少用戶抱怨連連。蘋果很快在下一代的設計中改進了鼠標的設計，
但眾所周知，這絕不是Jony Ive最後一次在鼠標上犯錯。
i-Devices
前屏、晶元+電池、後殼……這種今天稀鬆平常的三明治結構，
在初代iPod誕生時還是激進的“極簡主義”。
iMac引領了一股多色+透明塑料的設計潮流，但在iPod身上，Jony Ive決定從多彩轉向黑白。
一方面，這是為了配合接下來的新款iMac和iBook。
但Jony Ive後來透露了第二個原因：黑色塑膠做的產品，讓拿著它的人看起來像個書獃子。
設計團隊對產品的主導權也在此時開始顯現，
即便外觀要求蓋過了耐用性也在所不惜：iPod用了不銹鋼材質的後蓋，而且是鏡面不銹鋼。
對一台在口袋裡天天反覆摩擦的隨身設備而言，這麼脆弱的後殼簡直就是災難。
而且iPod不能換電池。要知道那可是2001年，電子設備能換電池可是天經地義的標配。
對今天所有遭遇過電池健康問題的iPhone用戶而言，iPod這個設計大概算得上是萬惡之源。
不管怎麼說，iPod最終就這樣上市了，帶著那個舒服到爆炸的轉輪，
和在那個512M都能叫“超大內存”的時代，大到讓人感覺塞不滿的5GB微硬盤。
極佳的使用體驗，蓋過了iPod在外殼上的小小“缺陷”。磁帶和CD的時代很快步入了終結。
iPod的設計語言也深刻地影響了後來的iPhone、iPad：
金屬制的圓潤後殼、三明治結構、不可拆卸的電池設計……感謝賈伯斯斯和Jony Ive的偏執，
否則今天市場上，要有一大票手機殼、充電寶廠商丟掉飯碗。
Jony Ive對全世界的影響也從此開始：iPod發布後，儘管其他廠商沒能抄走轉輪操作，
但它的按鍵排布幾乎成了業界標配。iPhone走紅後更誇張，
甚至發展到了每一年iPhone的外形、材質、關鍵設計，都會遭到其他廠商異常病態的模仿。
至於iPad，則乾脆從誕生那天起，就是平板電腦領域的事實標桿。
如果說賈伯斯賦予了蘋果靈魂，那Jony Ive就是給蘋果創造皮囊的人。
後賈伯斯時代
客觀地講，圍繞蘋果產品的設計爭議，即使在賈伯斯時代也一直都存在。
但隨著這位靈魂人物的離世，和蘋果產品線的日益龐大，大眾對蘋果產品的質疑與日俱增。
iPhone 6是一個特別典型的例子：突出的背部鏡頭、尷尬的天線白帶 ……讓無數果粉大呼醜拒。
但就算在設計上“有所”妥協，而且又醜又容易彎，它仍然是蘋果史上最熱銷的iPhone型號。
截止停產，iPhone 6在5年時間裡一共賣出了2.4億台，簡直是全球大型真香現場。
然而Jony Ive似乎並沒有吸取這個“ 把金屬產品做的太薄會被掰彎 ”的教訓，
新一代iPad Pro又進坑了……
還有更尷尬的呢。
2015年，蘋果發布了三款產品：第二代Magic Mouse、Apple Pencil，
以及為iPhone 6/s系列打造的Smart Battery Case背夾電池套，畫風可謂一個比一個驚悚。
對的，就是這個“ 蘋果藥丸三件套 ”。
2代Magic Mouse延續了蘋果在鼠標設計上差不多每代都翻車的優良傳統，
不僅完全不考慮人體工學和握感舒適度，還極具創新性地將充電介面挪到了底部。
每次充電，你都需要把它整個翻過來，然後保持這個姿勢給它充電。
而且，朋友們，它沒有充電指示燈。
你只能在電腦上查看它的剩餘電量，但你要用電腦，就得先把鼠標拔下來……
好在官方宣稱，這玩意續航還不錯。撅屁股充電的儀式也就半年來上那麼一次吧。
Apple Pencil也延續了這個充電姿勢詭異的設計思路。
儘管包裝裡附帶了一個Lightning母對母轉接器，但你要用的時候絕對找不到這東西。
然後每次充電和配對，你都得拔掉它的筆帽，然後在iPad的屁股上就這麼插著……
至於Smart Battery Case麼……就是又大、又沉，而且還有一塊巨大的方形突出。
如果說前兩個還有基於顏值原諒他們的理由的話，
Smart Battery Case除了真心有需要的重度果粉，我真的想不到會有什麼人去買。
哦對了，前兩個設備都沒有充電指示燈，但這個殼子卻有，
而且設置在了平時看不到的保護殼內側：
2015年可能真的是蘋果的災年，除了上面的三件套，這年誕生的蝶式鍵盤，
也同樣是追求極致輕薄而犧牲了可靠性的噩夢產物。
在用戶長時間使用後，會出現死鍵、卡鍵、連擊等等現象。
儘管修修補補已經到了第4代，可蝴蝶鍵盤的可靠性，依然是MacBook產品揮之不去的最大夢魘。
再見，Jony Ive
儘管他在蘋果工作了27年，但說Jony Ive是蘋果設計的靈魂，或許有些言過其實。
畢竟賈伯斯離世後，無人再能像他一樣，在設計、功能和可靠性之間做出最終的平衡。
蘋果產品無可爭議地進入了“另一條通道”。
何況母公司的經歷更加向世人昭示，好的設計就像金字塔尖。
沒有牢固的基礎，再漂亮的產品也只能是一場災難。
這幾年的蘋果，已經出現了此種危險的苗頭。不管是容易彎的iPhone、iPad，
還是讓人操碎心的蝴蝶鍵盤……毫無疑問，在工業設計上，Jony Ive的才華絕非常人可及，
但對蘋果公司而言，最重要的領路人，早已經仙逝了。
時至今日，Android廠商……至少是絕大多數Android廠商，都已停止了對蘋果產品的瘋狂模仿。
這或許是果味設計不再全球領先的一種昭示。而隨著Jony的離開，新人的加入。
這間在科技和人文的十字路口矗立了43年的消費電子巨頭，也是時候找尋新的朝向了。
