蘋果日報報導中國網軍捧紅韓國瑜新聞。（翻攝自蘋果日報）

中央社報導美國外交雜誌《外交政策》刊登讀者投書，稱中共網軍介入高雄市長選舉。（摘自中央社網站）

卡雙子星、修選罷法、提早開學　蔡滅韓毀柯顧權力？ 

美國雜誌《外交政策》(Foreign Policy）網站在6月26日刊登一篇外人投稿的文章，卻被《中央社》、《蘋果日報》等炒作為該刊報導「中國網軍介入去年高雄市長選舉」。前國民黨國際組組長黃裕鈞在臉書上指出，該文根本是觀點投書，投稿人「Paul Huang」是民進黨前黨工，「一堆綠媒不查證，不就是標準假新聞嗎？」

小說式解讀 標準假新聞

據了解，「Paul Huang」本名黃柏彰，本是民進黨國際部的黨工，曾擔任過《大紀元時報》華府記者，現為自由撰稿人。黃柏彰投書《外交政策》指稱去年底九合一大選，韓國瑜宣布參選後就有網軍成立臉書粉專，大量轉貼韓國瑜談話，並攻擊民進黨，管理者自稱「騰訊」員工。

此文一刊登，立刻受到綠媒高度報導，更把該投書稱作「調查報導」。《蘋果日報》就以斗大標題指稱「美媒揭中國網軍捧紅韓國瑜」，國家通訊社《中央社》也以「韓國瑜選上高雄市長 美媒：中國推波助瀾」為題，忽略它並非《外交政策》的報導。

黃裕鈞受訪時表示，內容基本上都是作者黃柏彰的「推測」，而不是《外交政策》的「調查報導」，現在被操作成「外媒報導」，根本是在誤導，「也是假新聞」。

他表示，一篇讀者投書又不是雜誌本身的報導，卻被用小說式的解讀成這樣，「現在一堆綠媒不查證，就報導說美國《外交政策》雜誌質疑韓國瑜，不就是標準的假新聞嗎？」

渲染成外國期刊都認證

蘋果日報社長陳裕鑫稱，當然不是假新聞，這是外交政策的報導，屬性是社評、投書或報導，都有不同權威，可做公評。

中央社總編輯陳正傑則說，依此文長度而言，不會是讀者投書，但屬於什麼性質，必須該雜誌認定。

台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則，明明是台灣人的意見，欲透過國外報導，渲染成連外國期刊都認證，恐有誤導之嫌，且媒體報導之前，了解投書作者是基本功課，是真以為是此期刊的文章，或明知非重要文章，還是要報導，就表示缺乏守門與查證能力。

資料來源:https://push.turnnewsapp.com/content/20190701000406-260102

聯絡作者：有話要說