立法院會27日行使司法院大法官被提名人楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎同意權案投票，在民進黨多數立委優勢護航下全數過關，使得總統蔡英文任期內提名的總額超過2/3。前總統陳水扁28日在臉書表示「這種中央權力的集中化，絕非民主進步的表徵」，並說「2020大選，已成一言堂的民進黨立院黨團，還能訴求再一次『完全執政』嗎？」
陳水扁在臉書表示，38年前，他第一次參選，和謝長廷、林正傑、康水木合組黨外聯合陣線，共同傳單寫的就是「民主要制衡，制衡靠黨外，有黨外就有進步」。當年警總時代的戒嚴統治，萬年國會只是國民黨以黨領政的表決部隊、橡皮圖章；在首都，國民黨直接官派台北市長，也控制台北市議會絕對多數的席次。從中央到地方都是一黨專政，完全看不到有力的監督制衡力量。
他表示，為了防止絕對的權力絕對的腐化，台灣必須從威權走向民主，早日解除戒嚴，開放黨禁報禁，國會全面改選，省市長民選總統直選；不只議會要有強而有力的監督，透過政黨競爭與輪替，朝野相互制衡。除了行政立法司法三權分立的制衡，更要有媒體第四權的眼睛盯著看。
他表示，一再主張少數的聲音要能被聽見，政治權力不外分享不能一把抓，整碗甚至整桌捧去。「那隻看不見的手伸入國會，讓黨團只有一種聲音，仗勢國會多數而忽略諸如大法官等的人事提名應有不同意見的融合。這種中央權力的集中化，絕非民主進步的表徵。」
陳水扁表示，4位民選總統只有他是少數執政，藉由行政節制與立法制衡，扁政府做的事情並不會比完全執政的歷任民選總統來得少。
他最後反問，2020大選，已成一言堂的民進黨立院黨團，還能訴求再一次「完全執政」嗎？
陳水扁29日表示，民主政治應該要有多元的聲音，如果行政、立法、司法權都效忠於一人，不是好事情。
陳水扁說：「絕對的權力就是絕對的腐化，讓你說是少數的聲音，但是經過討論其他的人再多數，也應該可以參考，這樣所做出來的裁判，一定可以更確實更圓滿。」
陳水扁認為，一個決策要周全、一個機構要運作的好，都需要考量不同立場的聲音，民主政府更要重視制衡監督，權力不能一把抓。
陳水扁表示「甚至同樣政黨的人，都可以發表不同的意見，甚至在投票的時候，也不一定要要求百分之百，都要投出來，我覺得說如果這樣長久下去，在國會殿堂在黨團，變成是一言堂，行政立法司法，如果都是同樣的一種聲音，這樣子好嗎？」
陳水扁說，20幾年民選總統以來，只有他任期的8年是少數執政，其他像李登輝、馬英九和現在的蔡英文，都是國會多數加上中央執政，因此法案往往照行政權的意思通過，卻也少了許多監督力量。
陳水扁也說：「雖然阿扁少數執政，但是絕對不輸其他三個人，他們完全執政的施政表現，2020年馬上就到了，是不是要有更多不一樣背景聲音的政黨代表，大家都有機會進入國會殿堂。」
大選將近，陳水扁期待國會殿堂裡，能有多元的聲音。
聯絡作者：藍支持者 文章來源
