Steven Chiang 發文到 ●【爆廢公社】●
關於長榮罷工，做為一個『吃瓜群眾』
(最近沒要飛長榮，我也沒買長榮股票)
當"事不關己"的時候，比較能客觀的角度去檢視雙方的"策略"與攻防
我關注這議題，我覺得目前就一個"看戲的外人"，
我只能從雙方的論述及態度去判斷，
我從未覺得"空服員不應該罷工"，這是勞工基本權利。
我想說的是:"她們會輸"（我不談對錯，只分析雙方利益權衡）
其實我覺得這類議題，勢必有正反兩面，雙方都該評估做這件事的收益及風險。
事實上大家只看到勞資雙方，但事實上這是"三方角力"
空服員犯的最大錯誤是："你讓別人公司來決定你罷工的策略"
桃園空服職業工會不是你長榮工會耶，
那是外面以"抗爭為安身立命之本"的戰鬥組織，他們存在的意義就是"鬥"
你委託桃園空服職業工會去協商，勢必只會得到"拼到底"的協商方式
這如此激進的組織，提出的訴求一定也是"以工會為第一優先考量"
(誰管你空服員之後怎樣，你空服員福利再好只要不是我工會的就去死好)
禁搭便車綁日支費，擺明就是為了壯大工會，
他們根本不管一國兩制對管理會造成什麼衝擊，
根本不管150合不合理，他們只是要個"發飆罷工的點"
長榮也提了飛勤獎金，高消費航站可以調整...等等補助方案，但工會也沒想談嘛
協商談一個小時就自行宣告破局也太明顯...今天我就是要跟你戰..
這邊要特別紀錄的是：為何長榮硬到底?
華航2016的罷工，政府的處理方式背後太多政治色彩，
清理戰場的處理方式就是照單全收，
反正全民買單華航也不會倒，奪權才是何當時的最主要任務。
但長榮不同。
看營收，2015/2016，華航稅後淨利從五十幾億掉到五億（我看圖大概抓的)
之後每年的稅後淨利逐漸被長榮甩開，這就是2016照單全收造成的傷害
做為一個『民營公司』，高層跟股東的想法很簡單：
『我寧願虧一年也不要以後虧到破產』
『公司的經營方針絕不能被工會影響』
決! 不! 妥! 協!
角力早就開始了，長榮律師能那麼快提告沒提前準備嗎?
事發至今的與論，每一次雙方接觸，長榮挖了一個個洞給工會跳，
而工會反應也傻傻地沒讓長榮失望
領三寶，長榮也知道工會絕不會給，但就是要留下影片紀錄。
給誰看? 給罷工的空服員看，給被耽誤的旅客看，給社會吃瓜群眾看...
發年中，阿廢話去年的獎金本來就該發，但發了給誰看?
給罷工中的空姐看，給即將要來應徵的應屆畢業生看，給社會大眾看。
隨便算罷工中的2000人，一人22k，這是四千多萬的"行銷廣告預算"
『空服員罷工捅我刀我仍待妳如初戀』，
砸四千多萬去買個"長榮是有情有義好公司的形象"
(而且還是他本來就該給的)
罷工這玩意，與論很重要，社會觀感很重要，
喵低勒長榮股票沒跌停嚇到我了，這麼嚴重的虧損，股東會沒開罵還鼓勵也太扯...
公關危機處理成這樣真的專業...
去各FB、Youtube討論串看，小公主滾回家潮流已經形成了
我想很久，為什麼?
2016華航罷工，之後機師罷工，為何社會反應差那麼多?
長榮空服員月薪7萬+年終4個月，誰跟你小公主，
這可是百萬年薪等級的頂層上班族耶，
台灣人仇富，甚至仇台女（別懷疑，多少肥宅吃不到就要靠北)
風向已成型，工會罷工過程犯太多錯，
長榮空服員已被塑造成貪婪草莓小公主，
工會已被塑造成奪權瘋狂無理的死愛錢權組織....
（長榮絕對有買媒體，這無需爭議，但就有效阿)
引用科文哲的海嘯政治理論，
看看韓流怎麼起來的，浪潮一但成型，在台灣幾乎無法可擋...
罷工會GG...
錯在訴求跨過線，錯在手段太激進，錯在策略太粗糙，
太多的錯誤疊起來導致現在只能任人宰割...
最後只想提醒仍在堅持的空服員一件事：
罷工失敗桃園空服職業工會摸摸鼻子再找下個公司開刀，
而妳們會進業界黑名單... （我絕不相信不會秋後算帳，業界封殺)
算盤敲一敲吧...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
社員說
「不過容我更正一下長榮公佈的薪資數據是平均值，
就跟當初勞動部公布的薪資數據是同種概念。
至於年終4個月嗎？
（一樣只是數據好看而已，要看考績，不過依照潛規則來說不可能）」
「其實台灣民眾經過這麼多的罷工，這麼多的抗議行動..
已經越來越多人能夠根據自己的理解來判斷是否合理...不再是"盲從"
所以華航的時候大家都挺...結果換到長榮風向就不一樣了...
只能說鬥爭起家的工會，把民營公司的董事會當作像華航那種只想息事寧人的董事會
用一樣的鬥爭模式去弄...太小看商人了...
另外拜託一下那些喜歡鬥爭意識的...
不要自以為的把支持罷工=爭取權利不支持罷工=奴性勞工這種言論老是擺在嘴邊...
你們沒有資格去批評努力養家活口的任何一位勞工。」
「終於看到比較公正的發文了，會罷工，證明勞資雙方皆有問題，
為什麼允許工會用激進的方式，資方就不能用強硬的手段呢？
明顯工會想用社會輿論來讓資方就範，
但資方才不管輿論如何勒，沒東風？那就花錢來買電風扇來吹啊。」
「分析精闢，真的為這些空姐感到惋惜！沒打到重點，一場空」
「罷工是權益。但是背後有左派政治勢力攪和，資方妥協就是等倒閉。
所以罷工有理，但長榮也有維護自己營收的責任。
接下來就是看誰準備投降。罷工的目的本來就是要求福利。
已經到手的就該知足。無限上綱只會讓人厭惡。」
往下看更多精彩內容：維修手鍊遇糾紛（一、二集）買家爆料賣家傳照威脅，賣家卻表示斷章取義、說法不實！一切有錄影為證！
始於一起貔貅手鍊的消費糾紛
貼文造成網友間討論，
一開始是由買家在【爆料公社二館】發文：
社員Mi Ki,在爆料二館的發文!
#
同一組人賣貔蚯手環
請大家不要再被騙
因fb上的賣家都不回應，
所以找當初要維修手環寄回去的聯絡人張宸菱，就加了賴她
1.請問買了2條手環要7600多，貴嗎？
2.戴一星期斷掉，維修又要加持費，
又要➕這➕那的，加一加又付1600多，合理嗎？
3.比市價貴幾倍的手環，要個開光證明或加持收據都沒有，是真的嗎？
4.她說可以報警告告，又把她去參加竹聯幫竹悍隊的尾牙拍給我看，
也把她和竹聯大哥合照給我看，這賣家是有事嗎？
5.我維修的手鏈到現在近一個月，我還沒收到，
要錢很快，給貨極慢，這種賣家太惡質
請大家別再受騙又受氣了
歡迎轉發...........
※買家附上對話截圖↓↓↓
【網上購買開運手鏈，維修遇糾紛賣家竟傳竹聯尾牙照??】
https://www.bc3ts.com/post/19709
————————————————
隨後因買家的po網，
賣家張宸娜 於【爆料公社二館】發表澄清
大家都是明理人！
我把所有資料全部上傳^_^
什麼是我叫兄弟？
簡小姐是你先跟我說兄弟的不是嗎？
你們要看看買家的行為！
賣家應該要安靜被欺負嗎？
他竟然要叫兄弟要處理，我也跟他說我也有認識，
若有冒犯當然可好好道歉
此美女跟我朋友買手鍊沒錯～
買後嫌貴？我們應該沒有叫你買呀...
Fb對話記錄是他跟我朋友對話..
他手鍊不見一大半又回來改東改西
你的手鍊掉了一大半，你自己會不清楚嗎？
沒關係我把我們拆貨影片給他～～～～
呵呵...... 我們把影片給你看這不叫爭論吧????
再來這個女生就自己加我囉‼️
詢問我商品 ～
我有知道他要凹我們的行為，但我一樣很有禮貌回應他
他就說要兄弟不高興，男友是他嘴巴說的大哥
OK，他要談大哥我就跟他說我也有認識，
若讓你覺得不舒服，大家可以當面聊聊，
若有讓她覺得不舒服可以好好道歉。
一下又講報警，我說呀好你去報警^_^
你們確定他的行為對嗎？
買賣我們並沒有逼她來買，
所以去國際酒店喝完可樂再說7-11賣多便宜？？
我相信大家會自己分辨^_^
今天上來po文是要給大家看他講的根本不是事實..
拜託大家也不要做對她沒必要攻擊，她可能心情不好罷了
【賣家所提供影片】
