2019年6月19日 下午2:00

檢視相片

圖片來源：民視

更多

上個星期，蘋果民調，蔡英文在現任優勢及尤其是組織動員優勢之下羸得了民進黨總統初選。初選民調的結果，蔡英文民眾支持度不只勝過賴清德，還勇冠三軍，三角督領先韓國瑜柯文哲全都超過13%以上，挺英人士確信這是蔡英文經過初選歷練已經脫胎換骨，蛻變為蔡英文2.0的明證，於是民進黨沈浸在小英鐵定連任的狂喜之中。

蔡總統民調長期穩定地維持在24%～25%支持度，居三角督第三，落後給賴清德的蔡英文為什麼會突然大躍進，免不了引來紛紛議論。不料才開始爭議，情勢又大變，6月18日蘋果民調發現，三角督時，蔡英文支持度27.4%，大抵回歸長期的基本盤，讓出領先地位，而韓國瑜32.7%，重奪領先地位。如果和郭台銘三腳督，郭台銘27.8%，也領先蔡英文的25.4%。在藍綠一對一對決時，更從蔡從全面大勝，回到落後於郭台銘。

蔡大勝的狂喜來得既快又猛，去得也既迅速又驚人。

特別值得擔心的是，香港反送中本來劇烈衝擊了韓、柯，而對蔡大有助益，然而，反送中運動在初選結束後，並沒有因為特首的道歉而降溫，示威群眾反而從100萬上升到16日的200萬；但是意外的，蔡的支持度反而從30.0%下滑到27.4%，實在不合理。狀況奇異，事出必有因，其原因應該不只是民進黨公職的群眾動員隨著初選結束而停止而已；無論如何，這變化至少表示，蔡不但並沒有因為初選真的升格為蔡英文2.0，恐怕反而還有一些初選過程中産生l的負面影響並沒有因為初選而結束。

所謂負面影響，並不是卓榮泰、羅文嘉擔心的，黨初選後墨綠人士的整合問題，他們所謂的黨的整合是像陳水扁或游盈隆這些有名有姓的黨員的不服。事實上這類黨員是極端主義者，他們影響所及當然也是極端主義的群眾，一方面其中死硬人士和群眾並不太多；另一方面由於賴清德在初選過程中競爭手段遠比蔡溫和，並未鼓舞組織性的對抗；再一方面賴又呼籲初選既然結束，大家應該支持蔡，所以這些極端講究夠不夠綠的群眾除了極少數外，只要動之以情，整合不成問題——這一點，從初選過程中，綠色群眾受到黨政領䄂「團結」的號召，而迅速從挺賴轉換成挺蔡上面就可以看得很清楚；於是真的要擔心的是墨綠之外的淺綠或中立人士，這些人受理性的支配往往強於情緒的動員，這一點也在初選過程中，賴在中間民眾的支持度一直遙遙領先蔡上面充分的表現出來。這些民眾當然不會喜歡韓國瑜，但是從趨勢上看，愈來愈不排斥郭台銘。這些關心理念而不受團結訴求感召的，才既是未來雙方必爭、可爭的群眾。

於是民進黨當前的危機是，這些講究程序正義、公平、民主等理念的群眾，在初選過程中已經或多或少對民進黨有了價值上的質疑；在初選之後，儘管我個人相信卓榮泰、羅文嘉並不會在初選民調中做手腳，但是要所有理性的民眾適應蔡英文支持度在短短幾天中，暴起暴落，從民進黨三腳督民調領先韓13%，到蘋果18日又落後於韓5..3%，而藍綠一對一民調，蔡也以33.7%的支持度，大幅落後郭台銘的40.5%，達到6.8%的現象。

在這樣的氣氛下，民進黨首要之務，不必懷疑，透過修補在初選過程中受到傷害的民主形象尋求理性民眾的支持，應該要優先尋求極端份子的團結。

然而很糟糕。過去民進黨不斷痛批國民黨不肯讓公投和大選一起辦，是搞鳥籠公投，毫無民主心態，不料如今民進黨又在初選過程還在被爭議的當前，霸王硬上弓，修法使公投強制和大選脫鉤，毫無疑問的，這將使理性選民進一步對民進黨疏離。

蔡蘇這樣的做法，令希望透過公投追求價值實踐的民眾，不管是進歩或保守主義者全都搖頭。例如，過去在太陽花事件中燒起來，在蔡總統壓抑下的修憲議題，現在又因為政治亂象而重新被廣泛提出討論，由於我國修憲門檻超高，在國會高門檻通過後，還必須超高的公投門檻通過，因此蔡、蘇政府把公投和大選脫鉤，實際上就等於宣布決心封殺憲改了。問題是這樣在站在理性選民的對立面後，面臨2020大選，民進黨的危機豈不是更加深化？假設一旦真的敗選，不會有新的國會重新修法重啟憲政大門？於是民進黨不是落得兩頭空。距離投票日已經沒有多少時間了，民進黨得想清楚，不要一誤再誤。

聯絡作者：動態骷髏 文章來源