蔡系監委們「理念一致」、在行為上過度團結，引發議論。圖為監委陳師孟。 圖／聯合報系資料照片
蔡總統提名的十一位新任監委上任之後，各種「出位」言行不斷。究其原因，一言以蔽之：就是蔡系監委們「理念一致」、在行為上過度團結。他們進入監院一年多以來，其「紀律」嚴明的程度，除了沒有掛起「黨團」招牌，儼然與黨團毫無二致。
問題是，在當今憲政架構中，監察院算是準司法機關。委員應該遵守的倫理，其實也類似司法官，必須獨立行使職權，彼此甚至應該相當程度維持「大夫無私交」。因為同僚調查的案件，未來很可能需要經由自己的一票，才能決定是否成立；如果自己提前就積極參與介入，未來怎麼可能公正扮演審查的角色？
一年多來，相較於馬系監委還常出現表決時「跑票」的情況；蔡系監委面對政治議題，所表現的卻是勇猛精進，立場與投票行為永遠一致，而且絕對與執政當局桴鼓相應。這種行為若發生在立委身上，天經地義，然而監院不是國會，不是政黨政治的角力場，理應超然於黨派之外，甚至委員上任時都必須暫停黨籍。結果名義上的黨證註銷了，實際上卻把監委當成立委來當，自居為「執政黨團」，這絕對是百分百踐踏憲政體制。
對民進黨來說，不只是「行政一體」甚至是「政府一體」：過去在野時代慣常抨擊國民黨「多數暴力」，一旦媳婦熬成婆，對於好不容易掌握到的「多數」，絕對物盡其用，民進黨絕對不浪費絲毫權力，管你什麼學術自由與司法尊嚴，看看管案與陳案，就可知蔡系「黨團監委」的厲害。
