聯合報 記者張文馨╱即時報導
根據民進黨初選民調，蔡英文總統獲得壓倒性勝利，不但完勝行政院前院長賴清德，就連高雄市長韓國瑜都落後蔡英文11.2個百分點，引發諸多質疑。台灣民意基金會董事長游盈隆發文質疑離奇，指這份民調結果挑戰經驗、理性與常識，他表示，除非民進黨公布原始資料，初選雖已落幕，政治問題獲得解決，但是留在人民心中，對於初選民調的質疑，短時間內不會消失。
游盈隆指出，台灣本來就很少進行手機民調，五家一起做更是開先例，其中一定有許多可以探討的東西，除非中央黨部願公布原始資料，可供學術界進行研究，不過那可能是很久以後的事情。
台北市前副市長丁庭宇也說，五家民調公司各有不同訪員，執行過程中理當也沒有交流；五家民調公司，同時進行手機合併市話民調，結果出來，竟然五家都這麼整齊，他當場大笑三聲。
丁庭宇說，其中可能的原因有很多，例如在訪員的素質下功夫，控制到追問的方式都一模一樣；或者是要民進黨拿出成功訪問的樣本，進行交叉對比，看是否有重複樣本，不過他相信，民進黨不會這麼做。
另外，游盈隆也質疑，初選民調不等於真實民意，2011年時，如今的蔡總統和行政院長蘇貞昌進行初選民調，蔡英文以42.5%擊敗尋求連任的馬英九（35.04%），蘇貞昌41.15%同樣擊敗馬英九33.79%。2012年1月14日選舉結果，馬英九得票率51.6%，蔡英文得票率45.63%，蔡英文大輸馬英九80萬票。
游盈隆表示，只能說，初選民調的存在就是政治衝突的解決方案。丁庭宇則推論，表示藍軍支持者在初選民調中，將票大量灌給蔡英文，否則，今天蔡英文不只贏過韓國瑜，要在幾個月內由原本落後賴清德10個百分點追趕，到最後到贏8個百分點，這18個百分點的差距怎麼來？難道是蔡英文做了什麼好事？
民進黨初選民調結果，引發專家質疑。照片取自民進黨中央黨部新聞稿
