高雄市長韓國瑜訪港簽下農漁蔬果等產品大單，並與信和集團主席黃志祥、鴻海董事長郭台銘參訪信和的物業中環，郭台銘努力促銷高雄農產品。不過，民進黨立委余宛如昨臉書發文「郭董是幫農民還是害農民？」引發爭議。郭台銘稍早臉書發文回擊「退15萬給農民是沒有進步思維？」。余宛如不甘示弱在臉書發文「鴻海吃掉芭樂，但能把全台農產品都吃掉嗎？期待郭董對全球農產消費市場的觀察能力」。
郭台銘臉書今天對余宛如昨天的發文作出回應說，郭董超有耐心好好說給你聽 ─郭台銘退15萬給農民是沒有進步思惟？弱智演出？貼文中還請媒體勿寫郭董「震怒」，因為他沒怒，也不認識余宛如委員。
郭台銘說，他常和同仁說，做事情要先訂策略，台灣農業他昨天說了「唯快不破，六流＋六快，才能發大財」；如果只有「六快」只能先發小財，萬一「不快又不流」那就憋死了，可能憋死農民，更重要的是農業雖然產值相對不高，但生產安全，健康的食物是以食為天的民生問題，農業不振，工業不彰，現在足以憋死任何一個政黨或政府。
郭台銘還表示，六流＋六快，鴻海講高大上的科技難道講不過一個立委？鴻海集團講「六流」是訊流，技術流，金流，人流，物流，過程流，各種科技應用（大數據，AI，8K5G，區塊鏈等等），鴻海是工業網際網路的標竿企業，用在農業網際網路上，同個道理；鴻海集團有實力來打通六流障礙，但是要把高大上的想法或做法落實在農業裹，台灣一定要再加上一個「六快」。
郭台銘說，不光是快銷，若還能做到先銷，倒過來做，有多少需求出多少貨，那就更好了，批評他賣水果看不出「進步思惟」，他認為他現在比她(余宛如)接地氣了。
他還說，有想沒做空談一場；老農很老，青農沒錢，好農要情懷。他說，一個立委或政治人物怎麼可以在這種產業議題上丟一句話說企業該做什麼才算進步思惟，才不是弱智，他還真是不懂這個邏輯。他最後強調，15萬不是貨款，也不是捐款，而是芭樂完售後的盈餘，只是想讓種芭樂的芭樂伯們受到肯定，讓他們知道芭樂很受歡迎，算是他對學習了一些農業知識的小小回饋，這種單純的幸福，不需要太進步的思惟。
隨後，余宛如接力發文表示，在跑行程途中聽說被郭董點名，受寵若驚，為了讓郭董感受到速度，坐在車上即刻以手機簡單回覆。沒想到她一篇小貼文驚擾到郭董親自回應，也感受到郭董對創業家的尊重，畢竟我過去從事公平貿易，對農業產銷也有些許著墨，所以我也很務實的回應幾點。
余宛如說，台灣的農業困境不全然是產銷問題，就算從產銷問題看，鴻海自己吃掉的算解決產銷的結構問題嗎？鴻海集團今天能吃芭樂、下週吃鳳梨、再下下週吃西瓜、芒果、高麗菜…？你們能把全台灣的農產品全吃掉嗎？那就請郭董發願，往後賣不掉的通通往鴻海送。她就擔心鴻海吃撐了。
余宛如認為，台灣農業問題不全然是產銷，而是放眼國際市場的生產升級。她本就期待鴻海投資台灣的科技農業，不是投資自己家的菜園，要讓全台灣的農民、消費者種的安全、吃的健康。請一個連蝦子有沒有細胞壁都搞不清楚的人當永齡農場執行長，我就一直很懷疑郭董搞農業是玩真的，還是搞行銷。
余宛如強調，只是買的快、吃得快，太小看郭董的能力。我們可以期待郭董對全球農產消費市場的觀察能力，找到台灣農業品的利基點，投資科技農業，帶領台灣農業脫胎換骨，畢竟一直當郭善人也是挺辛苦的。不如提升農民能力，讓農民不再是需要援助的老苦窮。
文章來源
