酒駕撞死陳詩云的退伍士官陳怡安，被法院判刑八年、賠償983萬元確定。但讓李復華不能諒解的是，審理過程中，始終得不到肇事者一句道歉。案發迄今近五年，因陳怡安名下沒有財產，至今沒賠一毛錢。她不禁問，酒駕者害她家破人亡，「政府幫到什麼忙了嗎？」

 

李復華的女兒陳詩云是台中二中的資優生，她原本立志要考檢察官，為民眾伸張正義。2014年5月1日上午7時56分，李復華騎車載陳詩云跟哥哥上學途中，在距離校門不到500公尺處，被酒駕者撞上。

李復華說，她經歷多次手術的痛苦，強忍白髮人送黑髮人的折磨，還得面對長期的法律訴訟。但多年來等不到肇事者的道歉，看著對方脫產，甚至從台中監獄移到輕鬆的外役監，今年可能就可假釋，讓她痛心政府對被害家屬太無情。

去年九月，台北市基隆路也發生一死兩傷的酒駕車禍，郭姓肇事駕駛被依殺人罪起訴，開庭時他坦承喝酒開車撞死人，但不算殺人故意，只是，行車記錄器曝光，他至少連闖5次紅燈，連撞三部機車，遇上巡邏員警攔查時，似乎想躲避酒駕，車還越開越快，就算撞人也沒停，檢方痛斥「跟恐攻沒兩樣」；而且至今一句道歉也沒有，也讓家屬難以接受。

 

「菸害有專法，酒害呢？」李復華說，案發迄今只領到200萬元強制險，扣除醫藥費、喪葬費，根本入不敷出。她想問：菸有菸捐，用來提升國民健康，為何不能訂定專法，針對酒品課稅成立基金，讓酒駕被害家屬不會索賠無門。

在女兒車禍過世後，李復華每次看到又發生酒駕奪命事故，聽見被害者家屬聲嘶力竭、情緒崩潰的哭喊時，彷彿自己又再被撞一次，「噩夢糾纏，無法成眠」。

 

談到酒駕致死案件審理過程，台灣酒駕防制社會關懷協會理事長陳敏香也不滿，指法官面對酒駕案件，判決總是和人民期待脫節。

陳敏香說，法官多認為是過失致死、是可以教化的，所以經常減刑再緩刑，「這對我們情何以堪。」，也因為酒駕致死案多輕判，「所以很多酒駕者不在乎、罰不怕，因為再嚴重，關個幾年就可以出來了。」

「酒駕真的無法避免，走在路上說來就來，嚴重性比菸害更嚴重，為什麼不能有法？」陳敏香也主張，防制酒駕應該盡速立法，才能有效減少不幸。

內政部統計，過去五年酒駕肇事共造成600人死亡、3萬5991人受傷；雖然近年多次修法提高刑期和罰金，但無辜民眾遭酒駕者撞上枉死街頭的不幸，卻每隔幾天就發生。

網友紛紛留言說「酒駕垃圾，故意殺人！」、「台灣法律沒用」、「法官說可教化罰2百元？」、「馬上死刑永遠不會再有酒駕」、「這不是謀殺什麼是謀殺？」。

文章來源