高雄市長韓國瑜向中央喊話盼設立自由經濟示範區，行政院長蘇貞昌表達反對立場，民進黨立法院黨團幹事長管碧玲也指出，國民黨主張三個開放，包括開放中資、開放原料進口及開放低薪外勞；三措施則是前店後廠、所有產品都能洗牌成MIT，與貨物進出都免稅 。 

 

不過，台灣知名經濟學家馬凱表示：「如果我們這個地方進口了越南米，事實上用越南米混充台灣米的都是MIT，過去標示是台灣米，現在知道是越南米，政府要求嚴格標示之後，就沒有人吃了，不會有銷路。台灣特區用越南原物料生產的米，難道別人不會問說是哪裡生產的嗎？ 所以這問題用膝蓋想也知道。

另外一個問題我想請康教授解惑，開放了陸資和大陸白領，台灣就會被吃掉嗎？新加坡開放了幾十年，有被大陸吃掉嗎？新加坡沒有發生這樣的問題，所以這樣的揣測是無的放矢。如果老天爺將新加坡放在台灣的旁邊，送給台灣，台灣一定會滅亡，因為新加坡的開放程度優於台灣，開放陸資、白領，新加坡對甚麼都不設限。這是剛才的結論，你們覺得講得通嗎？」

 

新加坡管理大學康榮寶教授：「我以前教的新加坡學校學生大部分是大陸的學生，你跟別的國家差異化在哪，這個很重要，也就是要凸顯台灣的特點，像是大陸毒奶粉很可怕，全世界對大陸的毒奶粉都很害怕，這就是台灣的優點，如果台灣建立食品檢驗的嚴格標準，那麼大陸可能就會對台灣很有興趣，這個檢驗要很誠實。開放應該讓其他地區發展其他東西來替代，並不一定會有這些低租稅低勞工這些隱憂，目前的設計是傳統商業模式的延伸，所以大家看到的都是這些隱憂。」

主持人：「那麼大陸人就不用到香港去搶奶粉了，到自經區去搶就好了 。」 

 

康教授：「應該要有一個小小的實驗，讓我們看看在裡面到底會發生甚麼事，或者在這裡會看到一個優勢…」

馬凱：「大家說如果大陸服務業進來，會變成偷渡的缺口，其實大陸服務業遲早是會進來。」

網友留言：「不開放是坐以待斃，開放是死裡求生。」、「人力再便宜，能贏過東南亞嗎？」、「臺灣市場太小就算有自由貿易經濟區,但對外資的吸引力都不大」、「國際企業進入臺灣背後看中的是大陸市場」。