做公益、做慈善到底應不應該留名，一直都是討論得比較熱烈的一件事，一方面，有些人認為，“做好事不留名”是中華民族傳統美德，公益也好、慈善也罷，如果過於高調，會讓人覺得動機不純，減弱高尚程度。但從另一方面來說，有人則認為，不管是慈善還是公益，重要的是結果，重要的是有困難的人能得到幫助，只要這個目的達到了，動機是為了自我滿足或者是獲得社會認同都無傷大雅。
古天樂，被稱為“除了太陽沒人能黑”的男人，這麼多年以來他默默在中國內地貧苦地區捐建了上百所小學，成為繼袁隆平之後第二個獲得世界傑出華人獎的人。甚至，前幾日，香港著名女星藍潔瑛去世之後，也是他，作為香港藝人協會會長，接到粉絲求助之後，立馬站出來，接手了藍潔瑛的後事。
古天樂的善良和責任感人盡皆知。然而，竟還有人挑他的刺，說他太過高調，建小學都已自己的名字命名。對此，古天樂表示，用自己的名字命名代表了他會對這些小學負責任的態度，然而即使如此，還是有人不滿意，特別是在郭富城郭天王其實也同樣已經默默捐贈了九十多所學校的消息傳來之後，因為他古天樂遭質疑。
同為香港男明星，與古天樂以自己的名字命名自己捐贈的小學不同，郭富城捐贈的小學名字各異，並沒有像古天樂一樣冠名。於是，他默默建九十所學校無人知。明白演藝圈中又多了一個很有社會責任感的藝人是一件好事，但因此對古天樂進行批判就是一件本末倒置的事了。尚且不說，古天樂捐學校的事情是爾冬升導演說漏了嘴，在那之前古天樂已經默默捐贈了十幾年的時間；後來被公眾發現之後，也是各方媒體在大肆宣揚，他自己本人從未過多說起過這個事；再者，命名的事是香港特有的規定，古天樂自己都未必想要。不過還是有網友為郭富城鳴不平，他們默默為天王的無私頒獎。
總的來說，如今社會，原來越多的人願意將自己賺來的錢投入到公益事業中去，促進社會的長久穩定的發展。然而並不是所有人都高尚得不得了，能一邊忍受做好事還要被詆毀的後果，一邊繼續為別人付出。多一些寬容和讚揚，相信才會有更多人願意投入到公益中去。
