兒子一次意外後生命垂危，面對高額的醫療費，年輕的爸爸選擇去搶銀行，結果如飛蛾撲火，被判刑，然後妻子也走了，照顧孩子的重任落在爺爺的身上。盡管孩子父親最後僅僅判了3年，網友也為孩子捐款百萬救命，但今天小編再次說起這個發生在5年前的故事，依然令人唏噓，今天，孩子的父親應該早已經出獄，希望他們家庭生活能夠重回正常。圖為陳文才老人撫摸孫兒額頭，喃喃自語“寶貝，你一家要好好活著。”
故事發生在2013年的浙江海寧市，陳明燦一家的命運，因為一粒櫻桃被改變：兒子陳揚被櫻桃核嗆入氣管腦癱，陳明燦無錢救治，求助無門，他選擇去搶銀行，最終入獄。這個極端案例折射出打工家庭的脆弱和無助。圖為陳文才老人在屋內抱著孫子，得知不少好心人捐款，百感交集。
陳明燦是打工家庭的第二代。6年前，他跟隨父親從貴州畢節的大山裡，來到海寧。“結了婚”，有了兒子，賺錢養家。陳明燦跟隨父母離開故土，卻發現無法融入所在城市。在遠離故土的城市裡，他們不能有任何閃失。厄運來臨時，陳明燦找不到可以救助的途徑。圖為陳文才老人出租房裡，用磚塊搭起簡易灶台。
陳明燦有個兩歲的兒子，小陳顯楊。意外發生在2013年5月7日。奶奶羅友萍從菜市場買了半斤櫻桃給家裡的三個孩子吃。當她轉過頭時，小顯楊已經倒在地上，瞪著兩只大眼睛，手也僵了。家人立即把孫子送進海寧當地醫院。因為病情危重，又轉院到嘉興，最後在杭州的醫院裡，才從他的氣管中取出一粒小小的櫻桃核。圖為國際新安醫院老人抱著孫子。堅信有愛就有希望。
窒息導致的腦部缺血缺氧，讓小顯楊的顱內壓升高，破壞了視神經，他的腦部出現積水，大腦明顯萎縮，陷入昏迷。醫生告知陳明燦，陳揚腦癱，很可能一輩子這樣了。在杭州住了10天院，花了近兩萬元的醫藥費，小顯楊還沒醒過來。醫生說，最好去高壓氧艙做治療，一個月的治療費要5萬元。圖為好心人提供免費出租房內，小顯陽躺在小床鋪上。
爺爺陳文才沒有那麼多錢。52歲的他一直在工地上打零工，一天能有100多元收入。孫子生病後，他的積蓄幾乎花光了。21歲的陳明燦也沒錢，他喜歡上網，不大愛幹活，更不知道攢錢，吃飯還和父母在一起。而且，他與19歲的妻子沒有領結婚證，小顯楊沒有戶口，享受不到任何保險。圖為陳文才老人滄桑的雙手。
陳文才只能向親戚朋友伸手，把孩子帶回海寧當地的醫院。“有沒有鈔票借我一點？一百兩百塊行不行？”他低聲下氣地說。這些零零碎碎的細賬，都記在一個卷了邊兒的單線本上，他想著有朝一日自己做工還能還上。一個月過去，借來的一萬元很快花光了，小顯楊的病情還是沒有好轉。聽說孩子沒希望了，19歲的母親偷偷跑了。圖為小顯楊看著爺爺，淚水悄悄溢出眼角。
一天，醫生把陳文才叫到辦公室，對著小顯楊的腦部CT給他分析：“你們農村人來打工也不容易，他現在體溫正常，大便正常，肺裡也正常，但是醒過來的時間估計還要很長。你們還是出院，慢慢恢復吧。”圖為陳文才老人抱著孫兒樓上樓下會診。
陳明燦知道後急了。一向話不多的他和母親吵了起來，“如果要出院，這個小孩就是死掉了嘛！”“你拿鈔票來啊，不出院拿錢來啊，錢又沒有，還說不要出院，醫生都趕了幾次了，你認為我有錢不看？！我只有一條命，你要就拿去！”羅友萍說。陳明燦沒再說話。他從醫院離開，回到家後抱著被子哭了很久。圖為奶奶在看護病房守著孫兒，至今無法相信這是真實的。
6月11日上午10點，身穿白T恤、緊身牛仔褲的陳明燦出現在海寧文宗南路的一家銀行內，他頭發蓬亂，左手握著扳手，右手拿著菜刀，用力敲擊著櫃台，砰砰作響，嗚咽道：“我只要錢。”事後陳明燦說，他也想過馬路搶劫，但路上只能搶幾百，不夠用，想到銀行錢多，就決定去搶銀行。圖為陳文才老人在一旁看著孫子。
這次搶劫毫無計劃可言，在對警方的供述中，陳明燦說，他騎著電動車，抬頭瞥見路邊的一家銀行，就走了進去。接受公安機關訊問時，陳明燦說他不知道這是什麼銀行，也沒想好要搶多少錢，沒想傷害任何人。即使在警察趕到後，陳明燦還是帶著哭腔重復“我搶劫呀”、“我就是需要錢啊”這兩句話。圖為陳文才上救護車前，突然跪謝蒼天，請求老天再給他孫兒一次活命機會。
不管是在銀行行長還是法院法官的印象中，當地至少有十多年沒有發生過銀行搶劫案了。這個有點特殊的劫匪引起了他們的注意。按照《刑法》相關規定，搶劫銀行要判處10年以上有期徒刑。但陳明燦的主觀動機是因為兒子生病缺錢，而且犯罪未遂，沒有造成銀行財產和人員的傷害。8月底，海陳明燦被判處有期徒刑3年零6個月。圖為小顯楊在做CT。
最終，陳明燦的犯法舉動還是改變了孩子的命運。媒體報道後，嘉興一家民營醫院跟進。 醫院的專家很快趕到小顯楊的家中會診，並把他接到醫院治療。隨後的半個月的時間裡，來自全國的善款已經超過了百萬元。隨後媒體記者一個個走進他的病房。海寧當地的義工幫他找到了媽媽。媽媽在醫院樓下，瞞著孩子奶奶，偷偷抱了抱小顯楊，還在他身上塞了100元錢。圖為醫院專家立即對小顯陽會診，拿出治療方案。
案件已經過去5年，陳明燦也已經出獄，相信他們全家已經走出陰影，但案件帶給我們的思考依然很多。一名老實巴交的農民拿著菜刀和扳手去搶銀行，純屬“自投羅網”式的“找死”。但這樣的“殘酷的”搶銀行獲得“關注”的事例卻讓人辛酸。我們的社會公眾不乏愛心，我們的社會慈善機構不乏捐助捐獻的熱情。搶劫銀行為救患兒，一方面有身為父親的不理性，但另一方面未必不是因為社會慈善和愛心行動的過度滯後。
