（一）

有人這樣詩意地描述「蝴蝶效應」：一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以後引起美國得克薩斯州的一場龍捲風。

國慶節這天，從遙遠北美大陸傳來的一則消息，在中國輿論場上颳起了一場龍捲風。

觀察者網援引美國媒體10月1日的報道稱，美國和加拿大的兩國貿易談判代表於當地時間9月30日達成一致。加拿大同意加入美國和墨西哥之間的貿易協定，三方共組「美墨加協定」，而此前的北美自由貿易協定則徹底被特朗普扔進了垃圾堆。

從改名這個細節可以看出，特朗普改天換地的決心著實不小。此舉也標誌著，特朗普已搞定身邊的兩個小夥伴，搭建了一個以美國利益為核心，貿易總額超過一萬億美元的北美「貿易圈」。

當靴子落地，大家是不是吃驚地發現，政治家們都堪稱戲精。就在9月5日，特朗普還揚言把加拿大趕出自由貿易區，美國的日子會好過很多。而克魯多則聲稱，加拿大只會簽署對自己有利的協議，而不是現在這個「爛協議」。

一個月不到，美加兩國就達成了一致，讓吃瓜群眾真有愰若隔世的感覺。美加兩國貿易代表在聯合聲明中表示，新協定將使得中產階級更加強大，為將近5億、認同「北美是自己家園」的人民創造良好的高薪工作和新機遇。

利益真是面「照妖鏡」，而陽光下也沒有啥新鮮事。不過，這事對中國的影響卻不容小視。


（二）

「今天是加拿大的好日子！」這話是加拿大總理克魯多說的。協定落地後，美加雙方都迫不及待地聲稱自己是贏家。

這事需要從兩方面看：一方面，協定能達成，對雙方的經濟都不是壞事，自然都可以稱贏家；另一方面，這也是宣傳的需要，如果誰承認自己是輸家，那選民很快就會用選票砸死他。9月初，美加之所以沒有達成一致，主要是特朗普嘴欠所導致。他私下炫耀，美國沒有作任何讓步，而加拿大「完全按照我們的條件」，他還洋洋自得地強調「這太有侮辱性」。

消息傳出後，加拿大上下群情激憤，搞得本來想讓步的克魯多也不得不硬起來。不過，也就硬了一個月，這事的熱度剛過，美加就達成了一致。看來，加拿大也就是嘴上說不要，身體還是很誠實的！

從媒體透露的部分協定內容來看，特朗普無疑是這場談判的贏家。

根據新簽訂的協定，加拿大同意向美國有限開放本國的奶製品市場，將該國160億美元奶製品市場中的3.5%勻給美國。不到6億美元的份額，金額不大政治意義卻十分巨大，農產品背後涉及巨大的選票利益，因此歷來都是貿易談判的「硬骨頭」。

當然，美國也向加拿大作出了「妥協」，一是答應保留原來北美貿易協定中的貿易爭端仲裁平台。二是答應加拿大享有260萬輛汽車的免關稅份額，不受保護國家安全的232條款影響。加拿大目前每年向美國出口100多萬輛汽車，260萬輛的上限幾乎不可能達到。

但我們應該看到，美國的「妥協」條款，此前本來就是加拿大免費享受的，如今有條件享受卻成了美國給加拿大的好處了，這就是特朗普最雞賊的地方。這一談判策略，我們看看特朗普自傳一書「交易的藝術」就會明白。

特朗普在書中談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反覆搖擺；四是獲得直觀的結果。他說：「一個遠高於預期的條件讓對手無從下手—反覆無常的變化給對手施加壓力—給出次優條件讓對手急於接受了事—達到最初想要的結果。」

美加這一戰，不就是「交易的藝術」在國家間的實戰演示嗎？


（三）

從媒體透露出來的協議條款看，加拿大雖然作出了讓步，但結果確實比特朗普當初提出的條件要好很多。如果從這個角度看，溫哥華方面稱自己贏了，也可以說得通。

對於加拿大，特朗普高高舉起、輕輕放下，並沒有下死手。一方面，美國的中期選舉即將到來，特朗普需要協定的成果給美國選民一個交代，爭取選票；另一方面，美國與加拿大畢竟是一條壕溝中的戰友，兩國之間更多的是利益之爭，而且貿易逆差不算大，點到為止即可。

更關鍵的是，美國一直瞄準的最大對手是中國，不宜與加拿大糾纏不休。

不管是美墨也好，還是美加也好，雙方間最大宗的貿易商品是汽車及相關零部件。美加之間關於汽車貿易的條款還沒有細化，但參照美墨之間的條款來看，新協定對加墨兩國影響不大，但對兩國之外的國家影響卻不小，而中國就是一個。

美墨雙方在協定中規定，汽車部件將在不同級別受區域內容配額限制，高價值的部件將享有75%的區域內容配額。協定還規定，即40%至45%的汽車必須由每小時工資16美元或以上的工人生產。看看這兩頂，就知道這是針對誰來的。

中國整車產業在世界的份額很小，對美國也構不成多大挑戰，但中國的汽車零部件產業在國際市場還是有很強的競爭力。新協定實施後，將對中國的汽車零部件產業造成巨大衝擊。通過這個協定，特朗普可謂一石二鳥。

美國整合北美後，下一個目標就是東亞的日本、韓國，以及歐盟諸國。日韓兩國大家也看到了，特朗普咳一下都能把他們嚇半天，美國整合他們不算難事。至於歐盟，美國可能就得費一番心思。畢竟，歐盟成員國眾多，利益訴求迥異，不好談。

即使歐盟的核心國家，德法兩國的利益都大相徑庭。德國的汽車業發達，而法國的農業發達，到底犧牲誰的利益，兩國到現在都沒有鬆口，更遑論其他國家，這也正是特朗普十分想拆散歐盟的原因。如果能與歐盟單個國家談，美國佔有絕對優勢，很快能談妥。

在本屆聯大會議期間，美日歐就11月份提交的世界貿易組織改革聯合提案達成一致，媒體稱這份改革方案主要將針對中國對WTO規則作出修改。阿爾法還是保持以前的判斷，不管是美加還是美歐，他們最終大概率將達成妥協。

中美之間的較量，從30億、500億到2000億，雖然規模已創出人類歷史的紀錄，但你們看到的也許是這場號稱史詩級大戰的前奏。中美之間的真正決戰，一定會發生了特朗普搞定北美、日韓和歐盟之後。


（四）

此前環球網發表了一篇專家的文章，題目叫「一場沒有經濟邏輯的貿易仗」。

即使特朗普不靠譜，但大國之間的較量，不會完全沒有邏輯。雖然沒有經濟邏輯，但一定有別的邏輯，比如政治邏輯。中美兩國社會制度不同、意識形態迥異，是美國和西方眼裡的另類，而更讓他們難以接受的是，中國僅僅用了40年時間，就發展成了世界第二大經濟體。

匹夫無罪，懷璧其罪。當年的日本，就因為經濟上挑戰了美國的老大地位，華盛頓都毫不猶豫地進行打壓。經過10多年時間的較量，終於成功地將日本制服。全方位崛起的中國，雖然沒有爭霸之心，但美國卻有遏制之意。

看明白了這一點，就會明白特朗普為何會寧可犧牲眼前的經濟利益，也要對中國下手。即使在位的不是特朗普，換成希拉里或者其他任何人任美國總統，都會這麼做。只不過，採取的手段和辦法會有所不一樣。

奧巴馬在位時，採取的就是讓渡部分利益拉攏盟友，共同對付中國。而特朗普則採取威脅的手段，讓盟友向其讓渡利益，幫助美國對付中國。

特朗普算盤打得確實很精，但事情一定不會像他所設想的那樣完美。因為，其他國家最終雖然會無奈地選擇與美國妥協，但很難看出他們會有什麼理由選擇與美國一起對付中國，澳大利亞這樣的「死忠粉」除外啊。


這一點很好理解，以前奧巴馬採取贖買的辦法，讓其他國家幫美國對付中國，損失由美國彌補一部分，這麼做大伙兒還有可能看在面子和利益的份上跟老大上，但也只是有可能。如今，特朗普既讓小弟割肉還想讓他們當炮灰，天下恐怕沒這樣的美事。只要中國自己不犯混，美國想結成一個具有廣泛利益基礎的共同體，一起對付中國就不是件容易的事。

說到這裡，就不得不說此前中國不拉幫結派對付美國的英明之舉。輿論場上很多人鼓噪著要拉攏其他國家對付美國，其實這是一種弱者心態，強者不屑於把命運交給別人手中。這麼做，最終只會為別人火中取栗。舉例說明，如果中國為了對抗美國拉攏他的小弟，一方面讓特朗普投鼠忌器，不敢狠狠地敲詐小弟；另一方面則讓他更恨中國，出手變得更不理智。

恨不恨我們倒在其次，但他敲詐小弟狠不狠則與我們很有關。特朗普敲詐得越狠對中國越有利，心懷忌恨的小弟們在中美決戰時即使不倒戈，也肯定會選擇觀望，最過分的也就是出工不出力。小弟們不幫著美國對付中國，就是我們最大的勝利。

以中國今天的實力，美國想1對1取勝，恐怕只有特朗普相信。