我們在看影視劇時，經常會看到某位武將身陷重圍，卻又神勇無比、大殺四方的場景。影視劇都是經過藝術加工的，往往就會通過這樣的橋段來彰顯武將的驍勇，但《二十四史》這類正史中也有類似的記載，古代的武將真的能夠以一敵百嗎？
公元399年，劉裕奉命率領一隊騎兵（不到百人）偵查敵軍動向，然而很不巧的是他們真的碰到了，而且是正面遭遇。劉裕並沒有選擇逃跑，而是派一人回去報信，其他人迎戰敵軍，為大軍的到來拖延時間。隨著時間的推移，手下已經死了一大半，劉裕卻越戰越勇，殺了上百人。後來大軍趕到，起義軍留下了數千具屍體退逃。
再來說一個例子，西楚霸王項羽在逃亡過程中，仍殺得漢軍肝膽俱顫，一人斬殺一名漢將、百名士兵。當項羽逃到烏江邊時，自覺無顏回去見江東的父老鄉親，於是下馬與漢軍死戰，殺掉了幾百名漢軍，自己也身受重傷，戰鬥力大損，最終自刎而死。
為何古代將軍能以一敵百，除了他們本身的身體素質遠超常人外，裝備的優勢也是一大原因。有些比較窮的國家，甚至連給士兵配齊戰甲都做不到，需要用藤條等材料代替，雖然更輕，但防禦力低也是一大致命問題。武將所穿的甲和所用的武器則不同，都是精心打造出來的，無論是防禦力還是攻擊力都很強，在對付士兵時效果也很明顯。
古代武將既然這麼強大，那現代人能否做到以一敵百呢？日本某電視台就曾做過一個實驗，請來了3名奧運國家隊的擊劍選手，與他們對戰的是50名業餘擊劍愛好者。他們的胸前都固定著一個氣球，只要被擊破就相當於死亡。
戰鬥開始，3名擊劍選手緊緊靠在一起，迅速佔據邊緣，可以使一面不受敵。在這場測試中，奧運選手與業餘愛好者之間的差距就體現地淋漓盡致了，3人先後擠破了25名業餘愛好者胸前的氣球，但他們的動作幅度也出現下降的趨勢。
8分鐘後，現場只剩下1名擊劍選手和6名業餘愛好者。在又“殺死”4人後，最後一名擊劍選手的氣球也被戳破了，場上只剩2名業餘愛好者。50人只剩2人，平均每名擊劍選手幹掉了16名業餘愛好者，以一敵十做到了，但距離以一敵百還有相當大的差距。
