据媒体报道，九月十四日下午一架正在也门执行任务的沙特空军的AH-64武装直升机遭遇导弹袭击，阿帕奇当场坠毁，两名飞行员死亡。据伊朗媒体报道，击落沙特直升机的导弹来自中国，为“飞弩-6”型。对此，美国国家利益网站谴责中国，不应该出售“不对称武器”给中东战乱国家。对此，我国表示，遵守国际法出售的是防御性武器，并无半点不妥。


面对美国的无理指责，我国的回应是否合理？答案是肯定的。地对空导弹自诞生以来就是为了防御使用的。胡塞武装在本土使用单兵防空导弹击落外来的沙特战机并无半点不妥。除此之外，并无证据表明我国直接出售武器给胡塞武装，因此美国的指责站不住脚。此外，自己卖出去的武器被中国的导弹击落就谴责中国，实在令人无语。

决定战争走向的是操作武器的人而不是武器本身。沙特与胡塞武装生动的给我们上了一课。作为中东地区最富有的存在，沙特土豪上到美制F-15、F-16还有欧洲产的台风，下有艾布拉姆斯以及勒克莱尔。装备可以说是除了美军之外罕有的先进。而胡塞武装有什么？似乎没有什么高科技含量的武器，大多是伊朗等国支援的轻武器，罕有主战坦克装甲车这样的重型武器，与沙特联军相比，只是装备破烂的拖鞋军而已。然而胡塞武装利用手上有限的武器，加以自己的改装，痛击沙特联军，让沙特联军陷入了也门泥潭。在最近几年额度战斗中，胡塞武装改装空对空导弹，在地面击毁多架F-15，利用老式反坦克导弹，掀开了多辆艾布拉姆斯、勒克莱尔的脑袋，完整缴获了大批武器装备。胡塞武装用行动演绎了现代版的“没有枪没有炮，敌人给我们造”。而沙特也很配合的演了一出运输大队长的角色。


为何美国对沙特被击毁战机表现的如此激烈？在政治上，美国需要沙特这一重要的盟友，言语上的表态能够拉近两国之间的关系。其次，如此谴责，也是暗示沙特，不是我美国的武器质量差，是你遇上了中国的防空导弹。从市场角度考虑，阿帕奇被击毁势必会影响美制武器的声誉。军火最好的广告，就是在战争中击毁了对面的武器装备，自己毫发无损。而沙特的这一出好戏，结结实实的砸了阿帕奇原本良好的声誉。除此之外，美国还要借此机会敲打中国，警告中国不要插手中东事物。


那么对我们是否需要插手中东事务？目前来看，没有必要。我国在中东地区最大的利益所在是石油运输，而美俄两国出于对本国能源安全的考虑以及世界形势的维护，会保证中东地区的大体稳定，而我国只需要在背后卖卖武器，赚钱就足矣。（谷火平）