最近，很多人都說陳小春和應采兒這對夫妻，真是天造地設。
陳小春在娛樂圈裡是典型的暴脾氣，遇到了應采兒以後，乖得像隻貓；那麼為什麼陳小春有這麼大的脾氣？
圖註：連陳小春自己都說，他以前是一個特別“吊兒啷噹”的人。那時候脾氣大到港媒全寫差評。
看看他的經歷，我們就大概有了答案。
第一，陳小春出生貧寒之家，窮到什麼地步，父母為了生活，把陳小春的弟弟賣掉了，弟弟至今下落不明，這是他的終生遺憾。
第二，小學時候，父親曾將他丟在農村去種田，一去就是大半年，在那裡他如奴隸一樣飢寒交迫，甚至被鐵鍊鎖過腳，還因為營養不良，幾次暈倒在地上。
第三，初一的時候，他被迫輟學，隨家人去了香港，為生計隨父親一起打工。16歲那年，他在餐廳做招待，因為顧客投訴菜裡有蒼蠅，被老闆當眾掌摑，甚至要求他當場吃下蒼蠅並給顧客道歉。陳小春憤恨離去，但這件事，成了他青春期最心酸的經歷。
成名後，他性格如此乖張暴戾，幾乎和所有媒體交惡，就是因為他所有的創傷，沒有一個地方可以治癒。
而應采兒則正好相反，她出身於平等自由之家，從小和父母關係很好。
他們的組合，堪稱互補。
什麼叫互補呢？
陳小春的人生就像是麻辣燙，充滿了色彩，但太辣了，往往需要清茶潤喉嚨。
應采兒的人生就像是一杯清茶，充滿了平和，但太平和，就會有些無趣，往往需要一些色彩感覺到人生的意義。
陳小春需要幸福感，而應采兒需要價值感，於是雙方彼此給予對方核心需求裡最需要的。
往往女人的價值感，就是從“築巢”中獲得。
與之類似的還有梁朝偉和劉嘉玲，李安和林惠嘉。
梁朝偉內向沉默，劉嘉玲外向開朗，梁朝偉曾說：“劉嘉玲就像他身邊的太陽，讓他感覺溫暖又踏實。”
而拘謹敏感的李安在遇到爽朗明亮的林惠嘉以後，曾說：“我最幸福的時刻，就是看太太朝我笑一笑。”
當然還有著名的錢鍾書和楊絳。他們的關係穩定到什麼程度？
有一次一家三口出去吃飯，女兒一直都目不轉睛地盯著著鄰桌夫妻吵架。女兒從未見過自己的父母紅過臉，以至於夫妻吵架對她來說，是太奇怪的一件事。
這樣的關係，往往是一種超穩定的結構，你甚至可以預期它會持續一生一世。
什麼樣的男人和關係，是可以相信的？
但是，如果你有足夠多的閱歷，就會發現，就是這樣的男人，這樣的關係，也有不可靠的時候。
因為我見過太多“錢鍾書vs楊絳”式的婚姻“其他版本”了。
不是說在關係中的乖男人都是可靠的。而是很多男人一方面像嬰孩依戀媽媽一樣依戀妻子，一方面又可以偷偷在外面另闢“一片”天地，他既不能離開妻子，也不能離開情人。
一份愛是否是真金實銀，其實就看兩個要素：
1.滿足
2.不滿足
往往很多的愛，只是滿足第一個要素，當第二個要素無法達成，才是很多愛難以為繼的真正原因。
什麼是滿足呢？
滿足，就像是陳小春需要一個溫暖的家，一個教會他如何做爸爸的孩子，一個可以像姐姐一樣溫柔對待他，教會他歡笑的妻子。他找到了應采兒，一生的渴望都得到了滿足。
圖註：他說，不是應采兒嫁給了他，而是他嫁給了應采兒。
但是，應采兒和陳小春的婚姻中，其實我們一直都有一個疑問：
像陳小春靠著《爸爸去哪兒了》這樣的節目才能和孩子有更多相聚時刻的父親，常年處於家庭邊緣的男人，是怎麼給應采兒安全感的？
應采兒選擇陳小春這樣的直男去愛，其實在某種程度上也說明，她的原生家庭，可能也有壓抑的部分。
往往很多白馬王子之所以愛灰姑娘，是因為她足夠真實，足夠接地氣，宮廷的生活很美，但卻很壓抑，有太多的循規蹈矩，沒有孩童般的真實。
所以，應采兒給了陳小春一個“家”，而陳小春給了應采兒一個“野孩子”。
應采兒負責“馴化”野孩子，而陳小春負責“野化”應采兒。
但是，他們的生活其實是有一個隱形炸彈的——陳小春得到了很多人生所未有的，但應采兒得到了她想要的嗎？
他們的愛是停留在“保護層”還是走入了“真我層”呢？
所有的真愛，都要有一天結束“共生”，走向“分離期”。
在“分離期”，我們需要的不是一個完美的愛人，而是要面對“自己”。
一個男人寧可出軌，也不敢跟妻子表達自己的真實想法。
一個女人寧可不斷忍受出軌，也不敢真正開始屬於自己的生活。
如果我們都靠著依靠對方，才能遠離自己的創傷，這份愛，就是有著天生的“不靠譜”元素的。
所以很多夫妻發現我們不能再彼此“完美滿足”的時候，真愛的滋味才剛剛開始。
比如，陳小春慢慢地接收了很多的溫暖，開始變得可以給予自己溫暖的時候，而應采兒發現自己承擔了太多的家務，希望有自己時間的時候；就是共生期快要結束的時候了。
丈夫功成名就？事業蹉跎？妻子韶華已逝？疾病纏身？當人生遇到各種變故的時候，我們就會忽然發現，其實，所謂的相信，不過是一廂情願，因為所有愛的糖衣，都是一個幻想，覺得有了對方，自己的缺憾就可以補償，但人生的苦，還是要自己去嘗。
能不能直面自己的殘缺，才是一份愛真正可以給我們的意義。
影片來源：YOUTUBE-Ifeng
