40歲的周迅拍紅高粱時，明明還少女感十足，可就過了這麼短短的四年，少女感卻在周迅臉上已經不復存在，四十與四十四就差這麼多嗎？
也許只有經歷過這個年齡段的女人才最有發言權，有的人說周迅不再復有少女感是因為臉上打針的緣故，也許是吧，但是難道四十歲的時候周迅就沒有打針嗎？
四十歲的周迅拍紅高粱時，攝影燈光負責人還說周迅本來比同齡的演員年輕十歲，我們又用技術手段給她減下來10歲，所以最後呈現的就很年輕了。最關鍵的是“燈光在周迅的臉上起到了畫龍點睛的作用”
也許這次的《如懿傳》經費是真的很緊張，技術手段應該都沒怎麼用，所以讓四十四歲的周迅既沒有年輕十歲，也沒有年輕二十歲，而是還原了四十四歲的女人本應該有的模樣。
有人替周迅打抱不平說《如懿傳》講的是如懿一生的故事，整部劇中少女只在前幾集，而中後期如懿的變化才是劇的重頭戲，為什麼非要抓著前幾集的如懿不放呢？
就嚴謹角度來講的話，少女的那幾集是不是該換一個更加年輕的演員呢？比如孫儷的羋月傳，前幾集時的少女時代也是用了更加年輕的演員，影視劇就是要給大家視覺上的享受，就是要精益求精，一點點瑕疵，觀眾都會感覺到不舒服，可能就是因為這一點點瑕疵，觀眾就會棄劇，其實這樣更加的得不償失。
有人說如果真的選了年輕的演員來演前幾集，恐怕又會有很多人說前後的不連貫了。也許製作方會有這樣的顧慮，但是如果有這樣的顧慮的話，那麼就應該在技術上狠下功夫。
周迅演技本身沒有問題，這是毋庸置疑的，只不過塑造了不合適自己的年齡塑造的角色，曾經有位粉絲看完周迅的《明月幾時有》後在豆瓣評論中寫道：希望周公子能自然轉型，雖然我依然覺得她是個精靈，但希望不要再演少女了。
我想光演員坦蕩的接受自己不再年輕的事實還不行，必須整個影視環境給予女演員豐富的角色形象，不是演員愛裝嫩，而是隨著年齡增長，適合她們出演的角色太少了！這源於中國社會對女性的苛刻，缺乏對中老年女性的審美，在大眾的意識裡，只有年輕，青春才是美的，而廣大的男士朋友們更是幾十年始終如一的鐘愛年輕女孩，缺乏對內在美的追尋，銀幕上適合中年女性的角色少之又少，所以眾多電影大咖如陳沖、鄔君梅、周迅等在演技閱歷最為成熟的時候降格出演家庭、清宮劇，無需多少演技，但回報頗豐，職業追求和經濟回報，總要得一樣吧！
最後希望演員和觀眾都能坦然接受兒時的偶像老去！
