讀書時，唔哩菌為了自己這一頭秀髮，可沒少鬧出過事來。
初中那會，流行大長毛、遮眉的劉海，大概就類似這樣子。
當然，沒這麼帥。
總體來說，介於殺馬特和大平頭之間。
為此，可沒少和老師學校以及家長做鬥爭。
長輩說我沒個學生樣子，而我卻覺得非常酷，再加上叛逆期，越反對越抗拒。
我激烈地反抗，然後。。。去了理髮店。
好吧，當年我確實挺慫的。
上了高中、念了大學，被要求理髮這事就基本沒出現過。
打那以後，我的頭型我做主。
在我的世界銷聲匿跡了，但不代表別人的世界不存在。
最近，「學校逼著剪頭」又重出江湖了。
河南禹州一所高中貼出公告，要求高一、高二的學生必須留短髮。
看到這則新聞時，我也沒覺得什麼。
畢竟，我們也是這麼走過來的。
但緊接著看下去，我才發現事情的嚴重性。
和我們以前被要求剪髮比，簡直兩碼子事。
那會，咱就是要求頭髮短點，別遮住眼睛就行。
而這個高中可不是，它不但有具體規定，要求還特別沒人性。
首當其衝就是學生一律不準燙髮、染髮這條。
不準染髮，這一點可以理解。
但燙髮這就有點過分了，每個人髮質不一樣，有的人頭髮比較帖。
如果不燙一下的話，容易看起來沒精神，一天天的和沒睡醒一樣。
不過這個，還能姑且忍受一下，反正高中三年都挺衰的。
可接下來這條真不能忍。
男生要求短劉海、無發尾、無鬢角，這沒什麼。
女生居然也要求短劉海、發不過肩，並且不能扎馬尾。
還貼出了參考髮型標準
這就過分了，對於不少女生來說，從小到大一大成就就是養了一頭盤靚條順的頭髮，是她們多年的心血。
而要人家剪髮，這不是要人命嗎？
當然這不是說女生非得長髮，短髮就不行。
短髮的女生，也同樣很好看。
魯比·羅絲
關鍵在於選擇問題。
審美本就是一件很多元的事情，不能強行說哪一種就是對的。
唔哩菌一向認為只要不打擾到別人，都是可以被允許的。
而作為學校來說，可以提倡建議某種髮型更精神，但不能強制要求樹立標準。
但這個學校偏偏就這麼幹了。
做不到的，甚至還要被勸退。
連藝術生都沒法避免。
看到這，好多女星應該慶幸不是這個學校出來的。
否則，那句台詞永遠都說不出口——
「待我長髮及腰時，你娶我可好」
因為，你的頭髮永遠都長不了，一長了就有把大剪刀等著你。
動輒退學的警告下，學生們最終還是屈服了。
這可高興壞了學校旁邊的理髮店，從來沒見過這麼多人。
幾千人同時來，有的因為不達標來了還不止一次。
這件事有人高興有人痛苦。
學生們很受傷，因為他們是唯一失去的。
托尼老師和學校當然是開心的那一方。
最魔幻的是，有些家長竟然也很支持。
理由是，軍事化管理好啊！
統一髮型了，學習能就上去了？
照這麼來看，那全天下管理水平最高的，應該是少林寺了。
問題，讀書既不是出家，也不是當兵。
更主要的是，它究竟對於學生有什麼幫助嗎？
學校，是學生學習知識、提高成績的地方。
而學習成績和什麼頭型有什麼關係嗎？
總不能說頭髮越少，就越聰明吧！
那光頭豈不個個都是「聰明絕頂」，全考清華北大了？
科學證明，禿頂與智商無關，只和髮際線以及保養有關。
所以，把強制剪頭說成方便管理的，其實更不負責。
審美也是門課，本該由家長、老師徐徐教之。
但他們沒那個耐心，於是就來了個統一化，省事，還給想了個名義。
在他們眼裡，捯飭頭髮等於浪費時間，有這點功夫還不如多做習題呢？
弄其他事也會招致這樣的批評，反正學生就只要學習就好了。
他們還覺得這一切是為了你好。
而當好多人走出校園好幾年後，才明白為什麼一直單身？
審美看似是個小東西，但在很多方面間接影響了自己。
去相個親，第一眼就被刷了。
這時候，又來責怪誰呢？孩子嗎？
可在他或她的成長過程中，這一門課是缺席的。
那會家長老師還美名其曰，這方便了對孩子的管理。
但其實這不叫便利，而是偷懶。
在教育上，有些功夫是不能省的。
