（吉隆坡8日讯）东方网报导， 民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥表示，联邦法院首席大法官敦劳勿斯及上诉庭主席丹斯里祖基菲里，应该体面地辞去各自的职位。
他说，2人因为较早时的受委，引发我国的宪政危机，现在时候辞去相关的职位。
他今日发文告说劳勿斯是在倍受爭议的情况下，重新被委任为首席大法官。
「当时，劳物斯声称，其受委儘管是『史无前例』，但却是符合宪法的，还有凡是都有第一次，所以当第一次的事情发生时，各方难免就会有不同的意见。」
林吉祥说，一个毋庸置疑的事实就是，劳勿斯和祖基菲里在重新受委为国家两大司法职位的事宜上遭受到批评和反对，包括来自司法界、法律界以及对此事有所认识的民眾。
他表示，反对此受委的，还包括一名前联邦法院法官、一名前总检察长、一名前任主理法律事务的部长以及马来西亚律师公会，都在他们重新受委时抨击他们两人。
「劳勿斯和祖基菲里，若体面的辞去首席大法官和上诉庭主席职位，是国家迫切需要的司法及法律改革的良好开端。」
劳勿斯和祖基菲里都是纳吉的朋党，落力阻止调查26亿令吉献金案
（布城15日讯）总检察署下令停止调查26亿令吉献金案再惹争议，退休联邦法院法官拿督斯里哥巴斯里南揭露，联邦法院首席法官敦劳勿斯今年中裁决“总检察长丹斯里阿班迪下令停止调查首相拿督斯里纳吉”的案件前，曾应邀出席纳吉的私人生日派对。
哥巴斯里南认为，这起事件已再一次引发民众对司法界的信心危机。
哥巴斯里南是首相署前部长拿督再益依布拉欣的代表律师，他在法院开庭审理是否可检讨劳勿斯于今年7月拒绝发出准令给再益及巫统峇都交湾区部前副主席拿督斯里凯鲁丁，以上庭挑战阿班迪拒绝提控纳吉的决定时，在庭上揭露此事。
他说，再益挑战阿班迪案的最终目标人物是纳吉，但劳勿斯却被指在作出裁决前的5天，单独出席纳吉私邸的生日派对。
“那是场私人派对，从网络上流传的照片来看，现场并没有其他法官。这不是一场官方活动，我并没有说他们做了甚么坏事，但我认为这已给了一个不正确的印象！”
法官须谨记岗位职责
哥巴斯里南强调，民众必须对司法界有信心，任何法官都必须谨记本身的岗位与职责，劳勿斯更不应与被视为与涉案的纳吉有联系，以示公正。
他披露，该造在法院于7月28日开审前曾私下联系联邦法院主簿署，并就劳勿斯出席纳吉生日派对一事要求劳勿斯退审，惟劳勿斯坚称本身会依据各造所提呈上庭的实据和法律作出裁决。
另外，凯鲁丁的代表律师哈尼夫说，劳勿斯迄今从未否认曾出席纳吉生日派对，而从首相署部长拿督斯里加米基尔面子书的照片来看，劳勿斯和纳吉当天是“形影不离”。
代表阿班迪的高级联邦律师拿督阿玛吉星则反驳说，劳勿斯当天所出席的只是一场“宗教活动”，而现场也可看到很多人出席。他指再益和凯鲁丁的申请已有最终判决，不应再纠缠不清，否则只会没完没了。
劳勿斯承审不属法院范围
三司：再益申请无理据
上诉庭主席丹斯里朱基菲里为首的联邦法院三司在聆听各造律师的陈词后，一致裁定再益和凯鲁丁的申请毫无理据，并认为律师团提出的不满纯粹是“个人意见”。
换言之，除非国会修改联邦宪法削减总检察长在提控他人的裁量权，否则，阿班迪拒绝提控纳吉的决定确认将成为无法使用法律管道挑战的事。
未对堂费裁决
由上诉庭主席丹斯里祖基菲里为首的联邦法院三司认为，敦劳勿斯承审并不属于联邦法院条规第137条文的范围内。
针对劳勿斯不愿从现有的承审法官团队中自行退下，祖基菲里指有关法官团队并没有做出错误的决策。
祖基菲里、哈山拉及阿兹雅并未对堂费做出裁决。
以劳勿斯为首的特别三司在7月28日一致拒绝发出准令给大马律师公会、再益和凯鲁丁，以挑战阿班迪就“26亿令吉捐款事件”而决定不提控纳吉的决定。
