財經中心／綜合報導

中華電信領軍電信三雄開啟了「全民499」的戰國時代，方案一家殺的比一家低，為了跟上大型業者的風向，身為電信業「兩小」的亞太、台灣之星更打出399元就能夠4G吃到飽；但在這波廝殺中，消費者們都不禁想問，價格壓這麼低，電信業者真的有賺嗎？

▲中華電信推出全民可辦的「499吃到飽」，開出電信大戰的第一槍。（圖／翻攝官網）

民眾搶辦「全民499」把中華電信的門市塞得水洩不通，網路上攜碼解約的公式計算漫天亂飛，大家都在想著在這波電信業者的降價廝殺中賺上一筆；但也不是每個人都興高采烈的換上便宜的費率，很多人在網路上抱怨著自己前兩個月才換上1336、1399以上的高資費，短期內解約得花上萬把塊，大嘆電信公司把人當盤子，但仔細算算，真的是如此嗎？

▲民眾搶辦限時費率大排長龍。

首先要知道，高資費伴隨著較高的補貼款，以1399綁30個月為例，補貼款大約是18,000元，而這樣算起來每個月月租費就來到600元，所以實際上比起來跟這次的499方案相差無幾，甚至高資費的方案還多了一隻便宜的新手機可以選。

既然價格實際上差不多，那在這次低價方案中，電信三雄想達到的目究竟是什麼呢？那就是方案中常常被人譏說「根本沒在用」的語音通話費率；在通訊軟體流行的現在，人人都用LINE，簡訊用LINE、打電話也用LINE，打電話還要考慮網內網外的問題，現在大家都為了優惠NP來NP去，根本弄不清楚誰的號碼在哪間電信；三雄就是要利用這次的機會讓用戶來個「大洗牌」，跟過去的網內互打半價相同，這次直接下殺到網內免費，試圖改變用戶的通訊習慣。

▲電信三雄的廣告強調在現今常被遺忘的網內互打免費，希望搶回用戶。

而為什麼三雄們要這樣做？這也跟「網路吃到飽」成了台灣資費「標配」有關，沒吃到飽的費率根本不會被考慮，而當大眾把「網路」做為電信選擇的最大考量時，中華電信等電信三雄擁有大量用戶的「優勢」頓時成了「劣勢」，比起跟一堆用戶在大電信塞塞塞，民眾開始傾向轉往小業者來享用更順暢的行動網路。

身為電信業「兩小」的亞太、台灣之星當然也非常理解自身的優勢，為了不讓中華電信的策略奏效，亞太更是打出399吃到飽的更低費率來鞏固用戶；台灣之星也祭出「家族省」方案，只要家中有兩人以上使用台灣之星即可享有超低費率，更在市面上普遍的24到30個月長約中獨樹一格，僅使用12個月短約，用更靈活的選擇來吸引消費者。

▲台灣之星跟進中華電信，打出更低的費率來鞏固用戶。

而使用30個月長約也是中華電信策略中的一環，把在業者間跳來跳去的用戶狠狠綁定，這次的優惠又讓人在短時間不會有更好的選擇，一把抓住整批「跳槽客」，更引起話題，讓中華電信在業界奪回領頭羊的位置。