教育部不讓台大校長當選人管中閔上任，並要台大重啟遴選，預期台大未來至少1、2年沒有校長，將嚴重影響校務運作。對此，教育部長吳茂昆表示，「那不是教育部的問題」。
立法院教育及文化委員會審議《終身學習法部分條文修正草案》，吳茂昆出席，會前他接受採訪時表示，請大家仔細看教育部給台大的公文，教育部沒有「拔管」，只是要台大重啟校長遴選，並沒有進行任何行政處分。
媒體問，教育部駁回管案，台大可能提行政救濟，未來會有1、2年沒有校長，怎麼辦？吳茂昆回答，「那不是教育部的問題」。
國民黨立委陳學聖則拿著「拒絕違法部長，捍衛大學自治」提出權宜問題，他表示，除非吳茂昆改過，否則他質詢時不想看到違法部長，也不跟他對話。
陳學聖要求吳茂昆回答兩個問題，一、教育部「拔管」算不算行政處分，台大可否提行政救濟；二、台大如果拒絕重啟校長遴選，再將管中閔當選案送給教育部，教育部會不會接受。如果吳茂昆不回答這兩個問題，他不想在質詢時見到吳茂昆。
國民黨立委柯志恩表示，吳茂昆之前在接受廣播媒體專訪時公開承諾，跨部會諮詢小組的會議紀錄2周內上網公布，但現在又以「諮詢小組意見僅供教育部內部參考」，不願公布，這是公然違反承諾。
國民黨立委蔣乃辛說，教育部駁回管中閔人事案，又說不是行政處分，台大不能提行政救濟，這是「滑天下之大稽」、「置人民權益而不顧」。他痛批，教育部在管案的處理上，「敢做不敢當」。
不過主席民進黨立委吳思瑤以「今天是審《終身學習法》」為由，不讓吳茂昆回答管案的問題，要陳學聖和吳茂昆私下解決。吳茂昆事後對陳學聖說，教育部要求台大重啟校長遴選，管中閔可以再參加，但他資格是否符合，遴委會要仔細認定。
教育部退回台大校長聘任案，但對於退回原因，公文僅稱校長遴選委員會的組成和遴選程序，與行政程序不符，但實際違反哪條法令，卻未具體說明，教育部長吳茂昆今早在立院面對媒體追問拔管的法源依據，不斷跳針要記者「去看教育部公文」，當記者質疑是否了解相關法令時，吳變臉回嗆：「我當然了解，但為什麼要我現在說明。」
立法院教育及文化委員會今天審議《終身學習法部分條文修正草案》，吳茂昆列席備詢，會前媒體詢問教部回給台大的公文，主要是認為管擔任台灣大哥大獨董，台灣大副董事長蔡明興又是校長遴選委員，未利益迴避，也未在遴選時揭露此一利害關係，但法務部之前已做過解釋，是否需要迴避是依大學遴選相關規定，並非行政法，而大學遴選辦法中的迴避關係，並未包括管案的情形，追問吳茂昆倒底是依據哪條規定拔管，吳茂昆回應：「請大家仔細看教育部的公文，而且我們沒有拔管。」
但記者不放棄，再問拔管法源，吳又回：「請看我們的公文。」3分鐘的訪談，吳茂昆不斷跳針，至少說了10次請大家去看公文。
由於吳一直說不清拔管的法律依據，有記者乾脆問「你了解嗎？」吳茂昆瞬間提高音量回嗆「我當然了解，但為什麼要我現在說明。」
