印度儲備銀行(RBI，印度央行）於2018年4月5日宣布，將禁止銀行、支付服務提供商和非銀行金融公司（NBFC）等受監管機構向個人或企業提供加密貨幣相關服務。這一舉動引起了巨大轟動。
印度儲備銀行採取這一措施的原因有很多，他們稱之為“為了保護消費者、誠信化市場、防洗錢等等”。正如聲明所述：“央行已經反復提醒虛擬貨幣（包括比特幣）用戶、持有者和交易者參與虛擬貨幣活動存在多種風險。鑑於相關風險的存在，央行決定即刻禁止受監管的機構參與或為任何參與此類業務的個人和企業提供服務。目前已經在提供此類服務的機構必須在規定時間內終止其與客戶的合作關係。該方面的通知正分別發布。”
印度儲備銀行副主任Bibhu Prasad Kanungo在新聞發布會上親自宣布了這一消息：“在國際上，儘管對這些代幣的監管反應並不一致，但普遍認為它們可能會嚴重破壞反洗錢和金融行動特別工作組的行動框架，對市場完整性和資本控製造成不利影響。而且如果它們的規模超過了臨界規模，將會危及到金融穩定。”
這一嚴重錯誤將導致人才流失
印度此舉令人失望。一直在印度市場進出的技術投資者Tim Draper毫不諱言地稱印度政府的行為是“最愚蠢的”：“如果我和Modi會面，我會讓他知道他犯了一個大錯。”
2018年4月5日，Bitbns交易平台發出請願書，向政府和公眾警告“人才流失”的可能：“這顯然扼殺了基於區塊鏈的創新。如果政府不推動新技術的採用，那國家勢必會落後。谷歌或蘋果並非是政府成立的。而當政府開始推動區塊鏈創新時，企業家們將擁有最好的起步平台。如果作為一個政府卻不能做到這一點，那就是像Sundar Pichai或Satya Nadella這樣的人不得不離開該國並成為其他國家的創造者之時。”
然而，印度央行的公告似乎並沒有對加密貨幣的匯率產生負面影響。比特幣（BTC）價格接近7000美元，以太坊（ETH）價格在400美元左右。
交易所正在通知用戶
印度的兩大熱門加密貨幣交易所是Unocoin和ZebPay。在印度央行決定禁止銀行等金融機構提供任何形式的加密貨幣服務的消息傳出後，Cointelegraph聯繫了ZebPay以徵求他的看法，但沒有收到任何回應。告知用戶的唯一方式是在用戶的APP上彈出通知消息。
與此同時， Unocoin發布了一份聲明，明確表示截至目前他們沒有收到任何銀行的通知，用戶資金仍是安全的：“我們只是想向您保證，您的資金（INR，BTC和其他加密貨幣）與我們平台一樣絕對安全，無需擔心其是否安全。一如既往，您仍然可以像以前一樣繼續使用我們的平台，如果需要，您仍然可以提取出資金。就像今天一樣，沒有任何銀行(我們正與之合作的)向我們發出通知，如果通知會對您或我們造成影響，我們一定會告知您。”
禁止還是徵稅？
令印度很多加密貨幣用戶感到困惑的是印度政府對加密貨幣的雙重標準。一方面，政府對加密貨幣背後的技術表示歡迎，而另一方面卻阻礙了加密貨幣在該國的使用。
在2月份的財政預算案發表日講話中，財政部長Arun Jaitley表示：“分佈式賬本系統或區塊鏈技術允許組織或機構在鏈上直接進行記錄或交易，而不需要中間人……政府不會允許加密貨幣與法定貨幣交易，並將採取一切措施消除將這些加密數字資產用於非法活動或作為支付手段的行為。政府將積極探索使用區塊鏈技術以迎接數字經濟。”
接著是印度所得稅部門，在2月份的演講之後，向比特幣投資者發送了10萬份“稅務通知”。印度中央直接稅局(CBDT)主席解釋說:“那些投資加密貨幣的人在申報納稅時並沒有申報收入，也沒有對投資所得利潤納稅。我們正在向他們發送通知，因為我們認為這是要交稅的。我們發現很多人沒有明確投資，這意味著他們沒有正確地申報。我們已經通知印度各地的總幹事（所得稅總監），他們正在發出通知，因此將開始徵稅。”
在此之後，印度官員的話（以及隨後的媒體反應）促成了比特幣一天內從10,300美元大跌至9,512美元以下。
負面新聞炒作
與此同時，讓印度的加密貨幣問題更加複雜的是兩個與所謂的”加密貨幣禁令”無關的故事，將比特幣推進了新聞漩渦。這些故事在印度並不受歡迎，因為當地媒體經常對這些事情進行瘋狂報導，沉迷於追求轟動效應。一個是Bharadwaj兄弟被捕。這兩人曾欺騙了8000多名投資者，所得超過3億美元。他們運作著名為“Gainitcoin”的投資計劃，該計劃向投資者承諾在18個月內保證有10％的月度回報。他們也一直在操縱他們發行的ICO代幣的價格。
另一個故事是印度西部古吉拉特邦的一位商人Sailesh Bhatt提出了一項指控，稱印度古吉拉特邦警方的一名軍官毆打他，並向他勒索200個比特幣：“他們在房間內毆打我，並威脅說，如果我沒有交出我的比特幣，就會殺死我…… 在古吉拉特的阿梅裡什市，SP Jagdish Patel和Amreli檢查員Anant Patel都參與其中。我被迫將價值13億盧比的比特幣（約200萬美元）轉給Paladiya的賬戶[Sailesh的同夥]。”看似如何徵稅和監管比加密貨幣投資者的安全更讓印度官員們頭疼。
需要重新思考
區塊鏈經濟的根源在於加密貨幣，但也有很多區塊鏈技術公司將其財富儲存在加密貨幣中。如果印度政府希望這些公司為國家引進投資，帶來技術創新，就必須採取自由主義的立場。否則，每個人都有選擇監管較鬆的司法管轄區的自由。
已經有跡象表明，印度主要的加密貨幣相關公司正在考慮放棄在這個國家發展。Buyucoin的首席執行官Shivam Thakral明確地告訴《經濟時報》 ：“我們必須將我們的公司遷往一些允許開立銀行賬戶的外國，而且我們不會以法定貨幣進行交易。它將是一個全球性公司，而不是一個印度公司。”
其他人也表示需要重新考慮中央銀行採取的立場。正如印度支付委員會主席Navin Surya提到印度央行決定時告訴《彭博社》：“每個系統都存在風險，但我們對每個系統都有相應解決方案。那麼為什麼不以類似的方式與虛擬貨幣交易者合作，建立一個無風險的系統，而不是間接地將其關閉。”
印度央行為造自己的加密貨幣騰時間？
重要的是，印度央行有自己造加密貨幣的想法，這個加密貨幣以印度財富女神Laxmi命名。在同一篇“禁止受監管的金融機構處理與加密貨幣相關業務”的新聞稿中，印度央行宣布將研究其“中央銀行數字貨幣”的可行性：“支付行業的快速變化以及諸如私人數字代幣的出現、及管理紙幣/金屬貨幣的成本上漲等因素已經導致全球各國央行開始探索引入法定數字貨幣的可能。雖然許多央行仍在進行著辯論，但印度儲備銀行已經組建了一個跨部門小組進行研究，並就引入央行數字貨幣的可行性提供指導。該報告將於2018年6月底前提交。”
印度人仍然可以使用比特幣進行交易和支付
加密貨幣具有保護隱私的優勢，因為它們是去中心化的。印度人仍然可以使用流行的點對點交易平台（如Bisq和localbitcoin），或通過簡單地與當地交易者通過法幣交易。這一策略在中國奏效，中國當局也曾實施了類似的禁令。
如果有的話，印度央行的這一決定將會給比特幣用戶帶來好處，促使他們發現比特幣的“公開秘密”：任何人在任何地方都可以使用比特幣，無需恐懼也無需擔心國家干預。但願印度能成為繁榮的市場之一，人們可以用比特幣交易商品、服務和法定貨幣。
