A:這個時代是否還有門當戶對？或者說，這個時代，男女間的愛情或婚姻，如果需要維繫，需要的是什麼？
B:談婚論嫁時才會考慮「門當戶對」，談感情時一般不考慮。
A：但是愛情總是要走向婚姻（畢竟我是想一心一意地好好愛一個人），而且我說的與以往所說的門當戶對並不一樣，我感覺如果雙方都有共同努力撐起一個家的想法自然就可以了，但貌似女方不是這樣。
B：談感情是兩人之間建立和諧親密的關係，二人關係親密之後對在外關係物質要求就會減少。為什麼男人不壞女人不愛？因為對女生使壞意味著二人關係好到一定程度，這個壞不是真壞，而是開玩笑，惡作劇，小幽默，逗對方開心。那些一板一眼，正直無私，一臉正派的男同學愛的表達不夠顯得疏遠。你說的是三觀符合，生活觀，愛情觀，事業觀機會一樣大。
A：對，三觀貌似不一樣，所以有點不敢嘗試愛情，畢竟我想談一個有結果，有好的結果的愛情。
B：三觀是底層的核心，愛情一開始不是為了生活，更多是愉悅享受，一旦放到追求上，它就有點沉重，這是建立良好感情之後的追求，不是談戀愛時的訴求，這個階段和節奏需要把握，不然會亂套。
每個人都想發展，過更好的生活。二人的追求必然不同，所以關注一下小姑娘的脾氣，道德，看看對方想過什麼樣的生活就可以了。想的太遠會耽誤事，因為那不是問題，或者說任何人都繞不開它，就沒必要太糾結它。
A：如果女孩子喜歡玩遊戲，而男方曾經玩，或者說經歷過玩遊戲，想開了，不想玩了，這咋辦呢？
B：這就是生活觀價值觀問題，她愛玩遊戲，你感覺遊戲沒價值，如果未來她一直沉迷遊戲，遊手好閒，大手大腳，這樣的女孩你肯定很生氣。有些小姑娘愛面子，愛攀比，表現為化妝，穿名牌，攀比時用錢多少衡量價值，你也肯定不喜歡。但有一點你肯定沒去嘗試，就是你發現了這些問題，沒試圖去分析根本原因，協調並改變對方。
A：這個我感覺一定要考慮經濟水平，我個人並不怎麼攀比，但是如果媳婦想那麼做，我也是會如她意的，而且這個也是會分階段的，比如有孩子與沒孩子（畢竟一旦有孩子，會涉及到很多東西，比如孩子的教育）。
B：比如她愛玩遊戲，說明她年紀比較小，心思單純，易受蠱惑，容易沉迷上癮，現實問題是她發展了遊戲興趣卻忽略了現實興趣。或許是周圍朋友帶壞了她，或許她沒打開生活圈子，沒發現更多的意義和美，這時候這個女生需要你來引導。
A：是滴是滴，而且我考慮到另外一個問題，就是圈子能夠反映一個人，而她的圈子反映出來的東西，有點讓我不知怎麼去決定。去追求她，還是放棄，亦或者是先去嘗試嘗試？我的想法其實是兩面的，我並不想去嘗試。
B：如攀比問題，這是社會化競爭問題，門當戶對本身也屬於這種。她們通過在外攀比，本質是個人不夠自信，如果她有一個特彆強的點，自動會以此亮劍彰顯自我。有才，有錢，有貌，有關係，人人都如此，如果她太膚淺，說明她沒在內涵上下功夫，僅此而已，缺啥補啥，肯定能有改觀。內外統一的人我們一般不會挑剔。
比如，她很有才，才氣帶來的氣質，收入，地位，以及與之配套的消費習慣和層次我們是尊重的，看不慣的是膚淺的矛盾的極端表現。在分析別人不適合我們的同時，也意味著我們不適合對方。我們想改變對方，對方或許還想讓我們改變哩。
A：的確存在這個問題，畢竟每個人都想主導對方，都想改變對方，而且當局者迷，身在其中的人，總是認為自己是對的。
C：該追就追，該浪就浪，奔著結婚去談的是態度不代表結果。要是追個女生還考慮這個那個的，人類早絕種了。
B：所以嘗試改變一點自己的想法，不要想的太遠，談感情和結婚是兩碼事，趁著年輕大膽去戀愛，一次談到結婚最好，談不成也很正常，關鍵是必須得先談，最好各種性格能力脾氣都嘗試一下，好處大大滴。
C：追女生啥的，真的是太有意思了，這件事值得用盡畢生絕學去干。
B：追女生是研究人的過程，很多理論都能綜合運用，很刺激。
C：女生是一種很特別的動物，即使你們已經趴在一個被窩她還是能表現出她們清奇的腦迴路。很好玩。現實一點，如果你長的乾淨會很加分。然後互有好感，一起吃吃飯，一起爬爬山，看看電影，聊聊未來，聊聊愛好，出去旅旅遊，一套下來基本搞定。如果你有特長，那該吹就吹，例如鋼琴，即使只會彈小星星也要裝的會彈野蜂飛舞。
B：開始時分析女生的興趣愛好，追的可能性，再定追求策略，創造各種機會，綜合很多關係……這個實踐課必須得好好運作。科學證明，一起睡覺能增加好感，但三秒不行。
C：套路只是輔助，用心喜歡一個人，眼神會發光。綠光不算。
D：哇！一下課就看到你們討論的這個問題，對我也是很受用呢。我最近就處於這種狀態，那麼我想問對於女生，有沒有什麼方法應對男生的追求套路呢？
C：有人追是好事，不用防範，又不會吃人，聽哥的，只要勒緊褲腰帶，其它的都無所謂，你要學會享受這個過程。
D：來的太突然，所以我就假裝不懂，我這樣在他看來是不是真的不懂情調或者以為我拒絕了呢？關鍵是有一點，我時刻提醒自己，我是考研人，所以就不太敢，有點害怕被影響，但又不想錯過，好糾結。
C：看到沒，這就是追女生的反面教材。不會撩就不撩，咱真心換真心也一樣，強行撩妹，最為致命。
D：可是他不考研。
B：那就多跟他討論考研政治，俺認為開房研究馬克思講的社會關係理論很正確。
A：不好意思，剛看手機，我前天和她認識的，然後我不知道怎麼能夠稱為表白。不過我昨天牽她手，怎麼說？其實我喜歡那種細水長流的感情，好矛盾。
C：第一天認識，第二天牽手，第三天……我認為，你完全可以下一步了，good morning懂不懂？早上好啊，大兄弟，否則你絕對後悔。
A：今年對我來說，真的真的很重要，可能決定了我的一生，說實話我不太想考慮感情的事。而且以前犯的錯誤太多，今年我想改變一下自己，真心沒太多時間分心。
D：不過對於我們考研的人來說，沒有那麼多時間去調情的，所以要麼處要麼不處，這應該最節約時間和感情吧。
D：對於這個問題我想我應該表達一下。寒假因為我在家忙的沒時間看手機，回消息也總是不及時，但是他每天都會給我發消息，我沒覺得怎麼樣。我坐車從貴州到黑龍江途中，他一路關心讓我覺得很暖心，現在我還覺得不和他說點啥有點小失落的感覺，所以我也不知道是不是自己動心了還是怎麼著。
C：你這屬於空窗期思春綜合症。
B：年輕人談感情不懂節制，容易走極端，比如一聊一天。
A：感情的事，我很看重的，我不是說什麼大話，但是我感覺如果我撩她的話，真的可以的，而且我也不是那種不會說話的人，她應該會喜歡的，但是我感覺和她不太能夠走到一起。
B：那太浪費時間了，應該把它當成吃飯，飯點再吃，才健康。
A：這樣的感情，如果我撩她了，對女孩子是不太負責的呀。
B：撩她不是騙她，要給她灌輸正確價值觀和精力。不然壞青年只給她灌輸精氣，不給灌輸精神，就害了她了。俺喜歡給女娃娃灌輸精神，精氣她們要俺也不會吝嗇，因為俺很大方。俺最看不慣不負責的小年輕，除了啪啪就是玩，對對方沒任何實質幫助，不能共同進步，純粹犯罪浪費。
D：像我這樣的就不理想了，這是初中同學，沒多大聯繫。他初中畢業後去讀體校，曾經是貴州體育冠軍，現在退出來了，自己開奶茶店。不知道是不是喜歡我，但是我不喜歡他。
B：隨著關係越來越熟，慢慢要進入價值聊天階段。比如上面調情，生活層面，情感層面的交流太膚淺，可以更深入一些。安全感一旦建立，就該深入探討。比如關心對方工作內容，狀態，計劃，趣事，煩心事。深入到對方對價值的判斷，朋友關係，社會關係，對自己之外的公共事件的判斷。比如國家最近大會決策，房價走勢，經濟發展情況，對個人的影響。就業情況，考研情況，具體行業趨勢，技能。
C：例如全球變暖對氣候的影響，房價走低對經濟體系的影響，貧困山區扶貧開發項目進展，改革創新對各大企業發展的意義。
B：所以你們聊天只能噓寒問暖，貌似很感動，當感情不在了會發現很膚淺的交流，浪費了大量時間。聊的全是自己的事兒，全是瑣事和情感關注。當年俺就是聊的太深，趕腳小姑涼太膚淺，吃了大虧。
D：我也覺得這樣的聊天沒有什麼意思，覺得浪費時間。不過，假如沒有這些作為開頭好像也聊不到啥。
C：異地戀是種災難，很難受，也很浪費錢。
B：異地戀也罷，暗戀也罷，更多是自欺欺人的自我感動，自己根本不聊了對方，只是通過對方釋放的信號做的自我解讀，不一定準確，所以是自己想像的。一旦正式交往，各種問題馬上浮現，或許遠不如自己想像的美好。所以不要被動接受對方釋放的美好信號，要主動出擊，討論一些都沒準備的問題，最好吵起來。吵完再和好就比較美好，比較真誠了，不然都給對方面子，吹著捧著，不太好。
來源
https://kknews.cc/emotion/gym524m.html
