問題：

下面是拾部君的解答。

解答：

近年來，無論防火牆內外的互聯網上方，我們都總能耳聞到“日本動漫沒落”的聲音。

總得來說，在這些網友的觀點裡面，能夠歸納出一下這三點原因：

1.優秀的原作相繼完結，而新作品的質量逐漸下滑。

比如《死神》《火影忍者》《美食的俘虜》這些曾經爆紅的動漫，都於前兩年時間相繼完結掉了，剩下的能夠堪稱得上台柱的動漫，或許也只剩下尾田的《海賊王》，以及那一部別說完結，就連是續更都或許遙遙無期的《全職獵人》了。

此外，當下新番大同小異，咋成某一題材成風，毫無創意。

2.日本動漫界壓榨勞工

比如現時於日本入職的漫畫工作者一年無薪不止，還要自帶食宿的資金，也就是倒貼白乾一整年。。。

3.外部力量的崛起。

比如比鄰的中國大陸最近這幾年的資本流入日本，讓日本本土的動漫製作團隊為中國國產動漫進行創作。

此外，中國動漫的創作也只這兩年有了質一般的飛躍，創作出來的作品不僅膾炙人口，而且還能能夠的倒殺回到日本這一二次元的發源地上方，更重要的是，這些“出海”作品均一受到了日本民眾的愛戴。。。

好了，上面三點就是網絡上普遍唱衰“日本動漫產業”的觀點，

下面，拾部君就逐一給予評價，讓你們對“日本動漫是否真的衰落”這個問題有更深刻的理解。

對於第1點的評價是這樣的：

可不否認，如今日本動漫市場確實存在著很多很多的“雷同番劇”，但拾部君認為，這只是一種“繁榮喧囂”的“溢出”表現。

如果不是一個行業足夠繁榮，足夠有利可圖，那還會有那麼多的商家進入去，用最卑劣的創作手法“抄襲”來對這個行業可得的財富進行收割嗎？

既然提到了“存在收割利潤”的可能，那麼不就代表著這裡存在著大量的“用戶需求”嗎？

基於這樣的認識，作為站在互聯網上面大唱“日本動漫衰落”而不腰疼的那些網友們，你們不就只是這一“用戶需求人群”之外的人罷了，用自己不喜歡的標準，去謾罵他人喜歡的東西，還揚言整個產業都會一同崩壞，似乎不置之於死地就不能後快那般，真的是一件理智的行為嗎？

可以這樣說，這樣的現象越是現象得劇烈，那就說明著這個行業越是繁華，而越是繁華且多人關注，競爭也就理所當然的激烈開來，如此帶來的可視現象就是“商家用這種方式能夠在這個行業中收割掉的財富越來越少了”。

此後，這樣一群唯利是圖的商人們便會掏空心思的去挖掘更多的商業可能性，比如原本3天更新一集的快餐動漫，現在他們就會嘗試去用1年時間去鑽研一部高質量的動漫出來了吧？

當然，還有有相當之多的玩家離開動漫這個產業，但站在於“動漫產業是人類不可或缺的娛樂方式”，以及“世界各地的民眾對動漫的需求都日益加劇”這兩個前提基礎上，這部分逃離的玩家也只能算是被淘汰出局的“劣質玩家”而已，也就是那些只懂得抄襲，而其他一無是處的垃圾。

而剩下來的那些捨得掏心掏肺的傢伙，就會為這個產業帶來新一輪的蓬勃發展動力。

總的來說，如今日本動漫大量充斥低劣的產品，那隻是一種繁華的昭示，如果非要將這個時期看做“衰落”也並非不可，但起碼要認識到在“衰落”的同時，日本動漫創作者也沒少投入去製作足以轟動一時的鉅作，比如《寶石之國》，比如《京紫》，比如《國家隊》等等新番神作。

這是一種產業運營的細分（低劣的動漫又低劣的受眾群體，高質量動漫也有其高質量的受眾）

對於第2個觀點（產業畸形，漫畫家受到壓迫），

評價這個觀點的論據與上面相似，基本邏輯因果是這樣的：形成這個格局是因為行業競爭激烈導致的，每一個人都認為漫畫行業能夠賺到足夠滿足自己願望的財富或成就，於是乎就有大量的民眾投身到這個產業裡面，你叫1000元工資，那我就叫999元....如此下去，就會有人提議出倒貼一年時間和食宿費用來進行“義務幫助”。

如果因果倒置過來思考那就有問題了，事情可不可能是“因為工資低糜，艱苦度月，因此就有一大批居民投身漫畫產業哦”。

作出這個論斷的前提基礎就是：沒有什麼事情是“絕對剛性/絕對非做不可”的，如果動漫產業未能帶給作家們足夠高的“可臆想的估值收入”，那麼他們大可以去選擇做馬路上的掃地，公廁裡面的清洗，總比倒貼1年要來得爽吧？