當我們在看一部動漫作品的時候，往往會被其中角色的魅力所吸引。而近年來，很多看似非常完美的角色，卻往往會有一些讓人意想不到的“小缺陷”。有人將其稱之為反差萌。但近日卻有日本宅人針對這個問題展開了討論。
1 風吹けば名無し
你們怎麼看待現在經常會出現的一個問題：某個角色整體上非常完美，運動萬能成績優秀長得也很好看，但偏偏會存在著“該角色不擅長某件事”的設定。例如說明明很會做料理，卻偏偏做不好漢堡肉之類的。我個人很不喜歡這種強行給角色加上小缺陷的設定啊。你們是怎麼看？
3 風吹けば名無し
樓主這麼說來，類似的情況真心不少見呢。明明是天才，卻偏偏無法使用非常細小的魔法。長得特別可愛、性格也很溫柔，可是做出來的料理卻能夠害死人。貌似最初是在《笨蛋測試召喚獸》當中就有類似的角色吧。不過我個人覺得這沒什麼不好的啊。稍微有一點小缺陷，可以讓角色的性格變得更加飽滿，這就是所謂的反差萌吧？如果說一個角色真的在各方面都特別完美了，那麼反而不容易讓人產生好感呢。畢竟就像是“高嶺之花”那樣沒辦法去觸摸了（笑）。
5 風吹けば名無し
站在創作者的角度，應該是想要表現出“沒有完美角色”的想法吧。就如3樓說的那樣，如果一個角色太過於完美了，那麼大家就會認為該角色距離自己特別遙遠，無法觸碰。可如果該角色各方面都很厲害，偏偏做料理不行，那麼大家也會產生“我至少在做料理方面比這個角色強”，於是乎就有更多的親近感了。這一點不就類似於平時整天喜歡跟別人打架的不良少年，卻會在下雨天的時候收留流氓貓一樣的設定嗎？讓角色多一點跟我們想像中不同的地方，就會增加我們的好感度哦。當然了，這也意味著角色身上的“缺陷”不能夠顯得太違和。例如說一個角色擁有著IQ200的設定，結果卻做不好簡單數學題的話，那麼就只能算是強行加入缺陷了哦。
6 風吹けば名無し
如果對一部長篇連載的作品來說，定期給角色增加更多的優點或者缺陷也是沒辦法的事情吧。畢竟大家看作品的時間長了，就會對角色失去最初的新鮮感，那麼問卷調查的結果也就岌岌可危了呢。這種細節處理方面，我個人覺得《灌籃高手》是做得最好的。你們還記得櫻木花道說阿牧是“中年人”的時候，阿牧居然回嘴了嗎？當時就連裁判都目瞪口呆呢。被認為無比冷靜從容的阿牧，居然也會有這種介意被人說“長得老”的心理啊。我也是從那一段之後，就特別喜歡阿牧這個角色了。除此之外，每個主角身上也都有著讓人忍俊不禁的小毛病呢。櫻木花道就不說了，三井會因為自己的黑歷史而惱羞成怒、流川楓會騎車睡著然後鬧出笑話。即便是完美的晴子，也有在運球時不小心摔倒露出內褲的經歷呢。這樣不就讓作品顯得更加飽滿了嗎？
9 風吹けば名無し
如今要創作一部作品，最容易抓住受眾吸引力的就是“吐槽”了吧。所以說，當我們看到一個角色似乎很完美，結果發現TA居然存在一些讓人哭笑不得的缺陷時，就會下意識地想要吐槽，並且關注這些角色未來的表現了。《為美好的世界獻上祝福！》不就是這樣嗎？實際上和真是個特別聰明、腦子靈光的主人公，但偏偏很猥瑣；惠惠可是紅魔族首屈一指的天才，結果整天犯中二病；達克尼斯也算是貴族出身，可又有著抖M的性格。至於阿庫婭的話，她的女神實力從來都不是假的哦，只不過平時一直在上演喜劇罷了。所以說，正因為角色身上存在著這些缺陷，才能夠讓我們更加喜歡角色，增加對他們的好感。角色人氣提升了，作品也就會成功了呢。
45 風吹けば名無し
就如9樓分析的那樣，讓一個角色變得有缺陷，反而可以增加TA的人氣。可我不能接受的一點是，有時候明明設定了缺陷，結果又增加了一個跟缺陷明顯衝突的設定。你們還記得《名偵探柯南》當中，柯南是一個標準的五音不全嗎？結果在劇場版里居然說他擁有著絕對音感啊。這種自我矛盾的設定，就讓我徹底看不下去了……
