14屆全國大選，一場兩代首相五五波之戰！造王者將是馬來選票！
馬來西亞2018年邁入第14屆全國大選年，這是一場兩代首相之戰，也是一場被形容為「決定國家命運」的選舉；前首相敦馬哈迪為首的希望聯盟，硬碰首相拿督斯裡納吉領軍的國陣。馬哈迪是否撬動具有決定性作用的馬來選票，以讓布城易主，改寫大馬政治歷史？
308、505兩屆大選反風猛刮，民聯挾前副首相拿督斯裡安華的聲望，趁勢贏得非馬來選票以及部分城市馬來選民支持，國陣成員黨被衝擊得七零八落，不過依靠馬來人和東馬選民對巫統的支持，國陣依然成功捍衛執政權。
朝野目前形勢，反對黨以貪腐為主要攻擊武器。而執政國陣則以發展牌應戰。
但是，最終造王者將是馬來選票。不管是民聯，還是後來的希望聯盟，最大短板是缺少能夠打入傳統馬來選區的領袖，也沒有高舉代表馬來人權利旗幟的政黨，像公正黨走的路線是全民政黨；伊斯蘭黨和誠信黨宗教色彩濃厚；行動黨的刻板印象是華基政黨，因此一直難以攻克馬來選民為主的選區。
土團黨攻巫統地盤
在馬來社會有著極大威望的前首相敦馬哈迪與現任首相納吉鬧翻，成立土著團結黨並加入希盟，意在推翻納吉政權。
擔任首相22年的馬哈迪，曾帶領國陣出征5屆大選，深知要推翻國陣就必須取得馬來人支持。因此土團黨高喊維護馬來人權利，至此巫統出現了競爭者。
土團黨無疑是彌補希盟最缺乏的那一塊版圖。第14屆大選，希盟在馬哈迪帶領下，能否掀起馬來人選票轉向而導致江山易主還是個未知數，不過馬哈迪確實是巫統的最大阻礙和挑戰。
ILHAM研究中心首席執行員希索慕丁認為，隨著土團黨誕生，巫統在馬來社會的地位受到挑戰。對巫統來說，馬哈迪是選情最大變因，更是巫統繼續捍衛政權的首要障礙。2008年和2013年兩屆大選由安華領導民聯，最大成就是取得85%非馬來選票，全國整體支持率達到52%。然而，在馬來區選區，仍無法取得足夠議席推翻國陣。
他稱，巫統在第13屆大選後發生分裂，離開巫統的馬哈迪親自率領希盟迎戰第14屆大選，在馬來社會激起廣泛震盪。馬哈迪是希盟得以從巫統手中搶走馬來選票的最大因素，他還能協助希盟打入難以滲入的墾殖民區。
西馬共有165個國會議席，其中86個為國陣所有，62議席為希望聯盟所有，伊斯蘭黨有14席，獨立人士有2席，社會主義黨則有1席。
爭取44邊緣議席
希索慕丁說，有44個國會議席屬於邊緣議席，即國陣和希盟在第13屆大選均以微弱優勢取勝，對雙方來說，在這些議席只要能夠吸引多10%選票，就有機會取勝。
其中，巫統在西馬有32個多數票低於10%的邊緣議席。以希盟不丟失議席的情況假設，這些議席如果全被攻下，希盟將取得94議席。加上繼續守著東馬9議席，距離贏得112簡單多數只差數席。
在公正黨、行動黨和誠信黨所能奪得的議席已達到飽和情況下，如今焦點是土著團結黨在馬哈迪的光環之下，能夠給巫統邊緣議席帶來多大衝擊。
希盟耕耘不足 東馬國陣固若金湯
與西馬一海之隔的東馬是國陣最穩固堡壘，希望聯盟所得議席在該兩州只有個位數，政治分析均認為，沙巴和砂拉越在下屆大選仍會是國陣的定存州。
對於砂拉越情況，砂拉越大學教授傑尼裡表示，國陣在砂拉越的表現，會比第13屆大選更好，而反對黨可能會丟失1到2個國會議席。
砂拉越共有31個國會議席，其中國陣佔了25議席，希望聯盟僅有6個議席。
聯民與人聯爭端
他說，砂拉越聯民黨（UPP）及人聯黨（SUPP）面對的挑戰比較大，它們會與行動黨或公正黨展開交鋒，而國陣其他砂拉越盟黨相信可保持勝利。
傑尼裡表示，聯民黨及人聯黨必須放下爭端，接受國陣政府所分配的議席，而且兩黨化解矛盾，可讓國陣有機會拿下泗裡街和詩巫。
他認為，國陣重新奪回泗裡街和詩巫國會議席的機會非常高，因為民聯僅以微弱優勢取得險勝，砂拉卓和實蘭溝則屬於國陣危險議席。
沙巴政治局勢，則可能因為前巫統副主席沙菲益阿達的因素出現微妙變化。
沙巴現有25個國會議席，其中國陣佔有20議席，希望聯盟只有3議席，沙菲益阿達領導的民興黨有2個議席。
第14屆大選就看國陣能否重奪民興黨2個議席，而沙菲益阿達給沙巴東部帶來的影響也會受到檢驗。沙菲益阿達在2016年遭巫統最高理事會凍結黨籍之後宣佈退出巫統，接管沙巴民興黨，他雖然沒有加入希盟，但是立場卻傾向馬哈迪。
沙菲益阿達是仙本那國會議員，國陣擔憂他對沙巴東部起到的影響力。
傑尼裡認為，鑑於沙菲益阿達影響，國陣在沙巴東部、卡達山杜順區，不會輕鬆取勝。ILHAM研究中心首席執行員希索慕丁則認為，沙菲益阿達的影響力不足以改變沙巴整體，但如果希盟成功「偷到」兩、三個議席，那國陣也是臉上無光。
沙砂缺錢行軍難
傑尼裡表示，希盟在沙巴和砂拉越無法取得巨大優勢，原因在於缺少具有經驗和合適的候選人，希盟通常是「最後一分鐘」候選人，在東馬耕耘不足。
他說，此外希盟缺少資金競選，砂拉越和沙巴幅員遼闊，沒有錢和人力可說是寸步難行，更不用說深入偏遠地區。相比希盟，國陣在東馬的機制較為成熟，在很多鄉區都設有支部。
馬來選區 戰情激烈
馬來選票對於任何一方來說，都是通往布城的關鍵。贏得馬來選區就可奪得政權，政治分析員認為，馬來選民為主的地區將出現激烈選情。
ILHAM研究中心首席執行員希索慕丁說，在第13屆大選，巫統競選121個國會議席，贏得88個，換而言之巫統贏得了75%所競選的議席，馬來選民支持率為70%。
根據希索慕丁觀察的馬來選區民意變化，約115個馬來選民佔多數的國會議席戰情激烈。在馬來選區，只要有15%至30%選票轉向支持希盟，而國陣其他成員黨無法取勝，以填補巫統所失去議席的話，那麼國陣統治就會終結。
希索慕丁表示，投票意向可能產生變化的選區，主要集中在西馬，因此可以看到馬哈迪集中火力瞄準西馬165個國席。
「如果投票率達到80%，國陣會非常危險。如果投票率偏低，將會出現激戰，雙方勝算五五開。」
3大搖擺群體 左右選情
國陣及希盟都力圖攻下對方險勝的邊緣選區，而還未決定投票意向的中間選民，將起到決定性作用，進而影響第14屆大選整體選情。
ILHAM研究中心首席執行員希索慕丁表示，主要有3大群體的投票動向「搖擺不定」。第一個群體為年輕人，包括首投族，年齡介於30歲至21歲之間，佔所有選民的40%，他們大部分人尚未決定支持哪一個政黨。
第二群體為遊子，這一群選民長期生活在城市，但大選時會回鄉投票，他們對大馬政治的認知來自於社交網站如面子書、whatapps交流等，在做出投票決定時不受家鄉政治情緒和環境影響。登嘉樓、吉蘭丹有30%選民屬於遊子，其他州屬則低於15%。
第三群體為抗議選民，即政黨本身基層黨員，由於不滿黨中央的領導，有可能在大選時投「抗議票」，轉向支持敵對黨。這部分人屬於中間選民，難以追蹤是否會用選票表達憤怒。
他指出，上述3大群體對決定哪一方取勝有著顯著影響，尤其是對邊緣選區具有重要性。
巫統盟黨不濟 希盟內部矛盾
國陣與希盟各有優劣勢，前者擁有深厚財力、人力、機製成熟，但成員黨不給力；後者得益於人民求變之心形成的勢，然而內部多矛盾，兩大陣營短兵相接將有一番惡戰。
ILHAM研究中心首席執行員希索慕丁分析，巫統的不足之處在於，國陣成員黨如馬華、民政黨、國大黨，沒有能力贏得更多國會議席。西馬國陣成員黨不但無法幫助巫統，還只能寄望依靠巫統和東馬成員贏得足夠議席來組成政府。
雪州大學校長拿督禮端教授則認為，國陣政府在治理方面留下口舌，如徵收消費稅導致生活費加重，而且廉潔還出現問題。
他說，也許不是所有人都能理解一馬公司問題，但隨著感受到生活壓力，加上新聞不斷報導，民眾會將問題聯想在一起。
禮端稱，雖然有人質疑希盟沒有執政中央的經驗，不過希盟在雪州和檳州的政績可作為典範，相比國陣州政府時期，當地居民在州政府政權替換後有更好的體驗。
希索慕丁卻表示，希盟唯一的優勢在於人民對國陣政府的憤怒，化為選票支持希盟，這無關乎希盟本身的強大，該陣線很大程度上藉著反風走到今天。
他說，希盟內部有諸多矛盾需要協調，如大選上陣的議席分配，過渡首相人選等，並沒有穩固統一的機制。
另外，希盟還需要擔心伊斯蘭黨的動向，禮端就指出，馬來選民佔多數的選區，若在下屆大選出現三角戰，希盟將處於非常不利位置，而國陣則可輕鬆勝出。
「國陣最渴望就是出現三角戰，忌憚伊黨與希盟合作。」
從目前形勢來看，伊黨態度模稜兩可，在與巫統眉來眼去的同時，在雪州政權與希盟保持執政，甚至雪州伊黨不排除在第14屆大選維持合作。
