課審學生：余光中沒資格被稱「文人」 網紛飆罵「小屁孩」！
課審學生代表林致宇。
中山大學榮譽退休教授余光中日前病逝，社運人士王奕凱曾酸「死好」，課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇對此在臉書直言，他不同意這說法，不過他認為余光中根本沒資格被稱為「文人」，更應納入轉型正義來處理，讓網友紛紛氣得罵他「小屁孩」！
林致宇認為，余光中的文筆雖具有相當高的水準，也有很多的著作，但這道理就像王曉波教授聲稱他有很多台灣史著作的說詞一樣可笑。
林致宇指出，余光中將能言善道的文字作為一種武器，做無謂的鬥爭，做為威權體制廣告商人，這就失去了文學的本質，遑論他做過的那些惡形惡狀，如何的迫害異己與威權體制站在一方，發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學。因此余光中根本沒資格被稱為「文人」，也沒資格代表文學界，那種失去靈魂的文字根本形同大清帝國當時流行的「八股廢文」。
林致宇並不同意王奕凱的「死好說」，因死是一種了斷，沒能負起任何的責任，社會大眾死人為大的觀點，只會讓余光中這個加害者身分被遺忘，因此余光中的文學與行為，皆應納入轉型正義來處理，那才是真正的負責，他甚至說：「余光中的殞落，將會是台灣文學的黎明。」
有網友回酸說：「好了乖孩子，別在這兒秀下限了！你有言論自由我不否認，但肚裡沒什麼墨水，卻要硬擠出腐水，那就不好了。建議你先去學好歷史，了解何謂歷史，了解何謂歷史脈絡，看你的言論就能知道台灣壓根不重視歷史教育！對了，你也不懂文學。」
林致宇近年一直熱衷於社會運動，尤其對國文教育和歷史教育頗有意見，今年8月，他曾批評過去歌頌唐宋古文八大家就是「造神」，且是「傳遞封建思想」，引發爭議。2015年，他甚至在反課綱運動中說「慰安婦就是性工作者，不一定是被迫的」，飽受指責，最終在臉書上道歉止血。
=========================================================
積極搞這種經歷
到時可以進去某些機構混個政治位子之類的
也算是對於生涯提前規劃
橋吸伊莉 rignt 有人要搶你們將來想要的位子阿
人家砲管比你大 你們難道一直幹網軍嗎
