全球媒體新聞自由度逐年下降，今年更是達到近10年來的最低點，新聞報導受到政府審查，記者遭到生命威脅，這些情況不只發生在北韓、中國等專制國家，愈來愈多看似新聞自由度尚可的國家也向下沉淪，巴西、土耳其、墨西哥、波蘭、匈牙利等國的新聞工作者還會面臨生命威脅，尤其是獨立記者。根據無國界記者組織今年公佈的「全球新聞自由指數」（Press Freedom Index），墨西哥和土耳其的新聞自由度比飽受戰亂的非洲國家南蘇丹還低。
避免醜聞曝光 記者成代罪羔羊
墨西哥和土耳其的新聞自由指數分別是第147和155名，南蘇丹則是145名。土耳其76歲的資深專欄作家恩金（ Ayd？n Engin）直言：「現在土耳其媒體受到來自政府的壓力是史上最大！」恩金為土耳其老牌日報《共和國》（Cumhuriyet）撰稿，他被指控涉嫌恐怖主義而面臨審判，「政府聲稱監獄裡沒有關押任何記者，但據我們所知，目前已有超過160位記者被關在牢裡」。
《土耳其時報》的支持者在街頭舉牌抗議政府干涉新聞自由。（美聯社）
曾在柬埔寨獨立媒體《柬埔寨日報》（ Cambodia Daily）工作的一位記者則表示，政府一直指控他們報導不實新聞，導致該報9月被迫停刊，甚至將記者逮捕入獄，「政府利用法庭的逮捕行動來阻止記者報導柬埔寨的真實狀況，因為他們不想讓他們的秘密暴露在國際社會的眼前」。
面對這些威脅，有些記者會選擇躲起來，如果他們不幸被政府抓到，可能面臨流放或坐牢的命運。有些記者化名撰稿，或是在處理敏感的新聞議題時自我審查，或是在發佈新聞前先徵求官方批准以避免牢獄之災或官司纏身，有些記者甚至會希望自己的報導不要太受歡迎，以免產生太多問題。
竭盡手段「封口」女記者遭潑糞
為了避免醜聞曝光，有些國家祭出越來越多恐怖手段來對付記者：除了暴力威脅，當局還會使用解僱、起訴、監禁、公開侮辱等惡劣手段，迫使記者「封口」。
對於新聞記者而言，俄羅斯依舊是危險的地方，今年有不少記者選擇離開俄羅斯，不再留下來面對風險，專欄作家拉蒂尼娜（Yulia Latynina）就是其中之一，她長期在網上收到威脅訊息，今年9月這些文字威脅成為實際行動：她的汽車被燒，她還在街上被人噴糞。
波蘭執政黨PiS打壓新聞自由，民眾高舉歐盟旗幟示威（AP）
俄國《新時代周報》（New Times weekly）主編阿爾巴特（Yevgenia Albats）對政府箝制言論自由深有體會，許多企業、廣告公司、代理商、新聞記者都害怕與反對俄國總統普京（VladimirPutin）的出版社扯上關係，所以現在她缺乏經費經營報社，也無法聘請足夠記者，「生活中的現實就是如此，如果你涉入俄國的政治問題，很可能就會被殺害或受傷，就像過去10年間20位莫斯科記者的遭遇一樣」。
俄國自由派獨立媒體《新報》（Novaya Gazeta）的米拉希娜（Elena Milashina）是首位揭露「車臣共和國」（Chechnya）政府暴力打壓男同志的記者。該報導揭發車臣共和國大規模逮捕和虐待男同志，至少上百人被誘騙並關入猶如集中營的監獄，遭受慘無人道的虐待。報導刊登後，米拉希娜不得不離開俄國幾個月、避避風頭。
車臣男同志連出櫃都不敢，仍遭到政府大規模迫害。（美聯社）政黨、財團控制媒體 編輯擔心惹禍上身
即使是全球人口最多的民主國家印度，也有同樣的情況發生，批評和異議的空間正在縮小，新聞業的權力結構也箝制媒體自由。印度與俄羅斯一樣，政治人物是許多新聞媒體的老闆或大金主，也有不少報社依靠政府廣告和合約為主要收入。
今年9月，《印度斯坦時報》（Hindustan Times）總編輯戈什（Bobby Ghosh）與該報老闆以及印度總理莫迪（Narendra Modi）會晤後，就突然提出辭呈，但印度政府和《印度斯坦時報》當時皆發聲明，戈什的離職與該場會晤並無任何關聯。
對於棘手敏感的議題，印度報社的總編輯顯得戰戰兢兢，害怕惹禍上身。南部塔米爾納杜邦（Tamil Nadu）的記者菈維珊卡（Sandhya Ravishankar）表示，報社總編輯對於她要揭發印度非法採砂的報導顯得特別小心翼翼，「我接觸過的報社都很喜歡這個故事，但是他們害怕非法採砂業者會提出訴訟，也不願捲入這場長達25年、涉及中央和各邦政府的大規模政治貪腐案， 這完全就是自我審查、掩蓋真相的行為。」
記者處於最危險時代 司法成為打壓新聞自由工具
愈來愈多記者控訴各國政府利用刑法迫使他們保持沈默，巴西的記者席爾瓦（Erik Silva）因揭發某些公務員不符規定的過高薪資，因而被控誹謗。席爾瓦表示：「目前為止我勝訴，但是這是一場耗時又燒錢的法律戰……這些司法程序已被用來壓制新聞界，試圖削弱新聞報導的可信度。即使我報導真相，依然被說是誹謗。」
中亞國家哈薩克（ Kazakhstan）的環保律師瓦迪姆．倪（Vadim Ni ）表示：「現在最艱難的是你永遠不知道自己會因為做了什麼而遭到起訴，現在很多記者寧願更謹慎一些，不會在尚未得到政府官員意見之前發佈新聞，但很多時候他們都無法聯繫上那些政府官員。」
非洲國家蘇丹（ Sudan）的記者面臨的威脅更嚴重，1名記者因為安全原因，匿名表示：「對於試圖阻撓計畫的人，政府會毫不猶豫地剷除，甚至傷害他們的家人......你很可能被綁架、折磨，甚至被殺害。只要政府想要，他們可以一直將你關在監獄裡，這種事發生在許多社會運動者和記者身上。」該名記者說，如果記者想報導蘇丹局勢的真相，必須到另一個國家寫報導，「只要你在蘇丹，你就得遵循政府的指示，才能活下去並保住飯碗」。
美國非營利組織「保護記者委員會」（Committee to Protect Journalists，CPJ）認為，對記者來說，現在「是最危險的時代」。該委員會表示，美國總統川普（Donald Trump）砲轟美國媒體報導「假新聞」，等於是告訴全球專制領袖可以壓制新聞自由，「埃及外長就在短時間內學到了川普的手法」：埃及西奈清真寺恐攻事件發生後，埃及政府向《紐約時報》（New York Times）施壓，試圖轉移媒體焦點。CPJ副執行主任馬奧尼（Robert Mahoney）表示：「美國過去一直是新聞自由先鋒及記者的捍衛者，但是川普的反新聞自由言論抨擊並破壞新聞界的民主，還可能讓記者處於危險中。」
