深度分析：台灣為什麼不敢宣布獨立？
現在的台灣人都想獨立。“太陽花”運動後，即便是最期待和平統一的大陸人，也都認清了台灣人的這一想法。盡管以中國大陸的國力和戰略態勢來看，台灣人的“獨立”夢顯得不切實際甚至可笑至極。但不得不承認，“台獨”意識的泛濫，對兩岸統一，乃至中國的大國崛起造成了巨大阻礙。當然，時至今日，台灣自身已沒有了抵抗大陸的本錢。但是，在台灣人反對統一的背景下，如何在收復台灣的同時，最大限度的保證中國的利益，則是中國政府應該把握權衡的。
第一島鏈
從地緣角度上看，位於西太平洋的阿留申、千葉、日本、琉球、台灣、菲律賓以及印度尼西亞等群島，共同構成一條相對完整的帶狀島鏈，對東亞大陸形成海上環繞之勢。
當其為東亞大陸所控制時，是拱衛大陸的海上長城；但一旦被其他強大地緣勢力所掌握，則成為其圍堵、壓制東亞大陸地緣勢力的海上圍牆。長期以來，第一島鏈被美國用來作為圍堵中國、俄羅斯的戰略鎖鏈。隨著中國國力的快速增長，形勢隨之發生變化。鑑於東亞大陸具有不遜於北美的地緣實力，一旦其底蘊被激活，勢必對西太平洋的格局產生顛覆性影響。
無論是出於維護自身安全的需要，還是擴展地緣影響力的考慮，處於北美板塊最外圍，東亞板塊內線的第一島鏈，都成為中國必須從美國手中奪取的目標。
在第一島鏈的“封鎖鏈條”中，台灣是最重要的基點之一。它位於第一島鏈的中間，具有極特殊的戰略地位，掌握了台灣島就能有效地遏止東海與南海的咽喉戰略通道。也把握住了進入“第二島鏈”內海域的有利航道及走向遠洋的便捷之路。同時，在第一島鏈中，台灣又是與中國地緣關系最為密切的島嶼。台灣本身就位於東亞大陸架上，本島距離大陸最近不過200公裡，最遠亦不過400公裡。
一旦台灣回歸中國，第一島鏈將被從中間撕裂，繼而徹底瓦解。正因為台灣具有如此重要的戰略地位，所以任何一個東亞大陸的擁有者，都必須將台灣收入囊中。
復台的技術性可能。
得益於中國政府幾十年如一的強勢立場，現在世界上幾乎所有國家都已承認台灣為中國的組成部分。這種國際承認，使中國收復台灣在法理上不存在任何障礙。而隨著中國軍力的增長，收復台灣也不存在任何技術性難題。
形勢發展至今，兩岸之間的軍力對比已經懸殊到了不值得再多費口舌的地步。最簡單的一個例子是：即便是最基本的遠程武器——火箭炮，大陸的衛士2D遠程火箭炮，有效射程都已高達400餘公裡，完全可以覆蓋台灣全島。這意味著，一旦兩岸開戰，台灣作為一個孤島，將被大陸徹底封鎖。台灣莫說反抗，甚至連上層人士想乘飛機逃亡都不可能，只能淪為甕中之鱉，坐等被俘。
當然，即便是最狂熱的台獨分子，也不會真傻到相信僅憑一己之力，就可以頂住大陸的軍事進攻。他們唯一的寄望，無非是美系勢力的援救而已。當然，在可以預見的將來，即便中國國力繼續增長，也不大可能全面超過美國，更不用說再加上日、澳、加等其他潛在“盟友”。所以，至少從理論上來說，台灣的“底氣”還是有一定依據的。
只不過，一旦大陸決定武裝攻台，這些所謂的台灣盟友是否真會挺身相助？他們又會為台灣的獨立拿出多少家底？這或許是決定這場海峽戰爭結果的最大變數。就中國而言 ，台海戰爭一旦打響，對國家、以及政權意味著什麼，恐怕所有人心裡都一清二楚。這就決定了，一旦戰爭打響，大陸會不惜一切代價，確保取得軍事上的勝利。換句話說，由於此戰直接決定國運興衰和政權續亡，所以中國政府的投入是沒有上限的
深度分析：台灣為什麼不敢宣布獨立？
閱22651轉6102016-05-03
全球局勢戰略縱橫 荀子曰 2015-11-02 11:01
現在的台灣人都想獨立。“太陽花”運動後，即便是最期待和平統一的大陸人，也都認清了台灣人的這一想法。盡管以中國大陸的國力和戰略態勢來看，台灣人的“獨立”夢顯得不切實際甚至可笑至極。但不得不承認，“台獨”意識的泛濫，對兩岸統一，乃至中國的大國崛起造成了巨大阻礙。當然，時至今日，台灣自身已沒有了抵抗大陸的本錢。但是，在台灣人反對統一的背景下，如何在收復台灣的同時，最大限度的保證中國的利益，則是中國政府應該把握權衡的。
第一島鏈
從地緣角度上看，位於西太平洋的阿留申、千葉、日本、琉球、台灣、菲律賓以及印度尼西亞等群島，共同構成一條相對完整的帶狀島鏈，對東亞大陸形成海上環繞之勢。當其為東亞大陸所控制時，是拱衛大陸的海上長城；但一旦被其他強大地緣勢力所掌握，則成為其圍堵、壓制東亞大陸地緣勢力的海上圍牆。長期以來，第一島鏈被美國用來作為圍堵中國、俄羅斯的戰略鎖鏈。
隨著中國國力的快速增長，形勢隨之發生變化。鑑於東亞大陸具有不遜於北美的地緣實力，一旦其底蘊被激活，勢必對西太平洋的格局產生顛覆性影響。無論是出於維護自身安全的需要，還是擴展地緣影響力的考慮，處於北美板塊最外圍，東亞板塊內線的第一島鏈，都成為中國必須從美國手中奪取的目標。在第一島鏈的“封鎖鏈條”中，台灣是最重要的基點之一。
它位於第一島鏈的中間，具有極特殊的戰略地位，掌握了台灣島就能有效地遏止東海與南海的咽喉戰略通道。也把握住了進入“第二島鏈”內海域的有利航道及走向遠洋的便捷之路。同時，在第一島鏈中，台灣又是與中國地緣關系最為密切的島嶼。台灣本身就位於東亞大陸架上，本島距離大陸最近不過200公裡，最遠亦不過400公裡。一旦台灣回歸中國，第一島鏈將被從中間撕裂，繼而徹底瓦解。正因為台灣具有如此重要的戰略地位，所以任何一個東亞大陸的擁有者，都必須將台灣收入囊中。復台的技術性可能。
得益於中國政府幾十年如一的強勢立場，現在世界上幾乎所有國家都已承認台灣為中國的組成部分。這種國際承認，使中國收復台灣在法理上不存在任何障礙。而隨著中國軍力的增長，收復台灣也不存在任何技術性難題。形勢發展至今，兩岸之間的軍力對比已經懸殊到了不值得再多費口舌的地步。
最簡單的一個例子是：即便是最基本的遠程武器——火箭炮，大陸的衛士2D遠程火箭炮，有效射程都已高達400餘公裡，完全可以覆蓋台灣全島。這意味著，一旦兩岸開戰，台灣作為一個孤島，將被大陸徹底封鎖。台灣莫說反抗，甚至連上層人士想乘飛機逃亡都不可能，只能淪為甕中之鱉，坐等被俘。當然，即便是最狂熱的台獨分子，也不會真傻到相信僅憑一己之力，就可以頂住大陸的軍事進攻。
他們唯一的寄望，無非是美系勢力的援救而已。當然，在可以預見的將來，即便中國國力繼續增長，也不大可能全面超過美國，更不用說再加上日、澳、加等其他潛在“盟友”。所以，至少從理論上來說，台灣的“底氣”還是有一定依據的。只不過，一旦大陸決定武裝攻台，這些所謂的台灣盟友是否真會挺身相助？他們又會為台灣的獨立拿出多少家底？這或許是決定這場海峽戰爭結果的最大變數。就中國而言 ，台海戰爭一旦打響，對國家、以及政權意味著什麼，恐怕所有人心裡都一清二楚。這就決定了，一旦戰爭打響，大陸會不惜一切代價，確保取得軍事上的勝利。
換句話說，由於此戰直接決定國運興衰和政權續亡，所以中國政府的投入是沒有上限的。即便戰事受阻，中國政府也不可能拱手認輸，而只會不斷加碼，直到押上中國的全部身家。中國的強硬，將台海戰爭引入到了一種近乎於“死斗”的模式。任何願對台灣提供軍事援助的國家，都將不得不陷入一種困境：即它無法做到見好就收，而必須消滅中國的幾乎全部軍事打擊力量和戰爭潛能，才能達到保全台灣的目的——而這是十分艱難的。首先，由於近年來中國軍力的快速發展，其遠程打擊能力基本上已經將第一島鏈全程覆蓋。這也就是說，一旦美國參戰，其在東亞的全部軍事基地將直面中國打擊。
當然，美軍也有強大的攻擊能力，但由於中國擁有龐大的東亞大陸作為戰略縱深，而美國在東亞的軍事力量只能以少數的基地為依託，所以這種初級階段的對抗幾乎沒有懸念，第一島鏈美軍被全殲幾乎是鐵板釘釘。而來自本土的支援也難以破局。盡管美軍擁有世界上最龐大的航母艦隊。但中國二炮近年來大力推行遠程遏止戰略，已可以做到僅僅通過岸基導彈，就足以對第二島鏈以西的任何目標進行大規模打擊。這使得美國在基本摧毀中國導彈力量前，根本不可能將軍事力量越過第二島鏈，更不用說消滅以東亞大陸沿海為根據地的中國海空軍。當然，以美國的實力，輔以一眾盟友的支援，如果全力投入，擊垮中國也並非無法做到。只是鑑於中國世界第二的綜合國力，和全球最大的工業規模，這一過程必將十分漫長，美國也會遭受巨大的損失。
而且，即便中國最後被徹底打垮，美國也會如一戰後的英國一樣，因此戰元氣大傷。其結果，不僅是其全球霸主地位無法維持，本身也有被俄、歐等其他勢力壓過的風險。對中國而言，台灣是其大國崛起的關鍵所在，並被賦予了重大的歷史和民族意義；而對美國來說，台灣、乃至第一島鏈，都不過是其全球霸權的一個組成部分，雖則重要，但即便失去，也不會致命。台灣在中美戰略中的重要性不同，決定了美國不可能像中國那樣，在台灣島上投入自己的全部實力；而台灣與大陸緊密的地緣關系，以及中美的國力對比又決定了，美國若不投入全部實力，則無法達到保台的目的。
投入少了沒用，投入多了又得不償失。基於這種無法調和的內在矛盾，基本可以判定，一旦台海戰爭爆發，美國不可能直接出兵保台。而在美軍不出的情況下，包括日本在內的其他任何國家都遠非中國對手，更不可能出頭找打。基於這種博弈格局，台灣回歸在技術上不僅不存在任何問題，甚至是相當容易的。
在中國已成長為世界第二大國的情況下，收復台灣已不存在技術性阻礙。但這並不意味著中國收復台灣的戰略時機已經成熟。
。即便戰事受阻，中國政府也不可能拱手認輸，而只會不斷加碼，直到押上中國的全部身家。中國的強硬，將台海戰爭引入到了一種近乎於“死斗”的模式。任何願對台灣提供軍事援助的國家，都將不得不陷入一種困境：即它無法做到見好就收，而必須消滅中國的幾乎全部軍事打擊力量和戰爭潛能，才能達到保全台灣的目的——而這是十分艱難的。首先，由於近年來中國軍力的快速發展，其遠程打擊能力基本上已經將第一島鏈全程覆蓋。這也就是說，一旦美國參戰，其在東亞的全部軍事基地將直面中國打擊。當然，美軍也有強大的攻擊能力，但由於中國擁有龐大的東亞大陸作為戰略縱深，而美國在東亞的軍事力量只能以少數的基地為依託，所以這種初級階段的對抗幾乎沒有懸念，第一島鏈美軍被全殲幾乎是鐵板釘釘。而來自本土的支援也難以破局。盡管美軍擁有世界上最龐大的航母艦隊。但中國二炮近年來大力推行遠程遏止戰略，已可以做到僅僅通過岸基導彈，就足以對第二島鏈以西的任何目標進行大規模打擊。這使得美國在基本摧毀中國導彈力量前，根本不可能將軍事力量越過第二島鏈，更不用說消滅以東亞大陸沿海為根據地的中國海空軍。當然，以美國的實力，輔以一眾盟友的支援，如果全力投入，擊垮中國也並非無法做到。只是鑑於中國世界第二的綜合國力，和全球最大的工業規模，這一過程必將十分漫長，美國也會遭受巨大的損失。而且，即便中國最後被徹底打垮，美國也會如一戰後的英國一樣，因此戰元氣大傷。其結果，不僅是其全球霸主地位無法維持，本身也有被俄、歐等其他勢力壓過的風險。對中國而言，台灣是其大國崛起的關鍵所在，並被賦予了重大的歷史和民族意義；而對美國來說，台灣、乃至第一島鏈，都不過是其全球霸權的一個組成部分，雖則重要，但即便失去，也不會致命。台灣在中美戰略中的重要性不同，決定了美國不可能像中國那樣，在台灣島上投入自己的全部實力；而台灣與大陸緊密的地緣關系，以及中美的國力對比又決定了，美國若不投入全部實力，則無法達到保台的目的。投入少了沒用，投入多了又得不償失。基於這種無法調和的內在矛盾，基本可以判定，一旦台海戰爭爆發，美國不可能直接出兵保台。而在美軍不出的情況下，包括日本在內的其他任何國家都遠非中國對手，更不可能出頭找打。基於這種博弈格局，台灣回歸在技術上不僅不存在任何問題，甚至是相當容易的。在中國已成長為世界第二大國的情況下，收復台灣已不存在技術性阻礙。但這並不意味著中國收復台灣的戰略時機已經成熟。
