新頭殼newtalk
立法院今日二、三讀促進轉型正義條例。台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕表示，雖然他們政治犯都拿到恢復名譽證書，但法務部、國防部認定這僅是行政處分，不能超越軍法審判，拒絕反還沒收的財產；原來法律上，政府還是定他們有罪的。
蔡寬裕今日一早就到立法院瞭解促轉條例的立法進度。對於國民黨說，他們也有做轉型正義，
蔡寬裕說，這些都是做半套。
他舉反還政治犯遭沒收的財產為例說，「戒嚴時期人民受損權利回復條例」第四條為例說，戒嚴時期受軍事審判者，遭沒收之財產，「於受無罪判決確定後」，得請求發還。
不過，解嚴後，國安法禁止他們向一般法院提出上訴。因此，但他們依據228賠償條例、不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例，領到賠償金，拿回復名譽證書，主張無罪時，但法務部、國防部卻在立院主張，該補償條例僅是行政處分；他們說，軍事審判是司法的一部份，不能用行政處分來推翻司法判決。換句話說，政府就是認為補償條例、補場條及權利回復條例裡的無罪判決是假的，也就是他們現在還是有罪，並沒有平反。
對於軍事審判遭沒收財產者，蔡寬裕說，過去大部分都被判處死刑。但也有一些少數案件，如與施明德當年同案的郭哲雄，他18歲被以懲治叛亂條例二條一判處12年；他父親給他的高雄市大勇路上的兩棟房子也被沒收。
蔡寬裕說，賠償條例的上限就是死刑6百萬元；受徒刑者最高僅能領590萬元；他領了460萬賠償；換句話說，2棟房子僅領到130萬元。當時這兩棟房子是他當醫生的父親在高雄最熱鬧地區買的。
他說，在177件賠償申請裡，僅有9件提出財產賠償；其他的人寧可不提，「你2百萬要跟我買個廁所或柱子」？
蔡寬裕說，國防部、法務部的講法，才讓他們這些以為已經「恢復名譽」的受難者，緩然大悟原來還是「背負前科」。原來這張總統具名的恢復名譽證書，法律上並沒有效果，政府部門並不承認這是無罪。
