▲台北看守所不准邱和順寄信，大法官因此做出解釋。（圖／資料照）


記者張曼蘋、吳銘峯／台北報導


犯下新竹學童陸正綁架案的死刑犯邱和順，2011年遭判死刑定讞後，在看守所中撰寫回憶錄並打算寄出給友人。不過監所依照「監獄行刑法」及預防犯罪、教化等理由，「無差別開拆」收容人的收、寄信件，最後所方認為信件內容有爭議，不准寄出。邱不滿監所的處置，打起行政訴訟敗訴確定後，聲請大法官解釋。


大法官在1日做出釋字756號解釋，宣告相關規定違憲。大法官宣告違憲的標的，主要是「監獄行刑法」中，受刑人發送書信必須由監所長官檢閱的規定。另外根據本條規定衍生的「監獄行刑法施行細則」，倘若收信人並非受刑人，且有關監獄紀律維護，則可禁止寄送。


另外施行細則也規定受刑人投寄報章雜誌的文章，必須題意正確且無礙監獄信譽、紀律。而被宣告違憲的規定，大法官給予2年落日條款，限期失效。但受刑人投寄報章雜誌文章，必須符合題意正確，並無礙監獄信譽的規定，大法官認為這嚴重侵害憲法保障的表現自由，立即失效。邱和順當年撰寫的回憶錄提及監所中吸毒氾濫的情況，也提到了有監所主管在監所中販毒。他強調這些內容都是親眼所見所聞，當時寫出的書信共有16封高達16萬字，名為《北所風雲錄》。