每一個毛孩子都和主人有著奇妙的緣分。一隻髒兮兮的浪浪在四處尋找食物，瘦到皮包骨的牠不禁讓人心疼。一位路過的好心人給浪浪買了一個包子，沒想到竟然讓他收穫了滿滿的幸福。
▼好心人把買來的包子丟給牠，一開始浪浪有些害怕，隨後牠把包子叼到一邊開心的吃掉了。就在好心人想要離去的時候，浪浪對著牠叫了起來，似乎想告訴他什麼。隨後浪浪一邊向前走一邊叫，好心人很好奇的跟了上去。
▼最後來到一個垃圾桶旁邊的草叢，浪浪對著草叢叫了兩聲，不一會衝出兩隻可愛的小毛孩。兩個小傢伙撲倒媽媽懷裡，開心的吃喝奶，好心人徹底被這一幕感動了。
▼浪浪叼著兩個孩子來到好心人面前，濕潤的眼鏡似乎再說「求求你收養這兩個孩子吧」。好心人不忍看到兩個小生命受苦，決定把牠們帶回家。浪浪一路跟著好心人，眼神中滿是牽掛和不捨。最終好心人下決心把一家三口帶回家，給牠們一個溫暖的家！
看到這樣的完美大結局真的太溫暖了，祝福這一家三口永遠幸福下去！
來源：sohu
流浪狗抓不完！誰高興？誰擔心？
不時聽到有人提到「台灣之恥」事跡之一：台灣流浪狗問題已存在我們四周超過20年了，政府每年也編列上億的公帑來補助認養、建置收容所、安置管理和寵物登記等，一連串的積極措施，不遺餘力地解決流浪犬問題，但流浪犬為何每年越抓越多？
公立收容所裡觸目所及，絕大多數是米克斯犬。蕭士塔/攝
在近20年前，也就是民國87年政府頒布《動物保護法》至今，寵物業者就開始無時無刻承受「流浪犬之製造者」的駡名，而「以認養代替購買」的驚世詞語流傳之後，不僅有違《特定寵物業管理辦法》所保障的業者工作權、生存權，並打擊到產業發展，尤其紀錄流浪犬進入收容所，遭遇安樂死的影片「十二夜」，在104年上映後，對業者的生計營收更是重創，情勢雪上加霜。
持續至今，業界除了盡量表述合法業者與流浪犬實在無關外，各公會也極力輔導業者提升品質、優化服務，及善盡社會責任、配合公益等，以推動產業優質化，本以為有助於澄清真相，並改善形象，豈料好景不常，今年2月4日，依《動物保護法》新規範，各縣市公立收容所正式實施「零撲殺」政策，立即在2月6日由聯合新聞網刊出「有效管理寵物繁殖業，減少棄犬產生」為標題的報導。
被棄養或放養在外的未絕育家犬，應是台灣流浪狗源源不斷的「元凶」。蕭士塔/攝
該篇報導指出，造成流浪動物之源頭主因，是寵物繁殖業的管理不當、合法掩護非法、違法超量繁殖、任意胡亂配種，並導致犬隻多病，民眾無力照顧以致棄養等等。本人在此表示憤怒和遺憾，因為報導的內容中，再次嚴重指控產業，卻未採訪任何業者，並以缺乏事證的個案做指述，不僅違背平衡報導的原則，並有模糊焦點、混淆視聽之嫌。
所幸在該篇報導刊出後隔天，就有社團法人中華民國保護動物協會黃秘書長，以客觀的分析及數據資料，仗義陳述真實情況，指出在收容所或民間中途之家、甚至在路上，看到的遊蕩流浪犬，在在顯示近九成的數量都是米克斯犬，而不是業者培育的品種犬，那麼米克斯流浪犬到底從那兒來？可以確定繁殖業者決不是流浪動物的製造者，真實狀況就如黃秘書長所說，應是一般飼主因各種原因而棄養或疏縱在外的未結育家犬，所繁殖出的後代。
寵物業者近年積極投入公益活動，樹立好形象。圖為本文作者參加幸福轉運站的流浪犬貓認養活動。 何宜/攝
此外，在公私立收容所裡看到的少數遭人棄養，或未做寵登走失的純種犬，通常也會在第一時間被民眾認養，快快帶離收容所。本人深知，任何領域、行業都會有合法及不法人員並存的狀況，雖不敢擔保所有業者百分之百不會做出違法行為，但如果新聞報導的立場是中立、 客觀、公正，力求趨近真相的，除了求取專家、學者等相關人員的意見外，並能採訪到業者，無論內容為何，我們必定欣然接受！因為以平衡報導為前提的新聞自由，才能令人信服和尊重。
近期監察院調查了嘉義縣民雄收容所發生犬隻不當運輸事件，並提案糾正相關單位。調查過程意外發現案外案，全台曾有13縣市將收容動物送至民間收容所，其中有二間收容所累計認養8485隻犬隻，但經地方動保機關清查後，目前只剩下1820隻，計有6665隻犬隻下落不明。我們合理懷疑這或許是冰山一角，並是縣市收容所為落實配合「零安樂」，企圖美化數字的思維，而將犬隻移轉給民間收容所的實際案例！最後我謹以「今日台灣若沒有流浪犬？有誰會高興？有誰該擔心？」做為結語，提供各位審思，感謝大家。
